[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPad-2e-Generatie.jpg[/img]Analist Mark Moskowitz van JP Morgan meldt dat de concurrenten van de iPad hun plannen met tien procent naar beneden hebben bijgesteld omdat de verkopen tot nu toe tegenvallen.

Het gaat daarbij niet om vage merken, maar onder andere om de Eee Pad Transformer van Asustek, de XOOM van Motorola, de PlayBook van RIM en de Galaxy Tab van Samsung.

Tegelijkertijd is de schatting voor het aantal verkochte units van de iPad 2 in dit kwartaal ook naar beneden bijgesteld (naar 6,75 miljoen). Maar de reden is daar niet dat de vraag tegenvalt, maar juist dat Apple de vraag nauwelijks bij kan houden.


bron: International Business Times

Ik weet echt niet wat ik mij moet voorstellen bij "plannen die met tien procent naar beneden zijn bijgesteld".
Het aantal plannen met tien procent naar beneden, dat kan nog. maar dat blijft vreemd.

(Bewerkt door janau om 12:40, 3-06-2011)

(Bewerkt door janau om 12:41, 3-06-2011)

Robert om 10:36, 2-06-2011
[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPad-2e-Generatie.jpg[/img]Analist Mark Moskowitz van JP Morgan meldt dat de concurrenten van de iPad hun plannen met tien procent naar beneden hebben bijgesteld omdat de verkopen tot nu toe tegenvallen.

bron: International Business Times

   Goh,laat ik nou net in dit topic vertellen hoe ik tegen die concurrentie aankijk.
Waarom is de concurentie nou niet gewoon slim en slaan ze een andere weg in waar zij  misschien wel beter in zijn of meer succes in kunnen behalen?

Ik bedoel ermee te zeggen dat het allemaal wel leuk en aardig is dat "willen meedoen op het wereldtoneel vwb tablet dominantie"maar je uiteindelijk een verloren strijd voert op puur economisch gebied. In dat opzicht is het net Hollywood. I.p.v dat men zelf nieuwe ideëen opdoet of creëert houd men zich alleen maar bezig met naäpen.