Engadget meldt een iPod kloon.
De Zen Vision:M met een vrijwel gelijke interface en bijna zelfde uiterlijk.
De behuizing is ook al identiek op wat schoonheidsfoutjes na.



In de reacties wordt zelfs beweerd dat de gebruikers interface
een patent van Creative zou zijn!


(Noot van de redactie: let op, de modellen lijken in eerste instantie
net zo dun als iPod nano, maar er plakt een dikke witte plak achter.)

Is maar twee keer zo dik als een iPod. Goed gedaan jongens!

Leuke duidelijke icoontjes ook op die knoppen (not!).

zo kinderachtig, dit soort dingen...
verzin zelf eens iets origineels...

@karelwillem...   wat zouden ze betekenen...

Davidjm om 20:46, 7-12-2005
@karelwillem...   wat zouden ze betekenen...

Ik heb werkelijk geen flauw idee. Ze wilden toch nog iets origineels toevoegen denk ik...  

(Bewerkt door KarelWillem om 21:59, 7-12-2005)

Nou, je kunt aardig meedoen. Het apparaat is ook wit en op een afstand lijkt het een echte (!) iPod.
Maar waarom zou je dat ding kopen?
Goedkoper?
Speelt langer?
Betere kwaliteit?
Niet echt kreatief bedacht (Creative) lijkt mij.
Tja...

Het is net zoals met Bang&Olufsen en een Loewe:
niet eens zo gek maar de inspiratie is wel duidelijk.
En dan op het randje van wat nog nèt kan t.o.v. de
trademarks en patenten van de ander.
De vorige ZEN was eigenlijk hetzelfde qua ontwerp,
maar net zoals de nano, is de nieuwe ZEN dunner.

Ach, kom... Als serieuze speler op de markt mag je van Creative (what's in a name) toch wel wat méér verwachten..? Hiermee is Creative 'Microsoft' én 'Apple' in één geworden. 'Mircosoft' vanwege de afkijk-methode en 'Apple' vanwege de achterstandspositie t.o.v. de marktleider... Dat we dat nog mogen meemaken..!

In het Duits hebben ze daar een mooie uitdrukking voor: 'zum kotzen'. En bij MacFreak het bijpassende icon:



Sorry. Hoe leuk dat Creative-ding ook mag lijken, dit is in feite gewoon zielig...

[ Ger ]

Jammer, dit is gewoon een gemiste kans. Weer geen serieuze concurrent voor Apple.

Echter, als je voorbij de vorm kijkt is het wel degelijk een alternatief voor de iPod. Inhoudelijk is het sterk ding, met een ingebouwde radio, voice recording en ruime videoformaten (oa. MPEG-4 en DivX). De video-playbacktime is het dubbele en de interface oogt vertrouwd.

Maar van originele vormgeving moet Creative het niet hebben, designmanagement lijkt geen beleid binnen dat bedrijf.
Op deze manier aanhaken bij het iPod-icoon kan echter wel lucratief zijn, er zijn inmiddels genoeg mensen die niets van de iPod moeten hebben: te duur, te voorspelbaar, niet eigengereid genoeg...

offtopic: Hoe komt dat plaatje in mijn (originele) bericht? Ik zou toch zweren dat ik hem zelf zondre plaatje had gepost.  

Zal een Moderator wel gedaan hebben, ik in ieder geval niet.

een ding moet ik ze geven die lui van creative,
ze zijn creatief in het clonen;)

Maar ff sserieus wie wil er nou met een bijna ipod lopen alleen omdat ie ook radio afspeeld en een voice recorder heeft die je toch nooit gebruikt? neem dan de real deal en ga over op pod casts kan je de radio zo vaak trug luisteren als je wil.

Ik had graag gehad dat ze iets zorgvuldiger met mijn naam zouden omgaan.

Kan mijn forumnaam nog gewijzigd worden?  

Hadden ze dat dikke gedrocht niet beter meteen de iClone kunnen noemen?

Ik kan me het recente bericht nog herinneren dat Apple iPod klonen aanpakt;

Dat lijkt me hier wel helemaal op zijn plaats. Wat een smerige gore rip off zeg  

http://www.macfreak.nl/cgi-bin/forums/readnews.cgi?action=newspage&newscounter=16&newsitem=1133529163&newscount=24#1133529163

Zolang bedrijven apple producten blijven clonen (mac mini, iPod,...) weten we dat we op de goede weg zijn, en bewijzen ze Apple alleen maar eer...
Het is toegeven dat ze niet beter kunnen, en dat ze zich als bedrijf tevreden stellen met een regelrechte onvervalste Kloon!!!

Way to go Apple

Niet te snel lachen: de gebruikersinterface die de iPod gebruikt zou inderdaad reeds door Creative zijn gepatenteerd enkele maanden vooraleer Apple die toepaste ... Wat puur juridisch dus wil zeggen dat Apple het van Creative gejat heeft.

Doet me denken aan Macromedia die Adobe beschuldigde van jatwerk ivm getabte instelpanelen van Photoshop en Illustrator (dacht ik). Ga eens kijken op www.macromedia.com hoe dàt afgelopen is, het antwoord staat in de linkerbovenhoek van hun website !!!

ik vind het wel terecht, creative heeft gelijk en dat weten ze bij Apple maar donders goed... die kijken echt alles bij de 'buren' af en hebben nog nooit iets gewonnen... ook geen awards ofzo waaruit blijkt dat ze hun best doen om iets origineels zelf te verzinnen... sterkte Apple in deze moeilijke dagen!

Het gaat bij dit patent om de vastlegging van een tamelijk generieke wijze
van weergeven van een gegevens-verzameling. Creative weet (volgens mij)
donders goed dat wanneer ze hun claim hard maken, dat Apple wellicht een
goede kans maakt om het patent zelf aan te vechten als "te generiek".

Apple heeft daar zelf ook al eens mee te maken gehad, toen een rechter
bepaalde dat sommige Apple-patenten (of aanvragen daarvoor) niet door
de beugel konden, omdat ze te generiek waren of te belangrijk voor de
ontwikkeling van de maatschappij (zoals wetenschappelijke vondsten).

Daardoor mochten andere fabrikanten ook computermuizen en vensters
gaan gebruiken als computer-interfaces. Apple mocht uitsluitend patent
op de één-knoppige muis houden, enkele typische Mac-vensterknoppen
aan de LINKER-kant in de titelbalk en de prullenbak op 't beeldscherm.

In hoeverre zal Creative haar 'patent' hard kunnen maken èn houden ?

Ja, ik hoorde dat patenten pas bij een rechtszaak "hard" worden gemaakt in de VS.

Het idee komt denk ik vooral van NeXT(Step), een product van een bedrijf opgericht door Steve Jobs en opgekocht door Apple.

(Bewerkt door Bram Beernink om 0:44, 10-12-2005)

Een patent aanvragen kost relatief weinig moeite, tijd en geld,
al is het enige wat dan vastligt de beschrijving en de aanvraag.
Dus als iemand iets vergelijkbaars claimt dan is het makkelijk
om aan te tonen dat je er al eerder mee bezig was ("pending").
Onder druk van een rechtszaak moet beoordeling en definitieve
registratie snel gebeuren en kan men allerlei kosten eventueel
op de tegenpartij verhalen. Met de groeten van de rechter...

Partijen spelen dus een flink potje Stratego vóórdat ze de daad
bij het woord voegen en werkelijk naar de rechter stappen.

Hema doet deze week ook een gooi naar hoge verkoopcijfers van mp3spelers:

Zo hé !! Is dat ff een onbeschoft "ik lijk erop maar ben het niet" doosje.
Mijn hemel, het lijkt wel een kruising tussen de Shuffle en 'n gewone iPod.
Zonder scherm was niet drastisch genoeg voor HEMA – zonder geheugen !!

Is dit echt recent ? Wat mij betreft maken we er een nieuwe flits van

Zeer actueel nog:

http://www.hema.nl/site/upload/AKTUEEL/aanbiedingen.pdf

Ja hoor, ze menen het, echt !!
Dit wordt wéér een NieuwsFlits
Thanx !