[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPhone_3G_S.jpg[/img]  Zou er dan toch een deuk in de verkopen van de iPhone 4 geslagen zijn na het veelbesproken, en inmiddels omgedoopt tot, Antenna Gate probleem? Volgens een scherpe analyse van onze collega's van 9to5Mac zit die kans er in.

Apple heeft vrijdag tijdens de persconferentie bekend gemaakt dat er 3.000.000 iPhone 4's zijn verkocht in de laatste 22 dagen. Als we dit vergelijken met de 1.7 miljoen in de eerste 3 dagen in slechts vijf landen dan zie je wel een daling. Hieruit kun je afleiden dat Apple 'slechts' 1.3 miljoen iPhone's de afgelopen 19 dagen heeft verkocht met meer aangesloten landen.

In tegenstelling tot de beschikbaarheid problemen van de iPad en eerdere iPhone's is de iPhone 4 wel op voorraad. Hieronder een chat conversatie met AT&T.



We zijn benieuwd naar de verkoopcijfers en beschikbaarheid van de iPhone 4 in Nederland en Belgie na de introductie. Daarover hopelijk snel meer nieuws.

En als dat zo is, dan zie wat een schade mensen kunnen aanrichten met kritiekloos papagaaien over een "stuk gebakken lucht".

Het zal er mij niet van weerhouden er een te kopen, ik ben aan een nieuwe toe. Mijn G3 met iOS 4.0 is intussen een slak geworden.

Maar gebakken lucht is het geenszins! Het is wel degelijk een flink probleem dat Apple trouwens ook serieus neemt. En kritiekloos papagaaien vind ik het ook al niet.

Inderdaad, het is geen kritiekloos papegaaien, wel de constatering dat er een probleem met de verbinding kan zijn. Dat vervolgens de Apple gemeente dit met alle middelen probeert te bagatelliseren geeft aan hoeveel krediet dit bedrijf in de loop der jaren bij zijn gebruikers heeft opgebouwd.

Ernstig is natuurlijk dat een 3G met iOS4 bij zoveel gebruikers tot problemen heeft geleid. Maar kennelijk is dan toch de iPhone het betere apparaat omdat men ook dan toch weer voor een iPhone kiest! Hier mag je uit concluderen dat zelfs een iPhone met problemen verkozen wordt boven een ander merk mobiel.

Buiten de speciale bumpers van Apple schijnt deze sticker ook een praktische aanvulling te zijn:

http://www.ispazio.net/112578/iphone-4-antenna-decal-riaggancia-la-chiamata-con-un-nuovo-e-particolare-tocco-humor

Duitsland en Oostenrijk melden echter flinke leveringsproblemen die al op 16-07-2010 opgelopen waren tot 9 weken.

http://www.macnews.de/news/29532/iphone-4-lieferengpasse-nun-auch-in-osterreich/

Wat een onzinbericht zeg om over te nemen, schaam je Macfreak.

ten eerste weten jullie ook dat er grote leveringsproblemen zijn in een aantal landen.

Ten tweede, als je een beetje statistiek/economie/marketing hebt gehad op school, dan moet je weten dat je die eerste drie verkoopdagen niet kunt vergelijken met de verkopen in de weken, maanden, jaren die volgen.

In jullie redenering zou Apple nu dus eigenlijk, zonder 'antennegate' op 22/3 x 1,7 miljoen = 12,46 miljoen verkochte iPhone4's moeten zitten....

PeterCornelis om 16:23, 18-07-2010
Het zal er mij niet van weerhouden er een te kopen, ik ben aan een nieuwe toe. Mijn G3 met iOS 4.0 is intussen een slak geworden.
Maar gebakken lucht is het geenszins! Het is wel degelijk een flink probleem dat Apple trouwens ook serieus neemt. En kritiekloos papagaaien vind ik het ook al niet.

Peter, laten we het dicht bij huis houden. Apple laat op zijn site zien dat het probleem ook bij de 3GS optreedt. En dat klopt. Ik kan het bij mij thuis ook reproduceren met mijn iPhone 3GS. Is de verbinding zwak en houd ik die telefoon met de volle hand vast, dan valt de verbinding weg. Dat probleem was er dus al. Ik heb niemand horen klagen over de ontvangstproblemen van de 3GS (alleen over T-mobile, maar dat is een heel ander verhaal). De filmpjes die Apple laat zien met toestellen van andere merken laten niets aan de verbeelding over. Hoewel het heel vervelend is dat er kennelijk antenne-issues zijn met smartphones, lijkt het verhaal dat de iPhone " een enorm antenneprobleem" zou hebben m.i. op gebakken lucht. De Amerikaanse consumentenorganisatie (consumer report) , waarmee de heisa echt begonnen is, komt wel tot de conclusie dat de iPhone 4 de beste smartphone van dit moment is. Dat wordt kennelijk in de hele discussie vergeten.  

Maar iemand heeft het verhaal in de wereld geholpen dat dit een enorm probleem zou zijn en op internet rennen daar veel bloggers en journalisten achteraan. Het maakt niet uit of het verwijt reeel is of niet: Media-aandacht verzekerd en daar gaat het kennelijk om. Pappagaaien noem ik dat en ik vind dat kwalijk.

(Bewerkt door PeterVL57 om 18:51, 18-07-2010)

PeterCornelis om 16:23, 18-07-2010

Maar gebakken lucht is het geenszins! Het is wel degelijk een flink probleem dat Apple trouwens ook serieus neemt. En kritiekloos papagaaien vind ik het ook al niet.

Ik ben geen deskundige, maar ik heb het persconferentiefilmpje bekenen en volgens mij is het 'probleem' simpelweg dat wij, hooggeëerde consumenten, geen genoegen willen nemen met de eigenschappen van een geïntegreerde antenne. Weet je nog hoe de eerste mobiele telefoons een antenne hadden die je uit moest trekken, zoals bij een radio? Die zouden vast dat 'death grip'-probleem niet hebben gehad.
Antennes hebben nu eenmaal bepaalde eigenschappen. Als je ze afschermt, werken ze bijvoorbeeld minder goed. En ja, een geïntegreerde antenne raakt uiteraard eerder afgeschermd. Dat is te verwachten.

Dat Apple het serieus neemt, is volgens mij eerder vanwege de negatieve PR, dan vanwege dat ze echt iets over het hoofd hebben gezien. (Even afgezien van de ontvangststerktemeter. (Nou ja. Big deal.))

Het is ook logisch dat er een (iets) lagere vekoop is in de afgelopen weken dan de eerste 3 dagen... Iedereen die een echte 'freak' is en een early-adapter wil zijn van de iPhone probeert die zo snel mogelijk te krijgen en daarom krijg je sowieso een piek in het begin. Velen hebben zelfs 'gewacht' en zich beholpen met ergens een derderangs foontje dat ergens in een verborgen lade zat om toch maar die iPhone 4 te hebben.

Zelfs de eerste weken/maanden zal de verkoop hoger liggen, tot je op het niveau komt dat je eigenlijk alleen nog verkoopt aan mensen die een iPhone kopen omdat hun oude defect/stuk is en een normale verkoopscylus krijgt (tot op het einde van de levenscyclus omdat er dan al weer mensen hun aankoop gaan uitstellen omdat ze wachten op de iPhone 5 en je dus het omgekeerde effect krijgt... waarom denk je trouwens dat Apple geen aankondigingen (meer) doet over hun computers ? Gewoon om dergelijke pieken zoveel mogelijk af te vlakken).

Het is helemaal geen kwestie van afscherming bij de iPhone 4. Afscherming door de hand gebeurt bij elke gsm die geen externe antenne heeft, dus ook de 3G(S).

Bij de iPhone 4 komt daar nog wat bovenop, namelijk fysiek contact en dus ook een gedeeltelijke hoogfrekwent-kortsluiting waardoor de antenne-eigenschappen drastisch veranderen. Omdat de antenne natuurlijk optimaal afgestemd is, zal die verandering meestal negatieve zin zijn. Nu is dat niet zo erg als je een vette signaalsterkte hebt (hij gaat dan het zendvermogen automatisch wat opvoeren, kost wel meer stroom!), maar ja, dat hebben we helaas lang niet altijd, misschien wel meestal niet!

Er is gewoon (een al of niet vet) probleem en dat moet niet ontkend worden. Dat zou pas echt kritiekloos zijn. Maar niet getreurd, als ik hem in september heb, ben ik best bereid hem op een gepaste manier vast te houden. Of misschien zo'n bumpertje, hoewel ik liever nooit hoesjes e.d. gebruik.

Ik dacht overigens direct al bij de presentatie, goh wat grappig die 'randantenne', zouden ze daar een of andere dikke laklaag overheen gespoten hebben.

Heb na Steve's laatste keynote mijn 3G met iOS 4.0.1 ook eens stevig vastgehouden (onderaan waar de antenne bij de 3G zou zitten).
Wat was het resultaat: van volle 5 "bars" naar "3"! Ik wil mijn geld terug!
Of zou dat na 2 jaar niet meer lukken.

m.a.w. wat een gezever, ik hoop dat er wat "over-stock" is, dan hoef ik niet te lang te wachten op de mijne    

PeterCornelis om 20:11, 18-07-2010
Het is helemaal geen kwestie van afscherming Er is gewoon (een al of niet vet) probleem en dat moet niet ontkend worden. Dat zou pas echt kritiekloos zijn.

Peter, er wordt niet ontkend dat er een (al of niet vet) probleem is. Er wordt alleen gesteld dat dit probleem ook bij eerdere versies en ook bij andere smartphones in zekere mate aanwezig is. Om deze kritiek louter te betrekken op de iPhone 4, alsof dat nu daardoor een slechte smartphone is, lijkt me echter een beetje bizar. Zeker als dat gebaseerd wordt op uitspraken van een Amerikaanse consumentenorganisatie, die juist tot de conclusie komt dat dit de beste smartphone is, die je op dit moment kunt krijgen.

Dat we allemaal een superfunctionerende antenne willen, lijkt me duidelijk. Maar die is dus kennelijk nog niet uitgevonden....

Heehee, wie zegt nu dat dit een slechte smartphone is?
Dat zou bizar zijn, helemaal mee eens.

Wacht maar, over een paar maanden is het DE truc om een vervelend gesprek met een persoon abrupt te beëindigen: gewoon ff je vinger op dat streepje en dan "o jeee - ee - je - e - valt weg, ik kan je b---na --- niet mee-- eeer --- verst.... -aa- " KLIK.

(Bewerkt door Peter Villevoye om 22:08, 18-07-2010)

      Geen tunnel meer nodig!

... las ik gisteren of eergisteren niet een draadje dat de levertijd im "Reich" niet was opgelopen tot 9 weken ?!?

Dit is het zoveelste copy/paste bericht op macfreak (overigens praat heel internet elkaar na). Het zijn speculaties, weten doe je het pas op het moment dat apple zijn kwartaalcijfers geeft. Apple is de enige die weet hoe de vork in de steel zit.

Is macfreak een geruchtensite, een copy/paste site of neemt ze zichzelf serieus en plaatst ze berichten gebaseerd op feiten en pleegt ze hoor en wederhoor?

PeterCornelis om 16:23, 18-07-2010
Maar gebakken lucht is het geenszins! Het is wel degelijk een flink probleem dat Apple trouwens ook serieus neemt.

De gebakken lucht blijkt bij mij al twee jaar oud zonder dat ik er ook maar één keer iets van heb gemerkt, PeterCornelis. Ik reproduceerde vandaag het wegvallen van 't bereik precies hetzelfde als bij de iPhone 4G te op mijn iPhone 3G, die ik al twee jaar gebruik. Ja, het probleem bestaat. Alleen al veel langer dan de iPhone 4G oud is en nog nooit heeft iemand er serieus last van gehad.



[ Ger ]

Omdat de iPhone4 op stock lijkt te zijn is toch nog niet dat er minder verkoop van is. Jongens, waar gaan jullie dit toch allemaal zoeken?
De iPhone4 is een prachtig toestel, maar ja, dat hij niet zoveel zal verkopen als zijn voorganger de 3G en 3GS dat is toch volledig normaal, er is nu ook meer concurrentie van Android en andere toestellen op die markt.
Voor mij blijft het het beste toestel op de markt, met of zonder dat antenne probleem, want mij 3GS heeft totaal geen enkel probleem hiermee.
En ik denk ook dat de nieuwe iPhone4 die men hier einde juli gaat verkopen ook niet meer met dit probleem zullen zitten, nieuwe productie met  coating of wat dan ook, het zal een perfect toestel zijn.

Moet wel zeggen dat de berichtgeving hier op het forum toch wel wat beter zou mogen nagetrokken worden... dit is gewoon vrij flauw nieuws zonder enige echte ondergrond.

(Bewerkt door DJAN om 23:15, 18-07-2010)

Dat is ook niet geheel gebaseerd op het feit dat de iPhone 4 op voorraad is.

Ger Nijkamp om 22:57, 18-07-2010

De gebakken lucht blijkt bij mij al twee jaar oud zonder dat ik er ook maar één keer iets van heb gemerkt, PeterCornelis. Ik reproduceerde vandaag het wegvallen van 't bereik precies hetzelfde als bij de iPhone 4G te op mijn iPhone 3G, die ik al twee jaar gebruik. Ja, het probleem bestaat. Alleen al veel langer dan de iPhone 4G oud is en nog nooit heeft iemand er serieus last van gehad.



[ Ger ]

Het is komkommertijd en dus wordt bijna elk nieuwtje tot ramp uitgeroepen. Schijnbaar is er momenteel geen schandaaltje rond de BP olie ramp of banken-ramp te vinden. Nog even en het is rendabel om een IT-roddelblaadje te beginnen a la Story en Privé.


Dalende verkoopcijfers lijken me dan ook eerder stemmingmakerij van analisten met twijfelachtige belangen. Uiteindelijk werd er ook van de daken geschreeuwd dat de 1ste iPhone helemaal niks was en slecht zou verkopen. Na een aantal maanden bleek toch het tegendeel.

Wat betreft dat antenne probleem: nog voor de iPhone 4 of zelfs 3GS was ook al niet ongewoon dat bij een aantal telecom aanbieders de verbindingen regelmatig uitvielen, ongeacht de gebruikte telefoon. In Nederland lijkt T-Mobile NL bijna garantie te geven opdat de verbinding wegvalt in de meeste regio's, ook zonder "deathgrip". Ja zelfs als je het toestel vrij op tafel hebt liggen of in een car-kit, en de hele tijd vol signaal op de meter aangeeft.
Daarnaast is kans op uitval altijd al een stukje hoger geweest als het netwerk op 1800/1900/2100 MHz werkt ipv 900MHz werkt. In het hoge bereik wordt ook nog eens een lager maximum zendvermogen (1W) gebruikt dan bij 900MHz (2W).