[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPod_touch_4e_ generatie.jpg[/img]Soms komen bedrijven met ideeën waarvan je je afvraagt of dat nu een doorslaand succes wordt of dat het juist helemaal niet zal aanslaan.

Dat overkwam mij bij de nieuwe afstandsbediening van Savant. Want is dat nu juist een geniaal idee, of is het een idioot ding waar je vervolgens ook nog eens 399 dollar voor neer moet tellen en sowieso al een iPod touch voor in je bezit moet hebben. Voor de volledigheid, Savant specialiseert in de automatisering van je volledige huis en deze afstandsbediening is dan ook niet alleen maar voor je televisie bedoeld.





Ik ben benieuwd wat jullie er over denken, onderstaand is het idee ook nog in een filmpje te zien.


' height='397' width='500' allowscriptaccess='always' allowfullscreen='true' flashvars='image=http%3A%2F%2Fwww.dealerscope.com%2Fcommon%2Fimg%2Fphotos%2Fbiz%2Fcr%2Fsavantcapture.jpg&file=http%3A%2F%2Fwww.dealerscope.com%2Fcommon%2Fitems%2Fbiz%2Fcr%2Fvideo%2F2010%2F10%2FSAVANT-JIM%20CARROLL%20INTERVIEW-MAUREEN%20JENSON.flv&plugins=viral-1d'/>

Leuk als je er geld genoeg voor hebt, en als ik dat had zou ik er misschien wel 1 kopen  . Het is natuurlijk wel heel erg handig met de vele apps beschikbaar op de Touch (Teletekst bijvoorbeeld, nieuws, buienradar etc.). Bij het grote publiek zal het niet veel worden, maar het lijkt me wel een goed product.

Ook leuk om te kijken, 'The Savant experience in NYC', een appartement ingericht met allerlei touchscreens, beeldschermen wat op Savant software draait en Apple hardware:

De zoveelste kromme vergelijking. Axa gebruikt geen iAds, en dit is geen afstandsbediening maar een domotica-systeem    

@ mikajanssens: met het verkeerde been uit bed gestapt? In dat iAd-draadjeheb ik m'n ongelijk al toegegeven en hier gaat het wel degelijk om een afstandsbediening, maar dan (inderdaad) voor domotica. Maar dat staat dan ook in het nieuwsbericht...

Helemaal niet met het verkeerde been uit bed gestapt. Maar ik hou ervan dat redacteuren correcte informatie geven en als ze dat niet doen, wel, dan zeg ik dat gewoon  

Enne, de eerste versie van dit nieuwtje zag er wel niet zo uit hoor. Toen vermeldde je alleen maar "een afstandsbediening".  

Aan het originele bericht is inderdaad een zin toegevoegd omdat ik er eerst van uit ging dat de link voldoende uitlegde. Maar toen leek er iemand nogal boos te reageren...  

Amaai, vind jij dat al boos? Gelukkig heb je me dan nog nooit echt boos gezien hoor :-D Er is een verschil tussen boos zijn en reageren op journalistieke dwalingskes   Je schrijft leuke artikels, maar je mag ze wel es meer controleren voor je op de "Publiceer"-knop duwt  

Iemand een toffee?

(harry jekkers)

Wat is een iTouch?

iTouch is jargon voor iPod touch.

En met 'iPod touch' werd de titel zo lang...

mikajanssens om 14:51, 7-10-2010
De zoveelste kromme vergelijking. Axa gebruikt geen iAds, en dit is geen afstandsbediening maar een domotica-systeem    

Misschien niet boos, maar bits en kortaf klinkt het wel een beetje vind ik.

vriendelijk groetend.....

Noem het zoals je wil. Moet ik er soms "Liefste Robert" bij zeggen?
Ik geef gewoon kort weer dat het een kromme vergelijking is (zoals het ook is) en 'k geef kort aan waarom. Niet rond de pot draaien, daar is niemand iets mee.    

Ik vind het wel heel lief dat je t probeert vriendelijk te maken door al je smileys :D

kansloos. Ik vermoed dat alles wat het ding doet en/of kan, ook door een iPod Touch of iPhone gedaan kan worden.