Robert om 23:30, 29-01-2010

Citaat

werner om 22:37, 29-01-2010
De iPad heeft een 9.7 inch high-resolution screen. Is dat inclusief die zwarte rand?

De dagen dat zwarte randen werden meegeteld liggen toch al ver achter ons? Het antwoord is dus nee. Om er zo zeker van te zijn heb ik trouwens even A4-tje gepakt en dat op 24,3 x 19 cm gesneden, en dat is een aanrader, want dan zie je pas dat het totaal 6x zo groot is als een iPhone. De diagonaal daarvan is 31 cm (12,2 inch) en als ik de zwarte randen er aftrek houdt ik inderdaad zo'n 24,6 cm over (9,7 inch).

Vind ik ook, maar ik begon te twijfelen. Dank je.
9.7 inch is voor een dergelijk apparaat behoorlijk groot.

@ DrStevil: dat zou best nog wel eens mee kunnen vallen. Een bevriende arts heeft een iPhone en volgens haar zijn de artsen zonder inmiddels een uitzondering (daarvoor had ze trouwens een HP iPaq en ze wil NOOIT meer terug).

Dus misschien dat we veel sneller dan we denken veel iPads in ziekenhuizen gaan zien?

De iPad is een apparaat, dat bedoeld is voor huis-, tuin- en keukengebruik. Het is niet bedoeld om mee te bellen, of te multitasken (daar heb je je iPhone en je desktop computer voor).  Zo dadelijk, als de prijs wat gezakt is en de verschillende content echt goed leverbaar is, ligt er niet één iPad in de huiskamer, maar heeft elke huisgenoot er een.

Je gebruik hem om te lezen (krant, ontspanning, studie, zakelijke c.q. wetenschappelijke informatie, handleidingen etc).
Je gebruikt hem als fotoboek en het 4:3 formaat is prima daarvoor.
Je ga hem gebruiken om je muziek op te zetten, als afstandbediening voor je TV.
Makkelijk om vanaf je luie stoel te internetten, te e-mailen, een spelletje en verzin maar verder.

Als arts neem je hem mee op je ronde, als monteur sla je de handleiding van een apparaat erop na. Je kind neemt over een tijd geen boeken meer mee naar school, maar z'n iPad waar alle boeken voor de schooltijd van 5 jaar op staat. In de keuken kijk je het recept nog even door, moet ik verder gaan?

Daarvoor wil je een ruim formaat en A4 is dan ideaal. Dat gewicht van 700 gram is van geen belang. Gewoonlijk heb je een boek/magazine op je schoot op ligt het op tafel. Je gaat er geen boek op schrijven of een uitgebreide spreadsheet mee opzetten. Dat is werken en daarvoor is je gewone computer bedoeld.

Resumerend: Telefoneren doe je met je mobiel, foto's maak je met je camera, je werk op de desktop computer en de iPad ligt naast je stoel voor huiskamergebruik.

Wonderlijk hoe kortzichtig sommige kriticasters kunnen zijn. Ook ik sluit mij aan bij het eerste bericht. Er zijn eindeloos veel toepassingen te bedenken waar een iPhone te klein voor is en een laptop door de fysieke vorm onhandig. Aantekeningen tijdens een vergadering maken op een iPad ziet er bijv. socialer uit dan een laptop waarachter je gedeeltijk schuilgaat. Of als kookboek in de keuken... Grappig genoeg zie ik de iPad niet als een grote iPod touch maar eerder andersom: de iPhone en iPod Touch zijn kleinere en beperktere versies van de iPad.

Verder denk ik dat het niet alleen gekocht gaat worden door eigenaars die al een iPod of iPhone hebben maar als gezamenlijke gadget dat je met je gele gezin deelt, bijv. als tv-gids of de krant/tijdshrift. Ook veel milieuvriendelijker dan al die stapels gelezen kranten/magazines.  

Wij hebben als gezin ook besloten dat we de iPad willen hebben !

want wij hebben nu al regelmatig ruzie wat te kijken op TV en allemaal een ipod is ook maar ongezellig. Als ik Sport wil kijken dan kan mijn vrouw haar film bekijken. Als zij een film op TV wil zien ga ik wel surfen op het net. en veel spellen op de iPad zijn aantrekkelijker op het grotere scherm dan op de iPod Touch.

We denken ook dat er vele apps zullen komen die het gemak van de iPad voor iedereen in huis simpeler kunnen maken. Ben wel benieuwt welke boeken hier in Nederland worden aangeboden trouwens!

ben het ook volledig eens met Axhill, het is een multi groot gebruiksartikel om dat te doen wat op de iPhone en iPod Touch gewoon te klein wordt weergegeven. En het ligt op kantoren om verslagen te lezen en de monteur etc. etc.

Voor de gemeente Amsterdam ben ik, als gepensioneerde, samen met nog 18 anderen, werkzaam als examinator van het theoretisch verkeersexamen op de basisscholen. Nu worden er voor de keynotepresentaties (schriftelijk deel) nog 11 MacBooks gebruikt. Nu is al, op mijn advies (de MacBooks zijn afgeschreven) in principe besloten de MacBooks te vervangen door iPads. Ze zijn kleiner, lichter en goedkoper en doen precies wat er van ze verwacht wordt. Alle mogelijkheden van de MacBooks blijven ongebruikt. Bovendien zijn ze voor het mondeling examen beter geschikt: ze kunnen plat op tafel liggen met de mogelijkheid om plattegronden van verkeerssituaties te tonen en dan met legofietsers, voetgangers, borden (net als beschermlaag voor het display een extra folie) situaties uit te beelden.
Wij zien het wel zitten!


(Bewerkt door Ger van den Berg om 9:48, 30-01-2010)

(Bewerkt door Ger van den Berg om 9:52, 30-01-2010)

is het te jailbreaken?

@Ger: Mooi bericht. Dat is inderdaad zoals ik het bedoel. Leuk om te lezen dat het nu al werkelijkheid wordt!

@Pb2k: dat weten we waarschijnlijk binnen een paar weken nadat het ding ook echt geleverd wordt.

Axhill om 0:29, 30-01-2010
Als arts neem je hem mee op je ronde, als monteur sla je de handleiding van een apparaat erop na. Je kind neemt over een tijd geen boeken meer mee naar school, maar z'n iPad waar alle boeken voor de schooltijd van 5 jaar op staat. In de keuken kijk je het recept nog even door, moet ik verder gaan?

Ik wil niet lullig doen, maar dit werd 10 jaar geleden ook beweerd met de introductie van de ematehttp://en.wikipedia.org/wiki/EMate_300. Ik heb er voor school 5 aangeschaft, hartstikke leuk, maar het maakte absoluut niet de vlucht die het voorspeld kreeg.

Hopelijk hebben ze er bij Apple van geleerd.

Ik vind het een suf ding. Ze hadden gewoon een Macbook Air moeten maken, maar dan als tablet. En daarmee impliciet de functionaliteit van e-reader.
Met SnowLeopard erop, een camera voor videochat en speakertje/micro om te Skypen en als voicerecorder etc. Dat was geweldig geweest en was ik naar de winkel gerend voor twee van die dingen.

Ik denk dat in tegenstelling tot vele andere Apple producten, waar mijn meestal niet kiest voor het instapmodel maar eerder voor de zwaardere versie, er van de iPad hoofdzakelijk instapmodellen verkocht gaan worden.

Gewoon maar om het erbij te hebben om iets te laten zien.
De iPad zal dus gekocht worden bovenop de nieuwe Mac dat je nodig hebt, en daardoor eerder voor de 499 euro versie gaan.

Terloops
Ik lees hier en daar dat de iPad waarschijnlijk veel meer gaat kunnen dan men op de Keynote liet merken. Er is sprake van sms, front facing camera en video calls, bestanden kunnen downloaden en gebruiken in andere apps, ...

Wie weet gaat de versie die op de markt gaat komen meer kunnen dan de voorgestelde, of is het beter te wachten op versie twee

Ik ga helemaal mee met de Karel, de mogelijkheden hebben we nog lang niet beseft.

En ook even die vergelijking met de introductie van de iPod, heel goed! Die zagen we ook niet aankomen, en voila, na 9 jaar is Apple het ubercoolste, hipperdepipste merk waar iedereen mee gezien wil worden en tevens toch best goed is. Wie had dat gedacht van een bedrijfje dat door weinigen meer serieus genomen werd...

Dus ja, eens even rustig afwachten hoe dit zich gaat ontwikkelen.



P.s. En die prijs, dikke paniek bij de netbookfabrikantjes!  

De ipad is een goed aparaat, maar veel te beperkt.
Je kan er prima films op kijken op de bank of er een boek mee lezen en de iphone-apps komen ook beter eruit op de Ipad, maar als je meer wilt kan niet.
De eerste iphone was net zo.

Deze ipad voegt voor mij niks toe, maar dat betekend niet dat het een slecht apparaat is.
Hoe meer hardware en software veranderingen(lees o.a multitask en camera) hoe meer hij gewild word.
(tot dat ik hem zelf wil LOL)

Terwijl bij sommige netbooks kan je alles erop installeren, maar niks werkt echt lekker snel.

@Max
een tablet met dezelfde functionaliteit van een MacBook Air? Voor €499? Ja, dan ga ik ook rennen.

Voor mij is de iPad een device waar je iets mee moet kunnen laten zien, presenteren. En daaronder valt lezen. En vergeleken met de Sony reader, in mijn bezit, gaat deze iPad het al op dit terrein winnen. Het contrast op de Sony is belabberd, je moet een goede omgevingsverlichting hebben, alleen grijswaarden. Sony is beperkt tot lezen en muziek. iPad beperkt zich daar niet toe: veel meer megelijkheden. En beide in dezelfde prijsklasse! Voor mij is het geen moeilijke keuze.

Ik ben benieuwd. Over een jaar   ? zullen we het weten?

Wat is/zou een maatstaf kunnen zijn voor succes?  

Voor jou: wat je over een jaar van vindt....

Voor de wereld: de mate van acceptatie in diverse omgevingen.

Robert om 22:57, 29-01-2010

Die zware apps die je op een Netbook gebruikt draaien toch allemaal op een iPad? De hele iWorks-suite en deze hele zwik die tijdens de presentatie voorbij is gekomen, plus alles wat nog in de App Store gaat verschijnen.

Dat je persé meerdere documenten tegelijk open moet hebben is jouw mening, ik zou niet weten waar je dat op baseert. De meest mensen met een Netbook zullen dat niet doen omdat de boel er dan niet sneller op wordt.

Kijk dat bedoel ik dus. De meeste mensen met een netbook zullen dat niet doen. Je doet net alsof dat niet kan......
Menig student werkt prima op zijn netbookje met (Open) Office en heef een word document open waar ze in werken, excel open om berekeningen in uit te voeren, internet open voor het zoeken naar plaatjes, itunes aan voor de muziek en MSN aan mochten er vrienden langs komen. En dat gaat echt, echt, echt waar prima.


Vwb zware programma's, dan heb ik het over Photoshop, Logic, Magix, AutoCad. Dat moet je echt niet op een netbook willen. Aan de andere kant, als je het niet erg vindt om 30 sec. te wachten na een bewerking....... .


(Bewerkt door Toco om 11:39, 30-01-2010)

Er staat een vraagteken achter mijn vraag van een jaar. Daarmee bedoel ik dat ik graag zou willen weten aan wat voor termijn jullie denken......  

(Bewerkt door Toco om 11:42, 30-01-2010)

En dat kan dus allemaal op de iPad.

Mede gezien de snelheid van het ding is het geen probleem: iTunes draait in de achtergrond. Msn en aanverwante hebben push notificatie, razendsnel switchen tussen Pages en Numbers en automatisch doorgaan op de plek in het document waar je gebleven was. Idem met mail.

Het dingen 'tegelijk' doen zit wat dat betreft tussen je oortjes. Ik kan niet tegelijk op mijn MacBook mailen en een Numbers document bewerken. Ik doe het één of het ander en allemaal na elkaar. Of de computer (of de iPad) bij het overschakelen tussen applicaties deze open laat staan of 'bevriest' maakt mij echt niet uit.

Ger van den Berg om 11:20, 30-01-2010
@Max
een tablet met dezelfde functionaliteit van een MacBook Air? Voor €499? Ja, dan ga ik ook rennen.

Die had van mij dezelfde prijs mogen hebben als een instap macbook (pro), rond de €900,-

Ik wil vreselijk graag een (betaalbare) reislaptop, klein en licht, maar met in principe volle functionaliteit. Ik vind mijn 13" MBP nog steeds te zwaar om een hele dag in in tas door de stad mee te slepen.

Apple had nu de kans een chique 'netbook-tablet' te lanceren. Laten we dan maar hopen dat het daar nu toch naar toe evolueert.

Axhill om 0:29, 30-01-2010
Daarvoor wil je een ruim formaat en A4 is dan ideaal.

De wervende verhalen zijn zo mooi dat Apple jullie in zou moeten huren..!  

Maar wel een kleine kanttekening, de iPad is géén A4 groot. Het formaat is 24,3 x 19 cm en daar gaat de zwarte rand nog af, dus hebben het eerder over een oversized A5.

Het probleem is, en dat heeft Apple ook op de keynote aangegeven, het is een totaal nieuw concept die zijn plaats nog moet krijgen in de maatschappij.
De eerste iPod was er ook enkel voor muziek... nu maak je er al filmkes mee en de iPod Touch is bijna gelijk aan de iPhone, maar zonder de iPhone. En toch kopen mensen een iPod Touch. En dit komt wellicht door de prijs tov van een iPhone kopen. Als je de iPod Touch koopt, dan weet je dat je niet kan bellen.

Zelfde story nu met de iPad. Ok, er zijn een aantal details die ontbreken zoals een camera (alles heeft tegenwoordig een camera)... maar toch weet je vooraf dat het geen MacBook is en je weet ook dat het geen iPhone is. Zou jij willen telefoneren met zo'n A4 groot toestel... ja, n'n kleine van een jaar of 3 loopt soms rond met zo'n ding van Vtech...

Nee, we moeten dit nog weten plaatsen. Feit is, als ik aan het surfen ben op de MacBook dan kan mijn partner nu gerust ook een e-bookje lezen, beetje foto's sorteren, filmke kijken, ... je koopt daarvoor toch geen 2 MacBooks?

Verder vergeet je ook niet het onderwijs, tot 12 jaar hebben die mannen op school nog geen volledige versie van Photoshop, Toast enz. nodig... elke leerling zo'n iPad in de klas aan 499,00 zou toch veel leuker zijn dan nu met een 5-tal PC's van 1500 euro waarop men met zijn 4 tegelijk moet werken...


(Bewerkt door DJAN om 12:03, 30-01-2010)

film kijken op een 10" schermpje? Zal het voor mij niet worden, gewend of beter gezegd verwend als ik ben met een 80" scherm in onze thuisbios.
Daarnaast mis ik naast mijn laptop en nagenoeg functieloze gsm nog meer apparaat? Nee joh, rustig op de wc met een papieren krant is heel 2010

Voor mij is de iPad HET niet. Wel merk ik op dat Apple het trucje nog steeds niet verleerd is, ook dit wordt weer een mega hit. Typisch dat alleen Apple op deze manier marketing bedrijft. Spanning opbouwen, nagenoeg nutteloze hints lekken, briljant.

een ipad niet nodig hebben is geen goed argument

mensen hebben zoveel dingen niet echt nodig en toch kopen we vanalles.
hoeveel tvs staan er in een huis tegenwoordig , hoeveel schoenen hebben we, kleren, tassen, gamecomputers in een huis.  allemaal te veel van alles , maar toch kopen we t.

een ipad is niet nodig: maar verdomde handig.  en nog leuk ook.  en de price is right.
ook de BOE roepers zullen uiteindelijk zwichten.  

Ik vind het een goed begin van een nieuw tijdperk vwb een geweldig apparaat wat zit tussen een iphone en schootcomputer!        Wil je dus een volledige OS-X koop een computer.

Vooral het lezen tekst (pdf) etc, en van boeken in het bijzonder, het laten zien van foto's het ronddwalen op het WWW, agenda. Wat dacht je van scholieren ipv boeken!!! en alles wat ze er mee op school nog meer kunnen doen, geweldig. Spelletjes doen, top!

Of wat dacht je van deze, er komt vast een zeker een beugel die je op je cardio apparaat kunt vast zetten en hoppa draai maar een filumpie tijdens je training. Of zoek je fitness naslagwerk op en doe je oefeningen. Toch wel wat handiger dan je schootcomputer!

Ik denk ook dat de uitwisseling met mobile-me nu nog interessanter gaat worden.

Kan ie beter?
ja natuurlijk maar dat kan met alles wat net uitkomt. Ik heb ook liever een beter scherm en een HD van 256 maar daar zit ook een kosten plaatje aan. En ik denk dat als dit apparaat goed gaat verkopen de rekenkracht gaat toenemen en OS-X ook op de Ipad gaat draaien.

Heb je dit apparaat echt nodig? nee de meeste mensen niet, maar dat geld ook voor je Iphone en je andere computer, veel te veel reken kracht en mogelijkheden die de meeste van ons stervelingen nooit zullen gebruiken.


Wil je een geweldig speeltje met mogelijkheden voor professioneel gebruik, koop een Ipad.