Jurriaan om 12:28, 30-01-2010
film kijken op een 10" schermpje? Zal het voor mij niet worden, gewend of beter gezegd verwend als ik ben met een 80" scherm in onze thuisbios.

Als beeldmaker vraag ik me dan meteen af wat de kwaliteit is van je 80" scherm en hoe ver je er vanaf zit (dat zou zo'n 10 meter moeten zijn!). De kwaliteit van het ervaren van een film wordt niet zozeer bepaald door de grootte van het scherm als wel door de kwaliteit daarvan en de afstand dat er gekeken wordt (en natuurlijk de kwaliteit van het geluid).

Dus als het scherm van de iPad zo goed als gezegd wordt dan zou je met een goede koptelefoon waarschijnlijk erg prettig naar een film kunnen kijken. Misschien wel even goed als die te grote TV waar jij waarschijnlijk te dicht op zit...

Helemaal met Mayo eens. Ik denk zelf ook terug aan de aankoop van de iPhone. Ik heb lang gedacht, wat is het nut? Ik heb toch een goeie nokia en ik heb een iPod. Maar dan doe je op een dag toch de stap en merk je hoe handig het is dat allerlei zaken in zo'n apparaatje gecombineert kunnen. De ipod is verkocht en de Nokia gedumped. Op die manier zullen er ook weer allerlei toepassingen voor zo'n tablet-computer komen, die daarop veel beter tot hun recht komen dan op een iPhone, terwijl alle voordelen van de iPhone direct beschikbaar zijn op de iPad. Als het een groot deel van de laptopfunkties kan overnemen (vooral die van een licht en handzame reisgenoot) en ook nog het lezen van boeken toevoegt... (want anders komt er binnenkort toch weer een extra apparaat, nl een ereader) dan ik ben dan gauw om. Dan kan de peperdure en zwaardere macbook pro ook wat vaker thuisblijven....


(Bewerkt door PeterVL57 om 13:17, 30-01-2010)

Ik vind het een erg spannend apparaat. kanttekening bij het eReader verhaal. Het voordeel van een eReader t.o.v. een tft scherm is dat je ogen minder moe worden omdat het beeld niet knippert. Alsn ik macfreak lees op mijn macbook worden mijn ogen nog niet moe, maar als ik aan "oorlog en vrede" begin, weet ik het nog zo net niet.

Interessant om deze reacties te lezen. Zelf denk ik dat de iPad potentieel heeft, al ga ik "morgen" niet naar de winkel snellen om er mij ééntje aan te schaffen. Ik kan met zo'n ding niet comfortabel internetten, laat staan tekstverwerken of mailen. Dat heeft vooral te maken met de grootte van het scherm en mijn visuele beperking. Maar toch denk ik dat Applefans die een netbook handig vinden hiervoor kunnen vallen.

Omdat mijn ogen snel moe worden (sneller dan bij iemand anders en mijn oogcoördinatie loopt totaal de mist in) zal ik hem zeker ook niet als eReader gebruiken, al vind ik het wel een mooie functie. Ik voel mij het meest comfortabel bij een papieren boek, dat kan ik 1) het langste volhouden en 2) met een latje steun houden bij het lezen.

Het feit dat er veel negatieve reacties waren, ligt volgens mij aan het feit dat we onze verwachtingen door de geruchten te hoog hadden gelegd.

Ik vind er 10 keer niks aan, Apple maakte en introduceerde een geweldig tof design voor de iMacs, een ourdegelijk en mooi bestuurs systeem MacOSX, een mega coole muziek speler de iPod, de Ultieme funktionele telefoon, en nu dit om boeken en tijdschriften te lezen. Ik kan me niet inbeelden dat iemand die graag leest zich met een iPad in de zetel of in bed nesteld.

Persoonlijk vind ik dat ze pdf-reader hadden moeten ontwikkelen, die aangenaam aanvoeld voor de ogen, om dit dan verder uit te bouwen zoals ze met de iPod hebben gedaan, dit toestel lijkt op het scherm van m'n MacBook Pro.

Ze hebben gewoon linear het gat gevuld tussen laptop en iPhone, maar niet het reële gat in de markt van de boeken, kranten en tijdschriften, echt spijtig.

(Bewerkt door Chelle om 16:41, 30-01-2010)

Chelle om 16:40, 30-01-2010
Ik kan me niet inbeelden dat iemand die graag leest zich met een iPad in de zetel of in bed nesteld (A).
Persoonlijk vind ik dat ze pdf-reader hadden moeten ontwikkelen, die aangenaam aanvoeld voor de ogen, om dit dan verder uit te bouwen zoals ze met de iPod hebben gedaan, dit toestel lijkt op het scherm van m'n MacBook Pro (B).
Ze hebben gewoon linear het gat gevuld tussen laptop en iPhone, maar niet het reële gat in de markt van de boeken, kranten en tijdschriften (C) echt spijtig (D).
(Bewerkt door Chelle om 16:41, 30-01-2010)

(A) Ik me dat juist wel inbeelden (B) niemand weet nog hoe het scherm aanvoelt voor de ogen, behalve de ontwikkelaars en de enkele ziel, die als eerste het ding even heeft kunnen vasthouden. Dit lijkt in elk geval heel anders als het scherm van mijn macbook pro (C) en misschien hebben ze hiermee juist wel het reële gat in de markt van boeken, kranten en tijdschriften te pakken met de nieuwe iBookstore... (Apple weet zo langzamerhand dat het allemaal om software en content draait)

(D) en tja, wat echt spijtig is, is dat jouw reactie net zo weinig onderbouwd is als de mijne.

Want we weten het namelijk nog helemaal niet. Wacht nou maar eens af tot je het ding zelf in je hand kunt houden, zelf het scherm kunt zien en zelf kunt constateren, welke mogelijkheden het ding heeft en welke content je op onze markt van boeken, tijdschriften en kranten krijgt. Pas dan kun je zulke dingen roepen.    

(Bewerkt door PeterVL57 om 18:29, 30-01-2010)

Eerst moeten ze nog die kranten en boeken naar de nederlandse markt brengen en dan zien we wel verder.

 
Ik vind het wel een mooi dingetje voor erbij. Gaat het mijn MacBook Pro 13"
vervangen? Nee, natuurlijk niet. Gaat het mijn iPhone vervangen: zeker niet.

Ga ik het thuis veel gebruiken om even te surfen of op MacFreak een reactie te geven?:
Ik denk het wel zeker, de MacBook de hele tijd op schoot is toch wat minder comfortabel
en de iPhone, die ik daar wel voor gebruik, is echt veel te klein voor langdurig surfen.
Neem ik de iPad mee in het vliegtuig om een filmpje te kijken, dat denk ik wel. Ga ik
er muziek mee luisteren of boeken mee lezen? Nah, dat denk ik niet. Ben wel blij met mijn
Sony E-reader vanwege het scherm en mijn muziek beluister ik via mijn iPhone.
Zijn er nog meer dingen die ik kan bedenken, oh, vast wel...ideaal als vrienden langskomen
om even snel de laatste foto's te laten bekijken of even snel mail te checken en af te handelen.
Ga ik er 1 kopen dan? Jawel, maar niet direct de eerste editie denk ik, tenzij ik straks weer eens
in een Apple Store sta en me niet kan inhouden

Volgens mij zijn er bij elke nieuwe product annoncering van Apple wel weer dezelfde discussies
te lezen (wat moet ik ermee, kan te weinig, is te duur, kan te veel, is te klein, is te groot) maar
uiteindelijk bepalen de verkoopcijfers het succes en vaak ben ik dan toch weer om als ik het
nieuwe apparaat in mijn handen heb gehad.

Ik denk trouwens dat veel mensen die al een eReader hebben eerst wel eens willen zien hoe een boek er op een iPad er uit ziet. Maar als het lezen er op lekker gaat (de interface zag er tijdens de demo in ieder geval prima uit) dan denk ik dat weinig mensen die een iPad kopen ook nog een eReader gaan kopen, dus het zou voor die markt wel eens een stevige concurrent kunnen zijn.

Robert, die al tijden een eReader heeft, die tot genoegen gebruikt, maar erg benieuwd is hoe een boek op een iPad lezen is...

Ik zie de iPad in de keuken belanden op de oude kookboekstandaard van het vrouwtje. Smulweb als default homepage en de kookboeken kunnen weer in de doos terug!
Bij het ontbijt even krantje, nu.nl, buitenradar en traphic.nl bekijken voordat we de weg op gaan.

(D) en tja, wat echt spijtig is, is dat jouw reactie net zo weinig onderbouwd is als de mijne.

Correcte opmerking ik ben waarschijnlijk iets te hard vanstapel gelopen in negative zin. Ik denk wel dat het verschrikkelijk moeilijk is om een glazen- of oled-scherm te fabriceren dat even lekker aanvoeld als een boek.

Dit type product kan na verloop van tijd best wel evolueren naar een goedkope versie om nonchalant documenten te kunnen lezen, en een high-end versie die de laptop zoals we hem nu kennen zal doen verdwijnen. En wie weet komt er wel een laptop-achtige versie met 2 schermen dat je kan open klappen als een boek  

btw ben benieuwd hoe lang Apple kan blijven als bedrijf zoals het is want het is ondertussen meer een media imperium geworden dan wat anders en zeker met de nieuwe iBookstore.

(Bewerkt door Chelle om 19:48, 30-01-2010)

(Bewerkt door Chelle om 19:49, 30-01-2010)

Een e-reader met een glanzend scherm en backlight is niet echt geschikt. Een laptop zonder toetsenbord kan ik niet inzetten als werkmachine. Een computer zonder multitasking (hier heeft Apple de boot echt gemist!) is geen praktisch apparaat meer in het post-OS VII-tijdperk. En waarom zou ik een apparaat meeslepen dat alles kan dat de iPhone behalve bellen - het enige waar ik een iPhone dus voor mee MOET nemen?

Ik was bij de introductie van de iPhone ook sceptisch, maar niet over het idee van een gecombineerde telefoon, muziekspeler en internetmachine. Bij de iPad vraag ik me wel af of hij nuttig genoeg is om de status van niche-machine te overstijgen. Waarschijnlijk verhoudt de iPad zich tegenover de iPhone zoals de MacBook Air tegenover de MacBook Pro: een machine gericht op een heel specifieke groep. Maar ik betwijfel een beetje of het hetzelfde massa-appeal zal kennen als de iPhone.

Wat blijft er dan over? Een machine die je in het huis kunt gebruiken om bijvoorbeeld snel de tv-gids te bekijken of een paar sites te bekijken, een apparaat om een transatlantische vlucht door te komen (als de batterij dat trekt) of om in de trein een film te kijken.

Is dat zo onmisbaar voor me dat ik daar 500 spijkers voor ga neertellen? Ik denk het niet.

Zo moeten we ook in dit draadje vaststellen dat de één de iPad wel ziet zitten, omdat wordt verondersteld dat dit apparaat aantrekkelijke nieuwe mogelijkheden gaat bieden, en de ander de iPad helemaal niet ziet zitten omdat men óf vasthoudt aan de waarde van bestaande specs (mijn macbook heeft dit of dat en dat heeft de iPad niet eens...) óf vasthoudt aan huidige gebruiken (ik zie me nog niet .... dit of dat met een iPad doen) óf verondersteld dat de iPad alleen maar een optelsom zal zijn van een iPhone, die niet kan bellen en een laptop die geen OS X heeft.

Het zijn erg verschillende denkwerelden, waarin je elkaar nauwelijks lijkt te kunnen overtuigen (iedereen heeft hierin zijn eigen gelijk en de overeenkomst is de veronderstellingen).

Apple heeft bij mij voldoende krediet om met een "open mind" te gaan kijken welke nieuwe mogelijkheden dit product me gaat bieden, waarbij het mij niet gaat om de specs, de aansluitingen en alles wat hij niet kan. Ik wil kijken wat hij wel kan, wat hij meer kan dan mijn huidige apparaten en of dat in bepaalde omstandigheden (onderweg bijvoorbeeld) handiger is of niet. Daarvoor moet ik hem eerst zien, voelen en weten wat er voor softwareaanbod en content wordt aangeboden in Nederland. Zolang ik dat allemaal niet weet en heb ervaren is alles gisserij.  

(Bewerkt door PeterVL57 om 21:13, 30-01-2010)

Afgaande op wat ik nu weet over iPad en ondanks mijn eerste scepsis over het nut ervan, durf ik nu wel te stellen dat voor mij de iPad een grote aanwinst gaat zijn. Je laptop en desktop gaan archaisch aanvoelen, je iPhone een beetje onhandig klein. Neemt niet weg dat er voor alle productgroepen een plaats zal blijven. En dat is natuurlijk het bijzondere van de iPad, hij gaat namlijk geen ander apparaat overbodig maken, althans nog niet. Mogelijk dat de netbookmarkt wat gaat veranderen maar verder zullen er waarschijnlijk niet minder iPhones iPods en Macbooks door verkocht worden.

Het is een nieuw appraat met nieuwe toepassingen. De beperkingen nagelaten (zoals camera, Flash, USB) is het een zeer interessant apparaat omdat het OS opeens nauwelijks meer een rol speelt. Het zijn de apps die bepalen wat dit apparaat allemaal kan en dat maakt het tot een oneindig veel krachtiger ding dan een gewone laptop.

Ik ben volledig overtuigd en ga hem kopen zo snel hij leverbaar is. Dat er mogelijk volgend jaar een sterk verbeterde tweede versie komt zie ik dankzij de lage prijs niet als een erg groot probleem.

@ PeterVL57: Maar getuige de hoeveelheid reacties hier en elders is dat gissen kennelijk een prima manier om even stoom af te blazen nadat er zo zolang met alle geruchten 'druk' is opgebouwd...

Robert om 21:18, 30-01-2010
@ PeterVL57: Maar getuige de hoeveelheid reacties hier en elders is dat gissen kennelijk een prima manier om even stoom af te blazen nadat er zo zolang met alle geruchten 'druk' is opgebouwd...

Dat klopt wel Robert, maar wat leren we daar dan van.... (1) neem geruchten altijd met een korreltje zout (daar zijn het geruchten voor) - het siert macfreak overigens dat ze daar altijd heel voorzichtig mee omgaan (2) realiseer je dat je met droomlijstjes en veel te hoge verwachtingen gegarandeerd altijd je eigen teleurstellingen organiseert (3) Wees je ervan bewust dat je telkens in dezelfde valkuilen valt (de laatste vier keynotes werden elke keer gevolgd door teleurstellende reacties omdat de geruchten een enorme "druk" hadden veroorzaakt).

En wat gebeurt er eigenlijk echt: We kunnen steeds constateren dat Apple in een hoog tempo steeds betere producten uitbrengt, waar we eigenlijk heel tevreden over zouden kunnen zijn. Dus realisme kan je ook een hoop lol opleveren....

(Bewerkt door PeterVL57 om 21:37, 30-01-2010)

PeterVL57 om 21:04, 30-01-2010
 Daarvoor moet ik hem eerst zien, voelen en weten wat er voor softwareaanbod en content wordt aangeboden in Nederland. Zolang ik dat allemaal niet weet en heb ervaren is alles gisserij. 

Daar heb je natuurlijk gelijk in, maar ik heb niets horen vermelden dat het scherm beter leest dan enig ander scherm dat we al kennen, was dit wel het geval geweest dan was er zeker meer reclame rond gemaakt. Mijn nieuwsgierigheid gaat dan ook uit naar het feit of het technisch wel mogelijk is om gewoon papier te overtreffen.

Het is net een beetje zoals die rage van die foto-kaders met een LCD-scherm, die eigelijk een beetje geleken op de iPad, maar die in het niets vallen met prints, ik denk trouwens dat de meeste mensen die er ooit zo één gekocht hebben het niet meer gebruiken.

Het gaat er niet om dat papier moet worden geëvenaard. Als het je alleen om papier te doen is koop dan papier. Als je electronisch papier wilt, koop je een Kindle of andere e-ink reader. De iPad gaat een stap verder dan papier door de grenzen tuusen het traditionele papier, web, movies etc los te laten en dan ook nog eens via een touchscreenbediening. Dt je de iPad niet moet gaan kopen als je er alleen maar boeken op wil kunnen lezen lijkt me duidelijk.

(Bewerkt door odo om 21:48, 30-01-2010)

Chelle om 21:41, 30-01-2010.... maar ik heb niets horen vermelden dat het scherm beter leest dan enig ander scherm dat we al kennen, was dit wel het geval geweest dan was er zeker meer reclame rond gemaakt. Mijn nieuwsgierigheid gaat dan ook uit naar het feit of het technisch wel mogelijk is om gewoon papier te overtreffen.
Het is net een beetje zoals die rage van die foto-kaders met een LCD-scherm, die eigelijk een beetje geleken op de iPad, maar die in het niets vallen met prints, ik denk trouwens dat de meeste mensen die er ooit zo één gekocht hebben het niet meer gebruiken.

Tja dat weet ik natuurlijk ook niet. Maar de schermkwaliteit van huidige eReaders blijkt ook te wensen over te laten: wel heel scherp maar onder beperkte lichtomstandigheden niet echt ideaal. En wanneer lees ik het meest in een boek: 's avonds en vlak voor het slapen (en dan vind ik het overigens wel prettig als mijn ogen vermoeid raken.....   ) Maar de iPad is natuurlijk niet alleen een eReader. Het gemak lijkt me juist in de combinatie van alles te zitten....

(Bewerkt door PeterVL57 om 21:51, 30-01-2010)

Ben net terug van een maandje Australië, en altijd als ik
met vakantie ga, heeft Apple een belangrijke introductie.
(Noot voor alle geruchten-liefhebbers: let niet op Apple
maar op mijn vakantie-planning...)
Heb ook deze en de vele andere draadjes over de iPad
nog niet echt goed gelezen - maar dat ga ik wel doen !

Toch wil ik alvast dit melden: ik zat gisteren dus weer 2x
in een flinke Airbus en dan zie je gelijk de iPad-potentie:
in plaats van de stapels lokale en internationale kranten,
de beduimelde magazines en een entertainment-systeem
(met altijd ingewikkelde interfaces c.q. afstandbediening),
iedere passagier een iPad of aansluiting voor eigen iPad !

Te duur ? Reken maar eens uit hoeveel die huidige media
samen op jaarbasis aan materialen en reproductie kosten.
Volgens mij vervangt een iPad ze binnen een half jaar...

De meeste mensen met negatieve reacties denken teveel
aan de vraag "zou je er zelf een kopen?", terwijl de iPad
juist bij uitstek geschikt is als andermans info-kruiwagen.
Net zoals je in een winkel ook niet stil staat bij de prijzen
van winkelwagentjes (simpele modellen vanaf € 100).

Inderdaad Peter,

Dat zou de op-te-gane-weg moeten zijn, en misschien wel worden.
- Je neemt een abonnement op een krant en je krijgt een iPad en download dagelijks je krant.
- De school geeft elke student een iPad en de cursussen voor dat jaar staan erop, op het einde van't jaar terug binnenbrengen en het vongend schooljaar krijg je hem terug met de nieuwe cursussen.
- Je werkgever geeft je een iPad waarmee je de baan op gaat en klanten bezoekt
- Journalisten krijgen een iPad en typen in Pages hun artikel en zenden het naar de krant
- Je gaat naar de bibliotheek met je iPad en laat daar een boek uploaden (die een x-aantal weken leesbaar blijft)
- Je internetprovider geeft je een iPad bij het afsluiten van een abonnement waarmee je op zijn hotspots kunt surfen
- Allerlei handleidingen, voorschriften bij medicamenten, ... allemaal te downloaden en te lezen op je iPad.
- Elk gezin een iPad en alle reclame dat nu in de bus zit, wordt automatisch als je online komt geupload naar je iPad.

Weg met al dat papier. Zeer goed voor het milieu.

@ iTom,

Dat is ook mijn gedachte, laat maar komen die iPad  

We zijn nu een paar dagen verder en ik ben overslag gegaan.
Mijn initiële ontgoocheling (Ik had een ander opzet van de iPad verwacht, een touch screen computer met name) heeft plaats gemaakt voor wat de iPad verdient, en wel respect.

Mijn volgende Mac wordt hopelijk komende MacExpo voorgesteld (een voldoende krachtige MacBook Air, of anders een MacBook Pro) en de iPad wordt er dan bijgenomen voor zaken die je op de iPhone ook wel kunt, maar op een iPad toch makkelijker kunt doen of beleven.
En gek genoeg, wat me het meest stoort is die, weliswaar noodzakelijke, zwarte band bij de 3G versie. Anders had ik sowieso gegaan voor de 3G, maar nu weet ik het nog niet. Griffin heeft wel leuke hoezen om dit te verbergen, en zelfs de cover van Apple zelf komt in aanmerking.

Maar we hebben nog eventjes om erover na te denken.

Ik las net in een van de vele reviews en commentaren op de iPad
dat deze ook prima (eigenlijk het beste) is voor mensen die graag
met moderne media mee willen doen, maar nog altijd moeite met
"computers" hebben. iPad is geen namelijk geen "computer" meer.
Hele volksstammen gebruiken PC's en zelfs Macs, maar hebben
de technische opzet van deze apparatuur helemaal niet nodig.
Ik weet dus nu een heel leuk cadeau voor mijn moeder...

De bijna 30 jaar oude hegemonie van PC's (Mac & Win) is voorbij.
Voor het omgaan met digitale zaken hoef je geen computer meer.
Het produceren ervan wellicht wel, maar niet iedereen produceert
in de zin van het nodig hebben van tools zoals Creative Suite etc.

Het enige waar ik mij zorgen over maak is de wijze waarop dit
moet gaan samenwerken, want het is nog steeds erg onhandig
om een simpele PDF even op je iPhone te zetten en vice versa,
zonder een WAN. Ik vind het belachelijk om een PDF te mailen
aan mezelf en oplossingen zoals Air Sharing of Files (op iPhone)
lopen vaak vast omdat ze het viewen ervan binnen dezelfde app
moeten verwezenlijken (vaak te zwaar, traag en dus crashend).
Ben benieuwd hoe de iPad daarmee omgaat; beschikt het OS
van de iPad dan over een gebruikerstoegankelijk file-system ?
En kan je via BlueTooth je bestanden (bijv. foto vanuit iPhone)
snel overzetten naar de iPad ? En nu eens niet via iTunes ?

En die camera... tja, zonder een front-side cameraatje wordt
chatten met een iPad nooit een succes. En zou het ook kunnen
dat je het Apple BlueTooth-toetsenbord eraan kan koppelen ?

Deze iPad is het begin van een nieuwe reeks Apple-apparaten,
en ik verwacht dat er bij verschijning ook meteen wat updates
voor iPhone en iTunes zullen verschijnen, die e.e.a. regelen.

(Bewerkt door Peter Villevoye om 12:48, 31-01-2010)

Prima vooruitzichten dus !

Nog even over multitasken :

We zijn van Apple gewend dat ze moedige ,radicale beslissingen neemt die meer op toekomstige ervaringen
, toekomstige technologische ontwikkelingen en rücksichtlos droppen van out-of-date toepassingen
gebaseerd zijn.

Tijdens de presentatie van SJ zag je even een iPhone/Touch toepassing in het klein en dat je die door
pixel doubling kon vergroten.

Noem de van de Phone/Touch bekende omgeving met alles wat er in draait de iPad Sphere...
Kan me voor stellen dat Apple ook die richting uitgaat dat je meerdere Spheres kunt draaien.
Of die nu geliëerd worden aan een persoon (vergelijkbaar met inloggen/verschillende thuismappen)
of aan functies (automatisch regelen electrische apparaten etc. ....noem het maar Control-Sphere:
een entertainment-sphere, educational sphere ... noem maar op.

Voorbeeld: je bent aan het buffelen voor een studievak binnen de ene sphere..  komt er een
melding binnen van een andere sphere .. wilt U dat ik de slaapkamer al voorverwarm voor straks?
"Tik :Ja of Neen"  en even later "De film die U wit zien en opgenomen wordt start over 10 minuten
zal ik de aantekening over het laatste hoofdstuk bewaren? Je tikt op "Ja" en de Edu-Sphere sluit
zich de EntertainmentSphere opent zich: je maakt je rondje langs ijskast en toilet en de kast
met chips (of groentevoer voor de gezondheidsfreaks) en ploft weer op de bank.

Verbeeld je een bepaalde context: vliegtuig reis > vindt de toepassing voor de iPad
                                                wachtkamer huisarts >
                                                keuken
                                                woonkamer
Het is allemaal niet zo moeilijk...

Stapje verder : Dochterlief zit boven op haar kamer te buffelen met de iPad, vader in de keuken
kijkt nog even zowel het recept even na, als de laatste nieuwtjes van MacFreak, moeder zit in
de fittness-studio ja... inderdaad met een iPadtoepassing voor het fittnessen .

Over tig jaar kosten die dingen nog maar een prikkie en zijn gebundeld met sphere-toepassingen
alles kant en klaar ! Ziedaar de iPad-markt...

Of het technisch allemaal kan? Geen idee , het is maar een voorbeeld dat we er anders over zouden
moeten denken. Weg van vaststaande patronen...