[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iTunes_10_Icoon.jpg[/img]De voorwaarden van software in het algemeen lijken vooral gemaakt te worden om nietgelezen te worden, want een drogere opsomming van voorwaarden is nauwelijks te bedenken. En de voorwaarden van iTunes zijn daar beslist geen uitzondering op.

Maar tijdens de Week van het Luisterboek 2011 moet dat toch beter kunnen, en daarom verwijzen we vanaf nu iedereen naar deze pagina, waar acteur Richard Dreyfuss een geheel eigen draai aan deze EULA geeft.

Het was in ieder geval voor mij voor het eerst in mijn leven dat ik ontdekte dat deze voorwaarden spannend kunnen zijn om naar te luisteren.

Werkelijk fantastisch, vooral die laatste: Effective until

Mooie nerdhumor! Die laatste is idd zeker erg lollig. Bij die EULA's vertrouw ik altijd maar op de Nederlandse wetgeving waar de EULA altijd door wordt overruled. Vooral de veel voorkomende bepaling dat de software niet geschikt hoeft te zijn voor het doel waarvoor hij wordt gemaakt en dat de software je complete machine mag verzieken zonder dat de maker aansprakelijk is, zou er anders voor zorgen dat ik geen enkel pakket zou kunnen installeren.

Paragraaf 8 bijvoorbeeld van de iTunes licentie:
... WORDEN DE APPLE SOFTWARE EN DIENSTEN ... MET ALLE AANWEZIGE FOUTEN EN ZONDER ENIGE GARANTIE GELEVERD EN APPLE EN APPLE'S LICENTIEGEVER(S) ... SLUITEN HIERBIJ UITDRUKKELIJK ALLE GARANTIE, ..., MET BETREKKING TOT DE APPLE SOFTWARE EN DIENSTEN UIT, DAARONDER BEGREPEN ..., VOLDOENDE KWALITEIT, GESCHIKTHEID VOOR EEN BEPAALD DOEL

en paragraaf 9:
VOOR ZOVER DAT NIET BIJ WET IS VERBODEN, ZAL APPLE IN GEEN ENKEL GEVAL AANSPRAKELIJK ZIJN VOOR ..., VERLIES VAN GEGEVENS ... DAT HET GEVOLG IS VAN, OF VERBAND HOUDT MET UW GEBRUIK OF ONVERMOGEN TOT GEBRUIK VAN DE APPLE SOFTWARE OF DIENSTEN, DOOR WELKE OORZAAK OOK, ONGEACHT DE AANSPRAKELIJKHEIDSGROND DIE WORDT AANGEVOERD (NIET-NAKOMING, ONRECHTMATIGE DAAD OF ANDERSZINS), EN ZELFS ALS APPLE IS GEWEZEN OP DE MOGELIJKHEID VAN DERGELIJKE SCHADE