Iets goeds, of iets nieuws komt nooit alleen. Het 'hangt' in de lucht. Maar dit zijn teveel schroefje s voor Apple.... Hun 'kastjes' zijn wellicht hermetisch gesloten en stapelbaar. Dat heeft nog een ander voordeel. De uitbreidbaarheid is niet beperkt tot de grootte van de omsluitende behuizing.

Al met al, spannende tijden  

Triumph om 14:08, 06-06-2013
Spooter als ik de link bekijk en de plaatjes dan is dat mijn MacPro van 2011, processor blok PCI kaarten enz

Kijk nog maar eens goed naar het plaatje zou ik zeggen (vooral afbeelding 1 van de behuizing/buitenkant (lijkt niet echt op een huidige Mac Pro)...

Daar heb jij gelijk in maar de Processor bay en PCI slots lijken toch wel heel erg op de huidige MacPro, maar ja Filed dec 2008 en Issued aug 2011....

Ik vraag mij af of de professionals op een lego computer zitten te wachten. Processortje hier, videokaartje daar. Ik zie de baas al zijn wenkbrauwen fronsen; heb je echt drie quadcores en twee raids nodig? Kan het niet met een dualcore? Of; hier heb je een Dell, fiks het daar maar mee.

Een consument kun je nog wel eens vertellen wat hij nodig heeft, maar ik denk niet dat dit bij Pro's gaat werken.

Anders is niet ALTIJD beter. Kijk maar naar Final Cut Pro X.
We zullen zien.

De goedkope uitvoering van de Cray supercomputer, de Cray XC30-AC gebruikt de Intel Xeon E5-2600 die eerder voor een mogelijke update van de Mac Pro verwacht werd.  


Cray XC30-AC specs.

gaat dus een grote stapelbare mac mini worden...

Als die nieuwe Mac Pro inderdaad een modulair systeem wordt ben ik helemaal niet meer geïnteresseerd. Het moet een uitbreidbaar tower-model blijven zoals nu!

 

@Mac Hammer Fan
Want... ?!?!

Wat is het doel: krachtig en flexibel, of tower?

Laten we blij zijn dat de macProp lijn voortgezet wordt
whateverwhat

@huisje: Inderdaad! Een krachtige, flexibele, uitbreidbare Mac Pro lijn is het doel, een tower of een mooie stapel Mac mini doosjes is het middel.

Externe (high-end) grafische kaarten gaat nu echt nog niets worden.
Thunderbolt (1) heeft een snelheid van 10Gbit/s. Dit staat gelijk aan PCI-e 2.0 x2. Ook al heeft Thunderbolt 2 dubbele bandbreedte dan nog is dat maar vergelijkbaar met PCI-e 2.0 x4.
Een high-end videokaart laat al een prestatieverlies zien wanneer van PCI-e 2.0 x16 teruggeschaald wordt naar x8.

Thunderbolt is hartstikke leuk, zeker voor mensen met laptops die mobiel+accuduur onderweg willen en thuis alle power voor de 4k monitor.
Maar voor een professionele machine die bedoelt is voor mensen die ermee hun geld moeten verdienen? Als de bandbreedte verviervoudigd (thunderbolt 4 dus) wordt het pas interessant. Een E5 Xeon heeft 40 PCI-e 'lanes', zonde om dan maar 4 te gebruiken per videokaart..

Leuk wat je zegt,maar wie weet wat Apple tevoorschijnt?
In het verleden hebben ze al meer knappe staaltjes laten zien.

Maandag hopelijk meer info.

 

De enige optie voor apple is een stapelbaar ontwerp met in de boven/onderkant een connector voor (een deel van) de 40 pci-e lanes.

De flexibiliteit is dan zo goed als weg (al zou je natuurlijk 'oneindig' kunnen stapelen) maar dan heb je tenminste met de Ivy-Bridge Xeons een doorvoersnelheid van 10Gbit/s per pin
Daar kan thunderbolt nooit tegen op, niet nu en niet over 5 jaar

Je kan wel hopen dat Apple iets bijzonders en nieuws heeft maar Apple zit gewoon vast aan de standaarden waarmee videokaarten werken.

[edit]aangezien een dual xeon moederbord per processor 40 pci-e lanes heeft heb je dus een totaal aan 80 pci-e lanes tot je beschikking. No way dat apple al die doorvoersnelheid gewoon weggooit.
Mochten ze het toch doen is dit mogelijk iets:TurboBox
Mocht de MacPro-micro maar 1 pci-e slot hebben kan je toch nog 4 kaarten aansluiten zonder je direct te limiteren aan de doorvoersnelheid van thunderbolt. Ook aantrekkelijk voor mensen met de huidige Mac Pro aangezien die ook maar 1 x16 slot heeft.

Ik vraag me af of Apple misschien voor de cloud optie kiest zoals NVidia dat nu doet met  Nvidia GRID?

The NVIDIA GRID™ Visual Computing Appliance (VCA) is a powerful GPU-based system which runs complex applications such as those from Adobe®, Autodesk and Dassault Systemes, and sends their graphics output over the network to be displayed on a client computer. This remote GPU acceleration gives users the same rich graphics experience they would get from an expensive, dedicated PC under their desk.

Hmm, ik lees helemaal niets over de Haswell structuur zoals die nu bij Windhoos computers aan de gang is / los komt.

Ik denk dat Apple die ook gaat toepassen maar dan in een "top off the bill" formaat. Een soort candy die Intel achter de hand heeft gehouden voor Apple. Is in het verleden ook al eens toegepast.

Daaruit voort op fantaseren lijkt me een modulair systeem helemaal zo gek nog niet. De infrastructuur in de vorm van Thunderbolt is er al. Dan nog die superzuinige nieuwe Haswell processoren van intel....

We staren ons helemaal blind op Mac pro maar zou er geen super iMac kunnen ontstaan? Met die nieuwe Intel technologie kun je er nog meer inproppen.

Leuk draadje dit  

Ik denk dat we met z'n allen er weer behoorlijk naast zullen zitten  

In ieder geval wacht ik nog een paar dagen met de aanschaf van m'n nieuwe iMac

Ik heb helemaal geen behoefte aan een stapel Mac Mini doosjes, ik wil één computer, die uitbreidbaar is. En dat kan alleen de huidige MacPro tower zijn of iets wat daar niet sterk van afwijkt. En als Apple met zijn stapel blokjes afkomt bouw ik voor de eerste keer na twintig jaar een Hackintosh.

Ik denk dat er wel een behoefte is,al heb jij hem niet.
Apple is slim genoeg om markt onderzoek te doen,en als er om een stapel doosjes wordt gevraagd,dan zal het er wel komen.
Behoefte is business en dat kennen ze als geen ander.

 

@Mac Hammer Fan:

Wat wil je eigenlijk? Wil je een tower, die niet misstaat tussen alle towers van case modders? Als dat je hoofddoel is, dan moet de verpakking van de nieuwe Mac Pro inderdaad op de huidige Mac Pro lijken.

Als je een snelle, krachtige, flexibele en uitbreidbare Mac zoekt, en de nieuwe Mac Pro voldoet daaraan, dan maakt de form factor niet uit, als het ontwerp maar "des Apples" is. Toch?

vanAncum om 23:07, 09-06-2013
 We staren ons helemaal blind op Mac pro maar zou er geen super iMac kunnen ontstaan? Met die nieuwe Intel technologie kun je er nog meer inproppen.

Ik denk, maar vooral hoop het niet. Apple kan de iMac misschien wel snel genoeg maken voor een pro, maar het ontwerp is absoluut niet geschikt voor flexibiliteit.

Het zijn spannende dagen voor de pro's onder ons  

Een achtste van het volume van de huidige Mac Pro, en inderdaad externe videokaarten (via Thunderbolt 2).

Ok een nieuwe Mac Pro lang niet gedacht, toch gekomen, ben wel benieuwd wat dat allemaal moet gaan kosten.  
Staat mooi naast mijn brabantia  

Robert om 20:04, 10-06-2013
Een achtste van het volume van de huidige Mac Pro, en inderdaad externe videokaarten (via Thunderbolt 2).

Waar lees jij dat de GPU's extern zouden zijn? Ik heb de keynote zelf gemist maar ik lees in geen van de stukken dat er externe Thunderbolt GPU's zouden zijn. Maar misschien was dat alleen tijdens te Keynote te zien?

Verder kan ik wel zeggen dat ik over the moon ben. Wow, dit is een geweldige upgrade met extreme power. Blij dat ik zolang heb gewacht en dat Apple het pro-segment niet in de steek laat!

Zei ik al dat ik blij was? (alleen het design is niet echt mijn smaak, maar dat kan me voor deze keer even helemaal niet bommen)

De videokaarten zitten in "de prullenbak".

http://www.engadget.com/2013/06/10/apple-mac-pro-2013-redesign/