[img=right]http://images.apple.com/macbook/images/techspecssidebyside20060516.jpg[/img]Donderdag presenteerde Apple NL de nieuwe MacBooks aan de pers en dus mochten we een kijkje nemen naar de "glossy" schermen van deze iBook-vervangers en de "Darth Vader" uitstraling van het zwarte topmodel. Het mag kort door de bocht gezegd worden: de glossy's zijn prima en het zwart is mooi. Het is weer typisch Apple om er meer zorg aan te besteden in plaats van 'zomaar' zwarte plastic of een glanzende coating.

Laten we ook maar gelijk even doorzagen over die twee meest opvallende fysieke kenmerken.

Glossy schermen reflecteren - dat is niet te voorkomen, al heeft Apple een hele uitleg met termen als "polarisatie" en "speciale coating" paraat om de argwaan in te dammen. Maar je moet het MacBook-scherm gewoon zelf zien, want het scherm is zóveel feller en scherper, dat met welke reflectie dan ook prima te leven valt. Als we het scherm met een loep bekijken, lijkt het een wasmiddelenreclame: de pixels van het vertrouwde Apple notebook-scherm zijn vaag en bleek vergeleken met deze glossy MacBook-schermen. Gaat het zien, gaat het zien !

Het zwarte (top)model is ook bijzonder fraai. Het mat-zwarte kunststof en alle donker getinte zichtbare onderdelen (van schroefjes tot aan de stofstrip in de CD-sleuf) geven de zwarte MacBook een keurig afgewerkte aanblik en bieden ook weer voldoende onderscheid om niet voor een Dell-doos te worden aangezien. Met het hagelwitte Apple-logo in de klep lijkt het eerder alsof je van Sinterklaas een heel stoere goocheldoos hebt gekregen.

Dat de zwarte MacBook 200 Euro duurder moet zijn, is niet alleen vanwege de 20 GB grotere harddisk. De zwarte MacBook blijkt ècht een premium-model waarvoor betaald moet worden. Michiel Roelofs van Apple: "Het kost beslist méér moeite dan een ander plasticje en een extra bestelnummer in de lijst. Qua productie, logistiek en voorraad is elke (kleur)uitvoering een enorme belasting."

Tegenvallers

Hoe cool het zwart ook is - alle accessoires (afstandsbediening, stroom- en video-adapters, etc.) zijn daarentegen wit ! Waarom, en of dat beleid nog gaat wijzigen, zijn natuurlijk voor de hand liggende vragen. "Meer witte onderdelen zouden het prijsverschil nog veel groter maken. Of er later ook zwarte accessoires komen, weet ik niet. Maar ik kan wèl zeggen dat op dit moment de helft van alle totale MacBook-verkopen en -bestellingen de zwarte MacBooks betreft ! En eerlijk gezegd had Apple dat niet verwacht. Wie weet, misschien dat het zwart later toch verder doorgevoerd wordt als de aantallen het financieel haalbaar maken." Aldus Michiel.

Ook laat het zwarte materiaal vette vingerafdrukken veel beter zien, dus voor MacFreaks met smetvrees wordt bij dit model een grootverpakking microvezeldoekjes aangeraden. Tijdens de presentatie werden kleffe brownies uitgedeeld en dat hadden ze misschien beter niet kunnen doen...

Nog meer fysieke wondertjes

De nieuwe toetsen (met ronde hoekjes, verzonken in het bord) passen mooi bij de hele 'Apple-look' en ze laten ook minder makkelijk los als je er met een doek of mouw over veegt. De toppen van de toetsen liggen ook lager, dus minder kans op de gevreesde in- af- en over-drukken in de display (al moet je de MacBook niet in een volle rugtas proppen). Maar eventuele vuilresten die alsnog van de toetsen op het scherm overzetten en inwerken, hebben door de glossy extra laag veel minder invloed.

De luidsprekers zijn -net zoals bij de 12" PowerBook- achterop de MacBook geplaatst, maar zodra het scherm wordt geopend vormt dit vanzelf het reflectiepaneel dat het geluid voorwaarts weerkaatst.

Het model is dunner dan de iBooks. Dat ze dit telkens weer klaarspelen, is een grote verdienste van de Apple ontwerpafdeling. De ingewanden zijn weer helemaal anders dan bij voorgaande iBook-modellen.
Over de ingewanden gesproken: het vervangen van de harde schijf en het erin- en eruitprikken van geheugen is zeer goed te doen en "user servicable", d.w.z. dankzij schroefjes, hendeltjes en labeltjes door gebruikers zelf eenvoudig uitvoerbaar.

Uiteraard zijn de MacBooks voorzien van vele standaard features die al langer voor alle Apple-notebooks gelden, zoals scroll-functies via het (grotere) trackpad, de MagSafe-stroomaansluiting en "sudden motion" sensors. En niet te vergeten: een ingebouwde iSight met uitstekende beeldkwaliteit. Deze en veel meer specs kan je uitgebreid nakijken en lezen op de Apple website.

Is de nieuwe MacBook snel ? Vast en zeker. De claims luiden 2x, 3x, 4x en zelfs meer dan 5x sneller dan voorgangers (afhankelijk van de toepassing), al zijn we dat niet ter plekke gaan testen. De presentatie was vooral om de fysieke eigenschappen goed te kunnen ervaren; nieuwe materialen en een beeldscherm zijn moeilijk aan de hand van een foto te beoordelen.

Overige vragen

Eigenlijk had niemand echt kritiek op de nieuwe MacBooks of de prijsstelling. Je krijgt immers véél Mac voor weinig geld. De vragen gingen eerder over enkele zorgen van algemene aard.

Zo werden nog wat vragen gesteld en beantwoord m.b.t. meldingen over (te) hete MacBook Pro's en 'klodders' hittegeleidende pasta. Al deze commotie is te herleiden naar een sporadisch aantal vroeg geproduceerde en gefotografeerde exemplaren. Apple is er niet eens op ingegaan en het is geen enkel probleem meer bij de miljoenen machines die inmiddels verkocht zijn. Niettemin worden krachtige notebooks warm - dat is een feit. En iemand die nog nooit een notebook (lang) op schoot heeft gehad, zal zich zorgen maken. Maar het is in ieder geval voor Apple geen issue.

Een ander punt wat ter sprake kwam, was het gemis aan een mogelijkheid om een video-chat met MSN-gebruikers te voeren. Leuk, zo'n MacBook met iSight maar wat als al je kennissen MSN gebruiken ? Volgens Apple NL is dat een typisch Nederlands probleem in combinatie met de 'gesloten' MSN-techniek van Microsoft. In andere landen (en zeker in Amerika) is het aandeel van MSN t.o.v. andere chat-diensten veel kleiner. Men maakt eerder gebruik van een dienst zoals AOL en Jabber die wèl gebaseerd is op open standaarden. Maar in Nederland zweert men nu eenmaal bij MSN.


Tot zover onze vernieuwde impressies (na onze eerste aankondiging) over deze nieuwe MacBooks, de meer dan waardige opvolgers van de oude en vertrouwde iBook.
Ons oordeel: prima machines, succes verzekerd !

Ik heb er even een mogen vasthouden bij de MacHouse in amsterdam en moet zeggen dat het tamelijk rappe beestjes zijn. En van 10 minuutjes op 200% CPU werd ie wel warm maar niet zorgelijk.
Het scherm daarentegen ben ik toch geen fan van. Inderdaad, vergeleken met het oude iBook scherm is het veel mooier maar de schermen van de MacBook Pro's zijn ook veel helderder dan vroeger - en die reflecteren niet. Het zal persoonlijke voorkeur zijn maar ik vind het toch nog geen voordeel.

Thomas

>"Het kost beslist méér moeite dan een ander plasticje en een extra bestelnummer in de lijst. Qua productie, logistiek en voorraad is elke (kleur)uitvoering een enorme belasting."

Wat een lulverhaal. Natuurlijk is het een logistieke belasting om meer modellen te voeren, maar dan nog is er geen feitelijke reden om een zwarte veel duurder te maken dan een witte (en zeker niet zoveel). Wat is het verschil met de iMac die in 5 kleuren uitkwam, en dan ook nog (een stuk moeilijker dan zwart of wit) transparant?
Ze kijken gewoon hoever ze kunnen gaan qua prijs - en als de helft van de verkochte MacBooks zwart is, geeft dat wel een duidelijk signaal: wij Apple-klanten kijken niet op 'n paar honderd euro...

mee eens.....

Jan van Es om 0:54, 2-06-2006
> wij Apple-klanten kijken niet op 'n paar honderd euro...

klopt helemaal.

en ik geef met plezier de meerprijs voor de matzwarte macbook.
heb hem gisteren in de apple shop te antwerpen centrum gezien.
Klasse, matzwart, hagelwitte appel op de rug.
Ik stond versteld.
Ziet er heel cool uit. Ik vond de witte enkel mooi als die dicht was. eens open vond ik het lichtgrijs niet te doen.

De matzwarte is om van te snoepen. van binnen en van buiten.
moest ik een macbookpro in dit kleedje kunnen krijgen betaalde ik ook direkt meer!


en dat Glossy scherm?
Tja, spiegelt wel hard, maar foto's en film komen veel sterker uit.
Het zijn voor en nadelen. Moest ik de keuze hebben voor wel of geen glossy scherm zoals bij de macbookpro zou ik wel sterk twijfelen. Wel of geen glossy.

(Bewerkt door boni om 2:11, 2-06-2006)

Ik wil hem. De zwarte. Punt. en daar heb ik best 150 ballies voor over...



Dus ja, slim gedaan van Apple!

Voordat ik de MacBook in het echt had gezien dacht ik zeker voor het witte model te gaan maar na de 2 kleuren naast elkaar gezien te hebben kies ik echt voor zwart, veel mooier. De witte uitvoering bestaat uit 2 kleuren wit die in mijn optiek net niet bij elkaar passen. Ook vind ik de (scherpe) naad die rondom het toets/muis gedeelte zit minder opvallen bij de zwarte.

Al dat gedoe over glimmende schermen verbaasd me een beetje. Niemand een tv in huis met een glasplaat ervoor?

ben benieuwd of ze de iMac ook zwart gaan kleuren...

en ddan met een glossy display...

Jan van Es om 0:54, 2-06-2006
>"Het kost beslist méér moeite dan een ander plasticje en een extra bestelnummer in de lijst. Qua productie, logistiek en voorraad is elke (kleur)uitvoering een enorme belasting."

Wat een lulverhaal. Natuurlijk is het een logistieke belasting om meer modellen te voeren, maar dan nog is er geen feitelijke reden om een zwarte veel duurder te maken dan een witte (en zeker niet zoveel). Wat is het verschil met de iMac die in 5 kleuren uitkwam, en dan ook nog (een stuk moeilijker dan zwart of wit) transparant?
Ze kijken gewoon hoever ze kunnen gaan qua prijs - en als de helft van de verkochte MacBooks zwart is, geeft dat wel een duidelijk signaal: wij Apple-klanten kijken niet op 'n paar honderd euro...

Helemaal mee eens. Een zwart model kost nauwelijks een cent meer dan een witte. Anders kunnen ze de MacBook beter meteen aluminium maken, want dat scheelt weer een kleurtje. Dus: aluminium maken en dan nog eens 150 euro er af halen.

Gewoon marketing natuurlijk. De iMac SE (Special Edition) was ook alleen een ander kleurtje en een paar honderd gulden duurder. Het is gewoon wat ze er voor denken te kunnen vragen.

Maar die opmerking over de "helft" van de verkopen is zwart neem ik met een hele grote korrel zout. Misschien klopt het als je naar de eerste week kijkt qua verkopen, maar dna heb je vooral de 'early adopters' te pakken. En die zullen juist extra snel kiezen voor die aparte uitvoering in het zwart. Zodra de mainstream zijn iBook vervangt door een MacBook wordt een meer rationele keuze gemaakt.

Ik denk dat na een half jaar het aandeel zwart nog maar 25% is met de huidige lijn, waarin de zwarte zowel het 'topmodel' is als extra duur door het zwart.

(Bewerkt door MacDokter om 9:01, 2-06-2006)

Een beetje tegenvaller die witte accesoires. En feitelijk geen toezegging, dat die zwart worden.
En van dat MSN is natuurlijk zo, iedereen kan zo met aMSN en
andere aan de gang...

[link aangepast]  


(Bewerkt door lector om 9:05, 2-06-2006)

Ik heb hem gisteravond ook in het echt mogen bekijken bij LJS in Den Haag. Ik vind het een erg mooi ding. Ik heb nu een iBook maar die MacBook is toch echt weer mooier. Lekker plat, de breedte komt eigenlijk heel natuurlijk over vind ik. Niks op aan te merken.

Persoonlijk vind ik het wit/lichtgrijs een mooie combinatie. Net als bij de iBook. Bij de MacBook is alleen het toetsenbord gedeelte (zeg maar de bovenkant van de onderkant) grijs, terwijl bij de iBook hij ook grijs is van de zijkant. Ik vind de MacBook ook om die reden mooier.

De zwarte was inderdaad chic maar ik vind de witte mooier (misschien gewoon omdat dat toch meer "anders" is ten opzichte van pc laptops).

Over de meerprijs van zwart heb ik nog wel wat op te merken: natuurlijk rechtvaardigt het wit/zwart verschil niet het prijsverschil. Het is een marketing verhaal, zoveel is wel duidelijk. Dat "voorraad is lastiger" is onzin, ze hebben immers ook allerlei modellen andere laptops. Het is net zo  lastig om een 15" en een 17" in voorraad te hebben als een witte en een zwarte.

Toch denk ik wel dat het waar is, dat er meer fabricagekosten kleven aan wit + zwart dan alleen wit. Ik denk namelijk dat de matrijs (zeg maar de mal waarin het ding gemaakt wordt) wel anders is. Anders krijg je nooit de verschillende structuur: de witte is helemaal glad, de zwarte is mat. Dat maak je door een andere matrijs te gebruiken. Een matrijs voor zo'n ding kost al gauw een halve tot een hele ton (euros). En je hebt er meerdere nodig omdat voor elk onderdeel een matrijs nodig is. En misschien wel alles in tweevoud om genoeg te kunnen produceren.

Kortom er zijn echt wel extra kosten. Het is alleen raar om dan puur de zwarte duurder te maken. Dat is net hetzelfde als dat je een witte auto kunt kopen of een rode, en dan is de rode duurder want ze hebben extra moeite gedaan om een andere lakkleur te nemen. Terwijl die witte toch ook gewoon gelakt is. Hier komt dus toch weer de marketing om de hoek kijken.

Een metallic lak op een auto kost toch ook meer dan de standaard lak..?

 

[ Ger ]

"Leuk, zo'n MacBook met iSight maar wat als al je kennissen MSN gebruiken ? "

Ook kun je Mercury icm met Skype gebruiken. Toch zou het mooi zijn als er een alles in een combinatie was die net zo goed werkte als iChat, zonder dat de PC gebruiker iets anders moet installeren.

Haha dat is waar. Ook daar speelt ongetwijfeld een marketing element mee. Hoewel metallic lakken volgens mij wel lastiger zijn te behandelen dus misschien is het deels toch ook wel een kostenaspect.

Kijk, diversificatie kost gewoon geld, dat is logisch. Het is goedkoper om alles hetzelfde van de band te laten rollen. Het is alleen raar dat ze zeggen dat "die zwarte duurder is" terwijl de waarheid meer is, dat het duurder is om ze verschillend te maken. Als je de zwarte als "uitganspunt" zou nemen, is het net zo plausibel om de witte duurder te maken want dan is dat degene die "anders" is.

Tja metalic lak is dan ook echt iets anders dan de gewone lak op een auto. Maar ach als je extra wilt betalen voor dat kleurtje zou ik dat gewoon doen. Ik heb net de witte 2.0 GHz besteld en die komt volgende week binnen. Even wat extra geheugen kopen en gaan met die banaan. Kan ik ook eindelijk AutoCAD rete snel draaien op mijn Apple. Ja er komt ook windhoos op te staan puur en alleen voor AutoCAD. Totdat die sukkels van Autodesk met een Mac versie komen...

Jullie hebben allemaal groot gelijk:
"Kijk, diversificatie kost gewoon geld, dat is logisch",
"Het is gewoon marketing", en "Het is een lulverhaal,
ze kijken gewoon hoever ze kunnen gaan qua prijs".

Tuurlijk KOST de witte strikt evenveel als een zwarte,
als je de prijs van ontwerp tot support berekent.
Maar die prijs betaal je NOOIT !

De witte was er al en had zijn prijs- en kleurstelling,
zij het als iBook, maar kopers zullen het vergelijken.
De zwarte is de extra keuze dus wie laat je dokken ?
Of moest de witte ook duurder worden omdat er een
zwarte op het schap is verschenen ? Hoe hard zou er
dan door potentiële kopers geprotesteerd worden...

Dus juist omdat de prijs een mix is tussen kostprijs,
premium-pricing (marketing) en ietsje andere specs,
is er hoop dat het verschil minder wordt en er straks
misschien ook zwarte accessoires komen. Want als
die keuze (en dan vooral de zwarte) zoveel aandacht
krijgt dan zou men het wel eens kunnen uitbreiden.

Overigens gaf Apple ook aan dat het aandeel zwarte
verkochte MacBooks wellicht verschuift in de loop van
de komende maanden (ze kennen het fenomeen wel).
"Early adopters" zorgen vaak voor grillige statistieken,
maar het was in deze fase toch meer dan verwacht.

Jan van Es om 0:54, 2-06-2006
>"Het kost beslist méér moeite dan een ander plasticje en een extra bestelnummer in de lijst. Qua productie, logistiek en voorraad is elke (kleur)uitvoering een enorme belasting."

Wat een lulverhaal. Natuurlijk is het een logistieke belasting om meer modellen te voeren, maar dan nog is er geen feitelijke reden om een zwarte veel duurder te maken dan een witte (en zeker niet zoveel). Wat is het verschil met de iMac die in 5 kleuren uitkwam, en dan ook nog (een stuk moeilijker dan zwart of wit) transparant?
Ze kijken gewoon hoever ze kunnen gaan qua prijs - en als de helft van de verkochte MacBooks zwart is, geeft dat wel een duidelijk signaal: wij Apple-klanten kijken niet op 'n paar honderd euro...

Helemaal mee eens, tis een commercieel bedrijf met als belangrijkst doel: winst maken voor de aandeelhouders.
Dat geeft niet, maar die smoesjes gebruiken is idd lame.

(Bewerkt door Alex om 10:52, 2-06-2006)

Wat een enorm negativistisch gezwets dit (sorry, moest het even kwijt)... De iPod U2 edition was ook zwart en koste beduidend meer dan de normale (witte) iPod, alleen vanwege dat zwart en daar hoorde je niemand over. Nee, het zijn geen smoesjes en het is geen gelul, het kost een bedrijf gewoon meer om speciale uitvoeringen uit te brengen. Peter z'n laatste betoog legt dat heel goed uit.

Aanvullend daarop, als je twee kleuren wil voeren, betekent dat je het productieproces daarvoor moet aanpassen. Dus twee productielijnen in plaats van een. Alleen dat al kost gewoon meer geld samen met de logistieke issues, klaar... Dat geld moet ergens terugverdiend worden... En waar praten we onder de streep nou over?! Het alternatief had inderdaad geweest om de extra kosten te verdelen over alle machines. Had Apple dat gedaan, dan hadden we daar zeker weer wat over te zeuren gehad.

Eerst allemaal jammeren dat we weer/meer keuze willen hebben in kleurtjes (alhoewel wit en zwart geen kleuren zijn, maar dat terzijde) en dan brengt Apple weer wat diversiteit, gaan we jammeren over het feit dat het extra kost?! Pfff.... Kunnen we het nu niet gewoon leuk inhoudelijk hebben over die machines in plaats van dat eeuwige Hollandse gezever over wat iets kost. Er zit een prijsverschil tussen die twee machines, live with it! Als je die zwarte te duur vindt, dan koop je die witte met eventueel een 80GB schijfje.

gelijk heb je Leon.

En wat is nu 150 euro?
wie zich een (zwarte) Mac (book) kan permitteren moet dat er maar voor over hebben.
Anders neem je gewoon een pc bak uit de supermarkt..

De iPod U2 had naast het andere kleurtje ook nog de handtekeningen ingegraveerd + dat er een aardig aantal nummers van de band op stonden. Denk dat er daarom destijds een stuk minder over gezeverd werd.

Persoonlijk denk ik dat men deze discussie aan had kunnen zien komen en ook gemakkelijk had kunnen voorkomen. Had die witte 75 euro duurder gemaakt en de zwarte 75 euro goedkoper. Dan had je er waarschijnlijk niemand over gehoord.

Buiten dit 'prijsgezeik' is het natuurlijk wel een hele fijne machine. Retesnel en Apple-mooi. Misschien is dat het wel. Er is deze keer niets aan te merken op het product 'an sich' dus dan lullen we toch lekker over de kleur en het prijskaartje daarbij. We blijven tenslotte wel Nederlanders he!

(Bewerkt door Buibkier om 14:37, 2-06-2006)

en dat het scherm beter is dan dat van een ibook is logisch.
Een veel slechter scherm dan dat van de ibook zul je niet gauw vinden op een computer met een dergelijke prijs.

En dat je voor een zwarte meer betaald dan een witte vind ik logisch, een metallic gespoten auto kost ook meer.

Al met al een mooie machine geworden, maar wit blijft voor mij Apple net als de G4. En nou wil het geval dat ik dit tiep op een witte ibook G4. En dat blijft mijn 'trouwe' partner.(moederboard syndroom daar gelaten)

volgens mij sponsoren de modebewuste kopers nu de mensen die gewoon een goede computer voor een goede prijs willen.

mensen die meer willen betalen voor ander design kunnen dat doen, maar het hoeft niet.

perfecte deal toch?

Tja, het zullen wel "zwartkijkers" zijn
die de prijsstelling niet zo waarderen
Discussie (over prijs van zwart) gesloten !
Wie heeft MacBooks nog meer al gezien ?
Mooi ? Scherm ? Toetsen ?

Hi,

Ik heb nu de witte MacBook (2 Ghz, 2 GB HDD, 60GB) 2 weken en het is een genot.

Even de plussen en minnen van mijn kant...

Duidelijke plussen
+ Scherm, was eerst sceptisch... maar wat een super beeldkwaliteit
+ Snelheid, zelfs Office 2004 draait nu sneller dan op mijn oude iBook G4
+ Videokaartcapaciteit = no problemo! voor de 'consultant'-toepassing
+ Duidelijk sterker Airport bereik
+ User-upgradeable, heb er nu 2 latjes van 1 GB inzitten, ik wacht nog even totdat er een SATA 120 GB 7200 RPM uitkomt en vervang dan de HDD
+ BootCamp draait prima
+ FrontRow + iSight = erg leuke extras

Duidelijke minnen
- Geen modempoort
- Positie USB poorten, er kan nu geen iPod Shuffle en een toetsenbord tegelijk in... de poorten zitten te dicht naast elkaar...
- Scherpe rand rondom (als je je pols erop hebt liggen) af en toe echt onprettig  doch na 2 weken merk ik er wel minder van

Al met al is dit mijn mooiste/beste notebook ever.  

Ook QuickTime & WMV filmpjes draaien vlekkeloos.

Dit is echt waarde voor je geld..!