[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Intel_Logo.jpg[/img]De afgelopen drie dagen hield Intel Intel Developer Forum en daar demonstreerden zo onder andere hun Light Peak-technologie, waarmee we in de toekomst veel van de kabels die onze computers verbinden kunnen vervangen door één kabel met daarin meerdere optische kabels en waarmee zeer respectabele doorvoersnelheden behaalt kunnen worden.

Die demo, die je hieronder kunt zien, zag er goed uit en de snelheden waren inderdaad indrukwekkend. Maar als MacFreak kan je het niet nalaten om je af te vragen waar die demo nu op draait. Want als dat een Mac is dan hebben ze hem wel heel erg drastisch gestript. Dus is dat een Hackintosh waarop ze die demo draaien?

Als dat zo is dan voorzie ik enige spanning in de relatie tussen Apple en Intel...



Mocht je bovenstaande video hier niet kunnen zien, klik dan even .

Hoezo voorzie je spanning?  

Snap het ook niet helemaal. Wanneer ze die nieuwe techniek willen showen dan kan dat niet in een standaard mac, want dat werkt nog niet.
Dus hebben ze d'r een uit mekaar gehaald en ook zo opgesteld. En het werkt blijkbaar.

Mooi toch dat intel dit demonstreert en daarbij gebruik maakt van macosx ipv windoos.

Oeps, niet gezien dat ze gebruik maken van OSX, maar dan snap ik de spanning nog steeds niet....

Ik begrijp nu wel waarom de presentaties van S. Jobs meer te weeg brengen dan andere presentaties.
Wat een zooitje . . .

Volgens mij is Apple niet zo enthousiast over het draaien van Mac OS X op een PC/Hackintosh (en dat is waarschijnlijk de understatement van het jaar). Dus als Intel dat op een demo doet dan kan ik me zo voorstellen dat dat de relatie met Apple niet echt ten goede komt...

Apple zal er zeker wel wat van zeggen tegen Intel. Vele mensen hebben nu kunnen zien dat het draaien van OS X op een PC kan en gaan dat misschien hierdoor zelf ook wel doen.

LightPeak is wat mij betreft een mooie oplossing. Zou FireWire3 wel eens nóg onwaarschijnlijker kunnen maken. Lijkt mij dat Apple een prima platform is om LightPeak te introduceren; alle machines na een bepaalde datum ermee uitgerust, net als USB indertijd. Heb je binnen een jaar een markt.
javascript:emoticon(':apple:')

maar misschien kan het ook zo zijn dat Appel en Intel dadelijk samen de 1e light peak computer uitbrengen.

whooho kan mijn mac dan nog sneller??  

Wel eens een backup gemaakt? Als dat half zo snel kan? Graag!

Robert om 13:43, 25-09-2009
Volgens mij is Apple niet zo enthousiast over het draaien van Mac OS X op een PC/Hackintosh (en dat is waarschijnlijk de understatement van het jaar). Dus als Intel dat op een demo doet dan kan ik me zo voorstellen dat dat de relatie met Apple niet echt ten goede komt...

Volgens mij kan het niet anders dat een hele custom Mac is, toen ik laatst in de Apple Store keek zag ik nog geen Mac's met Light Peak technologie. Zou het niet veel logischer zijn dat Apple en Intel engineers samenwerken omdat werkend te krijgen. Intel en Apple engineers werken toch veel vaker samen op het gebied van nieuwe technologie (zoals bij de processor voor de Macbook Air bv.).

Ziegler om 13:56, 25-09-2009
Wel eens een backup gemaakt? Als dat half zo snel kan? Graag!

Ik heb hem liever twee keer zo snel javascript:emoticon(':wink:')

Tegen de tijd dat we de technologie hebben om een backup twee keer zo snel te maken hebben we minstens twee keer zoveel data...

Planeten Paultje om 14:13, 25-09-2009

Citaat

Ziegler om 13:56, 25-09-2009
Wel eens een backup gemaakt? Als dat half zo snel kan? Graag!

Ik heb hem liever twee keer zo snel javascript:emoticon(':wink:')

Dat bedoelde . . . .  

Aaaah, nu snap ik het. Het feit dat OSX op een andere computer draait daar gaat het om.

En nu de andere kant, als er wel een   had gestaan, dan hadden ze alle andere intelgebruikende bedrijven over zich heen gekregen  

En nu ik er zo over nadenk. Ik denk dat ze nu al MS over zich heen krijgen....., waarom de snelheid van de nieuwe chip laten zien op een os dat 'slechts' 5% marktaandeel heeft?  

Tja, je kunt het Intel toch niet verwijten dat ze het meest stabiele OS voor een demo gebruiken..?  

Apple is volgens mij wel de nummer 1 als het gaat om nieuwe snufjes. Kijk maar naar WiFi, Apple was een van de eerste die alles op 802.11n had waar de rest nog op g zat. of DVI waar de meeste notebooks allemaal nog VGA hebben. (en nu dan DisplayPort) (maarja anderen hebben weer HDMI waarom hebben wij dat niet?)

Robert om 14:37, 25-09-2009
Tja, je kunt het Intel toch niet verwijten dat ze het meest stabiele OS voor een demo gebruiken..?  

True, true, true. Daar heb je idd een punt  

Brinky om 13:17, 25-09-2009
Dus hebben ze d'r een uit mekaar gehaald en ook zo opgesteld.

Er staat aan de linkerkant gewoon een geopende PC-doos, je kijkt tegen de achterkant (met fan o.a.) lijkit absoluut niet op een MacPro of zo. Het display is zeker geen iMac of een Cinema-display. Er zitten namelijk een aantal knopjes op de voorkant, daar doet Apple al een hele tijd niet meer aan.

Denk dat het 'gewoon' een interne/ADC machine is... Intel heeft natuurlijk toegang tot resources bij Apple.
Wel mooi dat deze techniek al klaar voor OSX is

Het zal best een interne Intel-bak wezen, de mijne is het niet, dat zie ik zo!

Apple ontwerpt echt geen Mac in PC-formaat, kompleet met kast voor testdoeleinden om 'm daarna grotendeels opnieuw te moeten bedenken, zodat ie toch in een iMac-behuizing past.

ADC verkoopt geen Macs, hooguit korting/vouchers erop, kopen doe je bij je eigen dealer.

Klaar voor OS X? Wil jij zo'n vlag met losse touwtjes bovenop je iMac?

hitchhiker om 22:26, 25-09-2009

Apple ontwerpt echt geen Mac in PC-formaat, kompleet met kast voor testdoeleinden om 'm daarna grotendeels opnieuw te moeten bedenken, zodat ie toch in een iMac-behuizing past.

Oh nee? Wat is de Mac Pro dan?

D'r staat geen Mac, maar ook geen PC. D'r staat een testopstelling, en da's heel wat anders. Omdat Intel voor zowel PC's als Apple processoren maakt, lijkt het mij niet meer dan logisch dat het gebruik van Mac OS X meegenomen wordt in ontwikkelingen (althans: niet langer wordt uitgezonderd). Het kan niet anders zijn dat Apple en Intel hierover afspraken hebben gemaakt.

Op dit niveau wordt er binnen bedrijven als Intel en Apple juridisch niks aan het toeval overgelaten. Kortom: het moet wel heel gek lopen wil dit de relatie tussen de twee bedrijven onder druk zetten.

[ Ger ]

Heerlijk ... lieve mede MacFreaks ...

Voor het geval je het weer vergeten bent ...

Intel levert de processors voor Apple Computers, maar niet alleen dat ... Intel ONTWERPT ook de MOEDERBORDEN voor Apple.

Apple draait VOLLEDIG op Intel Technologie en verschilt INWENDIG wat dat betreft heel weinig van gewone PC's. EFI, Booten van USB en nog een paar technologieën zijn hiervan het gevolg.

Displayport is er ook zo een.

Dus, als intel een moederbord laat zien, waar vervolgens MacOS X op geïnstalleerd is, is dat dus niet direct strafbaar, ook geen probleem. Immers: Intel ontwerp voor Dell, IBM, Apple en meer HW-leveranciers.

Sterker nog: in de wandelgangen wordt gesproken over Moederborden voor Apple met een Core i7-processor en i5 processor. Vergeet niet dat Apple als een van de eersten Displayport voer, een van de eersten de floppy liet voor wat het was en nog met een heleboel zaken voorop liep.

Welnu, het zal me helemaal niets verbazen als deze technologie ook eerst door Apple wordt geïntroduceerd (Light Peak). Maar hoe het ook zij: Apple heeft een goede relatie met Intel en laten we wel wezen: JUIST omdat het heel herkenbaar is dat het hier om MacOS X gaat is het uitstekende reclame VOOR Apple.

10Gbps poorten, 8 Gigabit Displayport op zeer hoge resolutie mogelijk en MacOS X geeft geen krimp maar verwerkt keurig de data. En al die mooie (toekomstige HW) wordt gedemonstreerd door de uitvinder van die technologie op het besturingssysteem van een van haar afnemers EN PARTNERS: Apple.

Ik weet het niet, maar ik zou Intel hierom dankbaar zijn. Ik durf te wedden dat bij Microsoft er heel wat mensen hebben lopen vloeken.

Groets,


Doctor

Dan heb ik nieuws voor je: Apple ontwerpt z'n eigen moederborden.



Apple koopt nagenoeg alle losse componenten in bij derde partijen (schermen, harde schijven, processoren, noem maar op) maar juist het moederbord -waar de cruciale 'Apple'-componenten op zitten- doet Apple zelf. Juist ómdat daar de cruciale 'Apple'-componenten op zitten. Neemt niet weg dat men bij de ontwikkeling uiteraard héél nauw samenwerkt met de leverancier van de processoren: Intel.

[ Ger ]