[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Weegschaal-Mooier.jpg[/img]Het Amerikaanse Department of Justice is een rechtszaak begonnen tegen de uitgevers Hachette, HarperCollins, Macmillan, Penguin, Simon & Schuster en Apple. Grappig genoeg staat Apple in de meeste berichtgeving hierover, en in
de aanklacht zelf als eerste vermeld. Maar dat is omdat het alfabetisch is opgesteld, niet omdat ze harder achter Apple aan zitten.
En die aanklacht leest als een jongensboek, want het gaat volgens het DoJ om een samenzwering (
conspiracy) met plannetjes (
schemes) en samenkomsten in privé eetkamers van luxe restaurants in Manhattan (
private dining rooms of upscale Manhattan restaurants).
De situatie daarvoor was dat Amazon e-books met verlies verkocht voor 9,99 en dat Apple daar verandering in wilde brengen met de iBooks Store. Er staat dan ook een letterlijke quote van Steve Jobs in de aanklacht:
We'll go to [an] agency model, where you set the price, and we get our 30%, and yes, the customer pays a little more, but that's what you want anyway.
De zaak lijkt vooral gericht op dat laatste: het feit dat in Apple's opzet de klant meer ging betalen en het feit dat er daarbij geen sprake zou zijn van eerlijke concurrentie.
En paar van de uitgevers hebben trouwens vooraf een deal met het DoJ getroffen om buiten deze zaak te blijven, het lijkt de moeite om even te lezen wat John Sargent, de CEO van Macmillans,
schrijft over de reden dat hij dat niet gedaan heeft.
It is also hard to settle a lawsuit when you know you have done no wrong. The governments charge is that Macmillans CEO colluded with other CEOs in changing to the agency model. I am Macmillans CEO and I made the decision to move Macmillan to the agency model. After days of thought and worry, I made the decision on January 22nd, 2010 a little after 4:00 AM, on an exercise bike in my basement. It remains the loneliest decision I have ever made, and I see no reason to go back on it now.
We zijn benieuwd hoe dit af gaat lopen, maar het lijkt in ieder geval om een zaak te gaan die heel wat genuanceerder ligt dan de aanklacht in eerste instantie doet vermoeden.
Mocht je er meer over willen lezen, op
deze pagina vind je een duidelijk overzicht met links naar verschillende bronnen.