Ten eerste was Apple de allereerste computerfabrikant die al in 1984
volledig geautomatiseerde en computergestuurde fabricage gebruikte.
Er komt geen mensenhand te pas aan de fabricage van een Mac !

Ten tweede staat Jobs bekend om zijn cut-throat mentaliteit als het
gaat om het afstraffen van 'lekkende' partners. Mocht een lek worden
herleid tot een bron, dan kan deze rekenen op Jobs' eeuwige toorn en
een schadeclaim die niet zelden kan lijden tot faillissement of erger:
tot in de hel word je achtervolgd door de Secret Service van Apple.
Dus reken maar dat de Apple-juristen die bron weten op te sporen...

Apple's geheimhouding van het ontwerp van 'n schroefje tot de doos
en alles erom heen (vertaalde webpagina's, videocommercials, etc.)
is sinds Jobs' terugkeer weer wereldvermaard.

Ja, ze knutselen leuke 'puters in elkaar, maar meneer Jobs blijft toch een wat eigenaardige meneer.
Met deze actie schiet hij zichzelf behoorlijk in de voet, lijkt mij.
Heeft-ie ooit wel eens uitgelegd waarom hij dit veiligheidsbeleid voert?
He's the in disguise, isn't he?
Maar goed we zien het wel, want vooralsnog is het hier een gezellig speculatief draadje

Allez makkers ge moet wachten, dus voorlopig Alles Gute!
VanDerDekken
=====================================

@ vanderdekken : Lijkt me nogal logisch, niet? Stel, je bent van plan een revolutionaire computer op de markt te brengen, echt totaal anders dan wat er nu te krijgen is, maar wat waarschijnlijk ontzettend zal aanslaan en iedereen doet kwijlen... Ga je dan al maanden vantevoren details verklappen, zodat anderen óók plots eenzelfde soort product hebben? Apple wil graag vernieuwend en innovatief bezig zijn, maar dat kan niet als anderen je voor zijn... ...

Ik begrijp niet waarom iedereen een G5 verwacht in de nieuwe iMac. De G4 zat een jaar eerder in de Powerbook dan in de iMac, dus waarom zouden ze dat nu ineens omdraaien?

@davidem: Maar als niemand weet waar je mee bezig bent worden aankopen wel grote gokken.
Zeker het bedrijfsleven houdt van roadmaps, zodat ze van te voren weten waar ze aan toe zijn. Die houden niet van verrassingen. Voor het grote bedrijfsleven zijn verrassingen eerder een liability dan een asset.

En ook consumenten zijn er niet echt blij mee, denk ik.

Bij Apple speelt de rol van de aandeelhouders minder.
Daardoor kan Apple (als bedrijf) wel eens anders handelen
dan je normaal zou verwachten van een dergelijk bedrijf.

Jobs is de baas van het spul. Hij verdient voldoende geld,
heeft meer dan genoeg bereikt en 'hoeft eigenljk niet meer',
al vindt hij het zalig om af en toe on-stage te staan en een
product neer te zetten waar iedereen van in katzwijm valt.
Maar hij zet het bestuur soms echt voor gemene keuzes.

Als hij echt iets wil en het bestuur heeft er iets op tegen,
dan is hij in staat om met zijn aftreden te dreigen. Hij zegt
dat niet agressief maar heel fijntjes: "jullie mogen zeggen
wat 't wordt, ik ga anders wel weg hoor als 't niet bevalt".
Geen van de bestuursleden wil het op z'n geweten hebben
dat ze deze godenzoon voor de 2e maal hebben verstoten.
En meermalen gaan ze dan door de knieën voor zijn idee
en houden ze maar weer hun hart vast...

Daardoor vertoont Apple de kuren/nukken van 1 persoon,
maar ook de briljante visies en vondsten van een rebel die
toevallig al 30 jaar met zijn wijsneus in deze sector werkt,
van ontwerp tot fabricage, van behuizing tot verpakking,
van opstartgeluid tot screensaver en alles er tussen in...
Verrassingen en veranderingen zitten in Apple's DNA.

@iPanda : Daar heb je een punt. Helaas voor het bedrijfsleven neemt Apple nou niet bepaald de gulden middenweg, maar houdt het vast aan het verrassingseffect...

ThinkSecret probeert het nog eens,
maar veel nieuws is er niet te melden.
Is er iemand die op basis van geruchten
een plaatje kan photosjoppen ?  

Bij Spymac zijn er al een aantal te vinden... Hieronder is er de aardigste, al denk ik dat ze zich teveel met aluminium bezig houden. Ik denk dat Apple voor de consument duidelijk iets anders wil...

hmmm, jammer, zo te zien doet spymac niet aan deeplinking... Dan kijk zelf maar



(Bewerkt door davidem om 20:10, 9-07-2004)