[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/apple.jpg[/img]De eerste foto's van de MacWorld Expo zijn inmiddels bij AppleInsider te bekijken.

Wat onmiddelijk opvalt is dat Apple zijn eigen 'teaser' kennelijk wel erg belangrijk vind en daarom tot centraal thema heeft gepromoveerd.

Nu maar heel hard blijven duimen dat er genoeg verassingen zullen zijn om dit soort opgebouwde verwachtingen waar te maken. Want een paar jaar geleden, zoals ik in een eerder nieuwsberichtje al aanhaalde, heeft Apple zich daar toen aardig in vergist.

Voor alle duidelijkheid: Apple schroefde toen ook door het gebruik van 'teasers' de verwachting hoog op en kwam toen met de iMac G4 (het bolletje).

Hoewel dat een bijzonder ontwerp was, was het natuurlijk niet echt revolutionair. Tegelijkertijd kwam Apple toen ook met de visie dat een Mac een digitale spilfunctie moest gaan vervullen, (the digital-hub) iets wat Apple tot nu toe wel heeft weten waar te maken.

Mocht je interesse hebben in de teasers van 2002: op MacRumors hebben ze alle slogans van toen (die veranderden iedere dag) bij elkaar staan.

Wat een ophef toch allemaal weer. We verwachten dit en we verwachten dat.
En dan na afloop als een klein kind teleurgesteld zijn dat het niet is waar je op hoopte.
Dit te duur dat te weinig, terwijl er toch vaak mooie ontwikkelingen worden geïntroduceerd.

Ik zie het woensdag ochtend wel.

De iMac G4 was wel revolutionair.

En het zat niet alleen in details. Zowel de vormgeving, het gebruiksgemak van de hardware en de vermindering van gewicht en energiegebruik maakten dit apparaat vokomen nieuw.

Wie dat over het hoofd ziet is wellicht al snel teleurgesteld. Verwend misschien?

Nog een voorbeeld: ook de MacBook is een revolutie te noemen.
Natuurlijk lijkt hij op een uitgeklede MacBookPro. En die lijkt op de laptops die Apple al jaren maakt.
Hoezo revolutie?
Dat blijkt uit z'n succes:
Sinds de introduktie blijkt dat Apple er veel te weinig van produceert. Elk kwartaal opnieuw blijkt het ding veel populairder dan verwacht. Het is dan ook min of meer de perfecte laptop: zeer handzaam (iets groter dan A4), licht in gewicht, uitmuntend scherm en een behoorlijke accu.
In gebruik blijkt hij nauwelijks uitgekleed, en toch kost ie maar de helft van een Pro.

Ik vind en vond de iMac G4 een prachtig vormgegeven computer, maar niet revolutionair, maar daar valt vast over te twisten.

Maar de hype was toen in ieder geval niet in proportie van wat er uiteindelijk geleverd werd, en dat was in ieder geval een gevoel wat bij iedere Mac-gebruiker die ik in die tijd sprak leefde.

Heb je de slogans op MacRumors gelezen? Prima computer die iMac G4 en prima geschreven slogans/teasers, maar wat mij betreft heeft het een niets met het ander te maken...

OEOEOEOEOEOEOEOEOEOEOEOEOEOEOEOE!!!!

Een spandoek.

Verwacht het onverwachte, zeg ik altijd.
Dan ben je altijd weer al dan niet blij verrast.  

Ik zou eigenlijk wel die plaat als bureaubladachtergrond willen hebben.
Of deze in zijn geheel.


Is die al ergens te vinden?

misschien toch een telefoon van Apple
http://www.marketwatch.com/news/story/cingular-provide-service-new-apple/story.aspx?guid=%7B2645D1DD%2D5E72%2D426F%2D9074%2D617EECFC2759%7D

(Bewerkt door Rolade om 9:09, 9-01-2007)

Als ik nou op mijn website schrijf dat de iPhone er vanavond komt, ga jij daar dan weer op reageren met een bericht van "misschien is het toch zo" ? Wacht nou gewoon even af mensen, in plaats van steeds zo neurotisch te reageren. Ik zal blij zijn als we vanavond weten dat er geen iPhone komt, misschien hebben we dan weer even een maand of 2 rust met zijn allen..

aldus een iPhone-moeie MacFreak.

Euh... Mitch...
Ik denk dat er best veel verschil tussen jouw site en die van Marketwatch zit, denk je zelf niet...

Als jij op jouw website zou schrijven dan zou ik de nieuwswaarde inderdaad op 0 inschatten... ik bedoel... wie is nu Mitch...?!
Maar als Marketwatch dit op haar site schrijft waar duizende investeerders en beleggers op kijken die miljoenen verdienen aan speculaties, ook nog op de dag van het geuren, zie ik daar maar WAARDE in dan in jouw oordeel.

Ga maar lekker op de bank hangen met je iPhone moeheid, en hou je comentaar maar voor je, daar wordt ik moe van!

Wat je niet moet vergeten is dat analyses nog steeds maar analyses zijn. Die mensen gokken ook maar zo'n beetje wat er gebeurt. Ze hebben in ieder geval geen echte informatie over wat er gaat gebeuren, ze maken een inschatting. En dergelijke inschattingen zijn al vele malen onzin gebleken.

Overigens, er worden ook miljoenen verloren door beleggers, niet in de laatste plaats omdat ze vaak verkeerd advies krijgen!

Om nu bij elk bericht van een analist die zegt 'ik denk dat er dit en dit gebeurt' weer te gaan roepen 'zie je wel!' dat vind ik gewoon een beetje overdreven.

Maargoed we zullen zien wat er gebeurt en dan kunnen we weer rustig door met ons leven allemaal.