De concurrentiestrijd tussen Apple's iPhone en de Android smartphones is een bijzondere. Want deze strijd wordt vaak vergeleken met de manier waarop Microsoft's Windows eerder de overhand kreeg, maar die vergelijking gaat enorm mank.

Want waar Windows door de grootste te worden vervolgens ook de meeste programma's er voor beschikbaar waren en er erg veel geld op dat platform werd verdiend, is het juist iOS waar de meeste apps eerst voor uitkomen en waar de ontwikkelaars vooral hun geld vandaan halen.

Maar wat betreft de aantallen ging eigenlijk iedereen er van uit dat die voor Android zouden zijn, Dat is tenslotte het besturingssysteem op goedkope smartphones, waarbij mensen die die telefoons bij hun abonnement gratis krijgen vaak niet eens weten op welk besturingssysteem die draait.

Maar of dat zo is lijkt nog maar de vraag, een onderzoek van onderzoeksbureau Yankee Group laat het tegenovergestelde zien. De reden is simpel: iPhone gebruikers zijn over het algemeen tevreden en maar liefst 91 procent wil na deze iPhone weer een iPhone, 6 procent wil over naar Android. Van de Android gebruikers is 24 niet tevreden en 18 procent wil hierna een iPhone.

En het effect daarvan zou zijn dat in 2015 er meer iPhone-gebruikers zouden zijn in de V.S. dan mensen met een Android smartphone.


(klik op plaatje voor een grotere versie)

In de woorden van Yankee Group VP Carl Howe:

Think of the Apple and Android ecosystems as two buckets of water. New smartphone buyers — mostly upgrading feature phone owners — fall like rain into the two big buckets about equally, with a smaller number falling into Windows Phone and BlackBerry buckets. However, the Android bucket leaks badly, losing about one in five of all the owners put into it. The Apple bucket leaks only about 7 percent of its contents, so it retains more of the customers that fall into it. The Apple bucket will fill up faster and higher than the Android one, regardless of the fact that the Apple bucket may have had fewer owners in it to begin with.

Het lijkt er op dat de analogie van de jaren negentig, met Windows versus de Mac, helemaal niet op zal gaan in dit geval.

Wel erg veel wishful thinking en koffiedikkijkerij.

Hmm ik denk dat ik mijn muur maar eens oranje gaat schilderen en dan het raam openzetten want zo te zien komt het geluk dan aanwaaien in de komende jaren.

Zullen we hier in 2017 op terug komen?

Wel erg veel wishful thinking en koffiedikkijkerij.

Is dat zo? als je actuele cijfers neemt en daar mee doorrekent is dat toch gewoon een berekening?

Als het huidige speelveld voor telefoonproducenten niet verandert, dan zal iOS misschien over twee jaar het grootste marktaandeel hebben. In 2015 zullen er echter weer veel nieuwe producten op de market zijn en zal er vast wel weer een grote speler iets nieuws gaan uitproberen. Het is dus maar helemaal de vraag of de huidige trends zich gedurende de komende 2 jaar gaan doorzetten.

Groet,

Mark

Dat is inderdaad de vraag, maar als zich dat wel voordoet is Apple de grootste.

Dat is inderdaad de vraag, maar ach, wat maakt 't uit...

Inderdaad. Al was Apple de kleinste.

Maar als die cijfers kloppen, toch frappant dat verschil in 'merktrouwheid'. Bijna drie keer zo groot. 6% wil na een iPhone iets anders. 18% kiest voor een iPhone komende vanaf Android. Dat is bijna een vijfde deel.

In absolute getallen gerekend is dat verschil nog frappanter, gezien het aantal Android gebruikers. 20 % iPhone tegen 34% Android als percentage van ALLE systemen. Shocking!  

SnowLeopard om 18:07, 27-04-2013: Is dat zo? als je actuele cijfers neemt en daar mee doorrekent is dat toch gewoon een berekening?

LOL. Deden ze ook bij RIM, in 2007. Is toch niet helemaal bewaarheid geworden...

@Flix:
Beweer niet dat het bewaarheid gaat worden, maar koffiedik kijken en whisful thinking.........

Onvoorstelbaar hoe snel ontwikkelingen kunnen gaan: Vorig jaar zat bij de tablets iOS wereldwijd nog op 60% marktaandeel en 40% voor Android. Dit jaar zijn de rollen precies omgekeerd. Bron IDC Appleinsider
Het kon ook bijna niet anders dan dat mensen met een Android telefoon ook eerder voor een Android tablet zullen gaan. Dus deze trend zal nog wel wat verder doorzetten.

Tja, maar tegelijkertijd wordt er daar heel weinig verdiend. Vergeet niet dat steeds meer Android over de toonbank gaan omdat ze goedkoop zijn en de mensen die ze in handen krijgen er vaak ook weinig mee doen.

Het zou dan ook makkelijk kunnen dat Apple uiteindelijk hetzelfde krijgt als in de computer-markt. Een relatief klein aandeel, maar wel dat aandeel waar het meeste geld omgaat en dus bijvoorbeeld voor adverteerders en ontwikkelaars héél erg interessant blijft.

Het zou dus makkelijk kunnen dat deze 'kale' marktaandeel-cijfers steeds onbelangrijker worden...

Daarbij wordt de Kindle Fire nog altijd als Android tablet aangemerkt. het draait weliswaar op dat OS, maar heeft geen toegang tot Google Play, en dus zijn eigen ecosysteem. Het komt dus in de cijfers niet naar boven, maar het gaat inmiddels eigenlijk om drie spelers. Apple, Google en Amazon.

Uiteraard heeft Apple het goed voor elkaar. Neemt niet weg dat ik niet verwacht had dat deze omslag zo snel zou plaatsvinden.
Mogelijk dat het Apple toch zal verleiden om meer budgetmodellen uit te brengen. Ik vermoed dat ze bij Apple toch met lede ogen zien hoe het marktaandeel snel terugloopt. Uiteindelijk heeft dat ook consequenties op de hoeveelheid winst die gemaakt wordt en niet te vergeten: het halo-effect.

Bijna 60 % van het mobiele internetverkeer werd in april gegenereerd door iDevices. Android was goed voor slechts 26 %.
macdailynews.com/2013/05/01/apples-ios-continues-to-dominate-with-nearly-60-web-usage-share-vs-androids-26

En dat mobiele internetverkeer is V.S., Europa, wereldwijd...?

De data komen van Net Market Share en die verzamelen hun gegevens wereldwijd.

Can you explain the Net Market Share methodology for collecting data?