[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Apple_Steve_logo.png[/img]Richard Stallman is de (zelfbenoemde) zegsman van de Free Software Foundation.

Uit hoofde van die 'functie' heeft hij in het verleden meermalen geventileerd het diametraal oneens te zijn met de visie en daden van Apple (en Steve in het bijzonder) met betrekking tot software patenten en afscherming van het iOS ecosysteem.

Maar dit heerschap gaat nu zover dat hij zelfs naar aanleiding van de dood van Steve Jobs de volgende boodschap op zijn persoonlijke blog schrijft:

Steve Jobs, the pioneer of the computer as a jail made cool, designed to sever fools from their freedom, has died.

As Chicago Mayor Harold Washington said of the corrupt former Mayor Daley, "I'm not glad he's dead, but I'm glad he's gone." Nobody deserves to have to die - not Jobs, not Mr. Bill, not even people guilty of bigger evils than theirs. But we all deserve the end of Jobs' malign influence on people's computing.

Unfortunately, that influence continues despite his absence. We can only hope his successors, as they attempt to carry on his legacy, will be less effective.

Uiteraard wordt dit hem niet in dank afgenomen, het is dan ook tamelijk respectloos. Voor hetzelve geld ventileer je dezelfde boodschap een stuk stijlvoller en met meer respect voor de overledene.

Er gaan inmiddels stemmen op om hem - hoewel hij deze uitspraak op zijn persoonlijke blog deed - het woordvoerderschap van de Free Software Foundation te ontnemen.

Ook al is dit privé maak je je als Free Software Foundation natuurlijk totaal ongeloofwaardig als je dit heerschap als zegsman aan laat blijven.

Kortom, afvoeren en nooit meer aandacht aan besteden.

Jammer dat jullie aandacht besteden aan deze idioot.

Wat een *jargon voor mannelijk lid* de behanger!

MacMiep

(Bewerkt door MacMiep om 20:20, 10-10-2011)

Is het zo erg wat hij zegt? Ik ben het er niet mee eens, maar so what, die meneer heeft recht op zijn mening..

De auteur van dit nieuwsbericht maakt er bovendien een foute tendentieuze kop bij. Als hij echt goed leest staat er expliciet dat hij blij is dat hij is 'gegaan'. En niet dat hij blij is dat hij dood is. En 'gaan' kan in het Nederlands natuurlijk synoniem staan voor 'overlijden' etc. In het Engels is dat niet zo. Op de Privé had het niet misstaan, hier vind ik het zelfs een stap te ver.

Inderdaad, ieder zijn mening. Met de mening van de beste man ben ik het niet eens, jammer dat hij hier een platform krijgt.

Dennis002 om 20:36, 10-10-2011
Is het zo erg wat hij zegt? Ik ben het er niet mee eens, maar so what, die meneer heeft recht op zijn mening..

En nabestaanden hebben recht op respect en medeleven. Kon die flapdrol dit commentaar niet nog eventjes voor zich houden, amper een week na Job's dood? Gewoon een kwestie van inleving hoor.

We hebben 'dood' in de titel vervangen door 'heengaan'.

Dat is de beste vertaling, dank!

Het leven gaat door. Na even 'wereldwijd' te hebben stil gestaan bij het overlijden van Jobs worden de oude vetes weer opgepakt en probeert iedere groep weer zijn gelijk te krijgen. Niets nieuws onder de zon.

Net als veel gratis software is zijn site ook niet om aan te zien... www.stallman.org
Kan wel wat design gebruiken

@hamid: wanneer je de moeite genomen had om even op de link te klikken, had je gezien dat deze blogpost al op 6 oktober was geschreven, nog geen 24 uur na het bekendmaken van Steve's overlijden dus.

Er is dus niet 'stil gestaan' bij het overlijden van Steve door deze meneer, maar hij ging meteen 'vol op het orgel'.

Die man is van het verwarde type; dit vind ie bijvoorbeeld over 11 september:

"Today we commemorate the September 11 attacks, which killed President
     Allende of Chile and installed Pinochet's murderous military
     dictatorship.  More than 3,000 dissidents were killed or "disappeared"
     by the Pinochet regime.  The USA operated a destabilization campaign etc"

Hij grossiert in dit soort 'meningen'.

Tja, van Richard Stallman heb ik nog nooit een subtiele opmerking gehoord.
Een fundamentalister fundamentalist bestaat bij mijn weten niet, en daar hoort geen al te grote menslievendheid bij. Hij is een icoon, en in die zin een tegenwicht tegen alle commercie in de software wereld. Voor hem is Jobs dus de duivel..

Ik begrijp Flix zijn aanvulling niet, als je het goed bekijkt en waarde hecht aan die uitspraak dan geef je toe dat hij het dus wel bij het goede eind heeft. Want zoals iedereen dient te weten is dat in Chile zo gegaan.
Dus wat wil je nu zeggen?

..."But we all deserve the end of Jobs' malign influence on people's computing."...

Tsjonge jonge... kwaadaardige invloed

Gedurende al de jaren op de  Mac heb ik nooit iets gemerkt van een "kwaadaardige invloed" afkomstig uit Cupertino
Je moet toch wel een kei in het ventileren van zwadderzwets ofwel humbug zijn om jezelf voor gek te zetten en front het Internet. Zielige masochist!

Jan O

Die man leeft niet voor de mensheid, maar voor een ideaal.

The world is full of losers, but this one is a BAD loser....a brainless one, that is  

JGO om 1:01, 11-10-2011
Gedurende al de jaren op de  Mac heb ik nooit iets gemerkt van een "kwaadaardige invloed" afkomstig uit Cupertino

Ik gok dat hij denkt dat wij dat niet merken omdat we gehersenspoeld zijn...  

Goh, het lijkt wel of jullie Richard Stallman nog nooit zijn tegengekomen ...

Zoals ik al eerder zei: een icoon uit de vrije-open-software-beweging. Een soort Theodore Kaczynski (The Una-Bomber) maar dan minder destructief, even intelligent, maar nogal wereldvreemd.

Vanuit strategische en operationele overwegingen ben ik een groot voorstander van open software, maar 'free' zoals in 'gratis' hoeft voor velen alleen als het om de 'source' gaat.

Stallman daarentegen is een fundamentalist die, als sommige 'échte  Amerikanen' op dat terrein erg ver gaat. Vrijheid is alles. Inmenging en beperking door anderen, overheid of de industrie, is per definitie fout.

En interpreteer nu eens zijn relatie tot Steve Jobs. Allebei eigenwijs, met visie, maar alleen één van beiden met een positieve verhouding tot de menselijke creativiteit ...