neemt niet weg dat je als webontwikkelaar IE moet negeren... De kans is groter dat je doelgroep je site op IE bekijkt dan met FF... Wat dat aangaat zijn we dus eigenlijk helemaal nergens...


MAAAR, hoegroot is het aandeel IE6 en hoegroot is het aandeel IE7?

@SantiBanks: 54% voor IE 6 en inmiddels als 25% voor IE 7.
Zie ook:
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=6
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=7

piraterij van wat xp of vista of het copieren van osx door M$.
Juist het feit dat vista steeds contact zoekt met redmond maakt illegale copein moeilijk te gebruiken.

Wat belangrijker is voor de beperket verkoop van vista is de minimale eisen 1 gb!

Er is zlefs aangetoond dat er 4 gb voor nodig is oom een werkbare systeem over te houden. Vista slurpt geheugen met 2gb staat de teller al op 70% gerbuikt allen al door overhead (dit met virtueel geheugen mee gerekend waneer alle toeters en bellen rinkelen.

Hasta la vista M$ Of wel het begin van het einde van nogmaals een mastadont

Het geheugengebruik van Vista is inderdaad flink en dat is rustig uitgedrukt.
Echter die 4 GB voor een werkbaar systeem is wat overdreven.

Het getal wat jij aanhaalt, was de hoeveelheid geheugen waarbij Vista maximaal
gebruik maakt van alle versnellingsmogelijkheden die ingebouwd zijn.
Het heeft namelijk functies zoals het inladen van veel gebruikte programma's
nog voordat je ze opent, om zo extra snel op te starten. Op zich slimme functies,
maar die worden dus pas echt effectief bij enorm veel geheugen. Daaronder heb
je er meer last dan profijt van.

OS X doet trouwens ook een hoop van dit soort dingen hoor. Vandaar dat je
geheugengebruik toch snel oploopt ookal doe je niet zoveel. Maar bij OS X is het
gelukkig zo geregeld, dat het de boel niet vertraagt op het moment dat jij zelf het
geheugen echt nodig hebt. Hij doet dus wel slimme dingen "voor het geval dat"
maar als je zelf het geheugen gebruikt dan laat hij de slimmigheden achterwege.

Ik denk zelf dat Microsoft gewoon een beetje op de toekomst vooruit loopt.
Als je over de gemiddelde levensduur van Vista kijkt (die zal immers nog wel
een aantal jaar mee moeten) dan is 2 of 4 GB niet zo raar om te hebben. Maar op
dit moment hebben de meesten dat gewoon niet... weer een nadeel van de aanpak
van Microsoft ten opzichte van die van Apple (kleinere updates zodat je meer op
het moment kunt inspelen en telkens verbeteren).

Inderdaad, voor upgraders is die 1-4 GB een horde,
en de 300,- voor de volledige versie ook

Dus als je een nieuw 'bakkie' koopt is het of op een koopje,
dwz nog met XP, of een dure grote sterke met gratis Vista!

Als je dan ook nog leest van al die driver-ellende, tsja...

Ik blijf hier maar op voltooien drukken maar er gebeurt erg weinig.

Update: (op originele bericht)

Inmiddels zijn ook de statistieken voor februari alweer vrijgegeven.
Hieruit blijkt dat Mac OS X stijgt van 6,22% in januari naar 6,38%
in de februari maand. Met het huidige stijgingsniveau ligt Apple op
koers om aan het einde van het jaar 9 - 10% aan marktaandeel te
pakken. Het aandeel van Safari groeide van 4,7 naar 4,85%.

Vista wil nog niet echt lukken en staat nog onder de categorie overig.
Rekenend vanaf andere maanden is het marktaandeel van Vista
ongeveer 1%. Opvallend is dat het martkaandeel van Apple gewoon
door blijft stijgen ondanks de introductie van Vista.