[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/apple.jpg[/img]Het financiële schandaal bij Apple lijkt gelukkig niet zo groot als velen gevreesd hadden.

Uit een intern onderzoek is gebleken dat er tijdens de afgelopen jaren was geknoeid met het dateren van zogenaamde opties. Apple heeft zoals beloofd vandaag de cijfers hieromtrent overgemaakt aan de SEC, de beurswaakhond in de VS.

Het onderzoek wijst uit dat het in totaal om een bedrag van 84 miljoen $ zou gaan. De feiten gaan terug tot 1997. In 2006 zou het gaan om een bedrag van 4 miljoen $ en vorig jaar was er sprake van een bedrag van 7 miljoen $. Dit lijken aanzienlijke cijfers op het eerste gezicht, maar als we zien dat er voor 2005 en 2006 elk jaar bij Apple voor meer dan 1 miljard dollar op de bedrijfsrekening werd bijgeschreven, lijken die enkele miljoentjes peanuts te zijn. Ze vertegenwoordigen minder dan 1 % van de inkomsten in Cupertino.

De laatste dagen waren er nogal wat geruchten omtrent dit hele dossier verschenen in de Amerikaanse pers. Er verschenen zelfs berichten als zou Steve Jobs op korte termijn ontslag zou moeten nemen omwille van dit schandaal. Steve Jobs heeft evenwel nooit enig persoonlijk voordeel gehaald uit het antidateren van de opties, hoewel hij wel op de hoogte zou zijn van deze praktijken.

Van een ontslag blijkt nu gelukkig geen sprake meer te zijn, want de hoge pieten bij Apple hebben unaniem hun vertrouwen in Jobs uitgesproken.

De gelukkige eigenaars onder ons van Apple aandelen kunnen dus met een gerust gemoed het nieuwe jaar in. Door de hele resum verhalen was het aandeel de laatste dagen met meer dan 6% de dieperik in gegaan. Maar door het goede nieuws heeft het aandeel gisteren alweer 5% kunnen recupereren. Als ome Steve binnen enkele dagen tijdens de Keynote opnieuw mooie cijfers en enkele nieuwe produkten kan lanceren, kunnen de aandeelhouders met fijne verwachtingen 2007 tegemoet gaan.

Over aandelen Apple gesproken. Wat is nu de beste manier, zonder al te veel bijkomende kosten, om wat aandelen Apple te kopen?

@ Wickedme: www.Binck.nl heeft vrij lage transactiekosten.

klopt. Ikzelf doe het eveneens via Bink. Lage kosten,goede service en alles online in real-time !

Na een flinke val van 10 dollar in de afgelopen week herstelde het aandeel zich na dit nieuws weer in één klap met 4 dollar. AAPL staat nu nét geen 85 dollar.

[ Ger ]

Moraal van het verhaal: het is en blijft gesjoemel, maar gelukkig levert het geen nadeel voor de aandeelhouders op!

bartje om 8:59, 30-12-2006
[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/apple.jpg[/img]

Uit een intern onderzoek is gebleken dat er tijdens de afgelopen jaren was geknoeid met het dateren van zogenaamde opties.

Het onderzoek wijst uit dat het in totaal om een bedrag van 84 miljoen $ zou gaan. De feiten gaan terug tot 1997. In 2006 zou het gaan om een bedrag van 4 miljoen $ en vorig jaar was er sprake van een bedrag van 7 miljoen.

Mijn conclusie is dat er voor milioenen dollars is geknoeid bij Apple. Of dat peanuts is op de lopende rekening, is mij om het even.
Een andere conclusie is dat er stijging is van geknoei met geld bij Apple.
Ik vind dus dat er sprake is van een financiëel schandaal bij Apple en zeker niet dat er sprake is van 'een storm in een glas water'.  

(Bewerkt door lector om 13:02, 30-12-2006)

Je kan het natuurlijk bekijken hoe je het wil. Maar toch even volgende zaken :

1. Het "anti-dateren" van opties, blijkt een gangbare,en meestal ook een door de SEC aanvaarde manier van handelen.

2. In absolute cijfers gaat het natuurlijk om veel geld, maar bekeken in het licht van de totale inkomsten, blijft het zeer weinig (minder dan 1 procent).

3. Het feit dat de beleggers gisteren opnieuw massaal aandelen hebben ingekocht en het aandeel naar  85% stuwden, geeft aan dat het uiteindelijk toch niet veel voorstelde. Als het echt zo zou zijn dat er massaal was gefraudeerd, dan vrees ik dat de grote beleggers het aandeel massaal hadden blijven dumpen.

4. Voor veel analisten blijft het aandeel het advies "kopen" houden. Sommigen geven een verwacht koersdoel op van 110 dollar.Dat is toch een leuk rendement van 29,4 % !

Ik heb zelf voor meerdere beursgenoteerde bedrijven gewerkt vóór en tijdens de zogenaamde .com bubble, toen was het een heel gangbare praktijk die nagenoeg overal toegepast werd en de instanties wisten daar toen ook van, maar gedoogden het gewoon. In die zin is het natuurlijk erg hypocriet om na jaren gedogen er nu een enorm schandaal van te maken. Had dan vanaf het begin gewoon ingegrepen...

bartje om 13:17, 30-12-2006
Je kan het natuurlijk bekijken hoe je het wil. Maar toch even volgende zaken :

1. Het "anti-dateren" van opties, blijkt een gangbare,en meestal ook een door de SEC aanvaarde manier van handelen.

2. In absolute cijfers gaat het natuurlijk om veel geld, maar bekeken in het licht van de totale inkomsten, blijft het zeer weinig (minder dan 1 procent).

3. Het feit dat de beleggers gisteren opnieuw massaal aandelen hebben ingekocht en het aandeel naar  85% stuwden, geeft aan dat het uiteindelijk toch niet veel voorstelde. Als het echt zo zou zijn dat er massaal was gefraudeerd, dan vrees ik dat de grote beleggers het aandeel massaal hadden blijven dumpen.

4. Voor veel analisten blijft het aandeel het advies "kopen" houden. Sommigen geven een verwacht koersdoel op van 110 dollar.Dat is toch een leuk rendement van 29,4 % !

Ach een paar miljoen dollar, waar praten we over. Zolang het aandeel rendement oplevert is er niets aan de hand. Maar als er echt lijken uit de kast vallen, zijn de grote beleggers weg. Niet om het rendement natuurlijk, maar omdat dan de publieke opinie zich tegen hen keert en dat schijnt nog erger te zijn dan koersverlies.

Even een nuance in het verhaal; Het gaat hier niet perse om het "anti-dateren",
wat inderdaad vaker voorkomt, maar Apple en zo'n 150 andere bedrijven worden
doorgelicht, omdat het gepaard ging met "vervalsen" van handtekeningen/toestemmingen
van de raad van bestuur. Dat is de directe reden dat Apple/Jobs onder vuur ligt/lag..

Precies Oogappel, dat is de kern.
Anti-dateren gebeurd(e) heel veel in de IT industrie, heb ik zelf in het verleden
ook nog wel eens profijt van gehad  

In dit geval gaat het specifiek om het vervalsen van toestemming RvB / toezichthouders
en dat is een stuk vervelender, zeker als Jobs daarvan geweten zou hebben. Vervelend
ook omdat de SEC dit heeft kunen vaststellen bij Apple terwijl het interne onderzoek
van Apple zelf dit niet had opgepikt.

Wil je er precies het fijne van weten neem dan hier eens een kijkje:

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=107357&p=irol-sec

Daarna weer verder babbelen...

Peter van Ammelrooy van de Volkskrant  geeft vandaag een aantal leuke kwalificaties van Steve Jobs in het kader van het knoeien met geld :
'Houdini van Silicon Valley'
en vooral
'boegbeeld van computerindustrie en vakpers'

nou nou...

PSYCHOMAC om 12:14, 2-01-2007
...in het kader van het knoeien met geld...

Lijkt me nou nèt niet de juiste omschrijving.

@ wickedme: Wil je leuk verdienen dan moet je of heel veel aandelen Apple kopen tegen ong 80 EU ben je dan een aardige smak geld kwijt of je koopt opties, een recht om aandelen tegen een bepaalde prijs te verhandelen. Voor dat recht betaal je dan een gering bedrag. Via opties is je investering per aandeel niet groot en kan het rendement flink uitlopen (of het verlies). Een andere manier is Turbo's van ABN-AMRO. Je betaald een klein deel van het aandeel (bijv. 10EU) maar de koersstijging of -daling gaat gewoon met de normale koers mee.

Je begrijpt dat 5 EU koersstijging op een aandeel van 80 EU procentueel veel minder is dan bij een aandeel van 10 EU... Laatst is de koers van Apple in een paar weken 10/11 dollar gedaald, waarna hij vorige week weer 5 naar boven is gegaan. Had je vorige week, tegen de lage prijs, Apple gekocht dan had je $5 op $80 is bijna 5% winst gehad. Daarintegen, de Turbo is stond op 9 EU en is naar 12 EU gegaan, is bijna 50% gestegen!! Maar let op een koersdaling gaat ook net zo hard tot 0! Dan verdwijnt de Turbo van de markt en ben je alles kwijt.

Nu wachten we natuurlijk nog een week gespannen af wat de Mac World gaat doen, die zal ook wel voor stijging zorgen?

(Bewerkt door Rolade om 13:13, 2-01-2007)