[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/leopard_disc.jpg[/img]Recent hadden we al een nieuwsbericht over problemen die kunnen ontstaan bij het gebruik van 10.5.3 i.c.m. Photoshop CS3 terwijl je bestanden over een netwerk bewaart.

Inmiddels heeft de Franse site Mac4Ever een aantal vragen aan Photoshop ontwikkelaar John Nack gestuurd en het resultaat zijn de volgende antwoorden.

Het probleem is vrijdag aan ons gecommuniceerd, en we zijn in overleg met Apple op dit moment.

Het is nooit een goed idee om bestanden over een netwerk te bewaren (zoals ook al hier te lezen) omdat dat een aantal variabelen met zich meebrengt die niet door ons te controleren of te testen zijn.

Verder heb ik nog geen informatie op dit moment, ik houd jullie op de hoogte als ik meer weet.

Deze quotes zijn uit het Frans vertaald nadat Mac4Ever het eerst uit het Engels naar het Frans heeft vertaald, dus het is misschien niet 100% accuraat maar ik neem aan dat het de lading dekt.

Op zich is zijn opmerking over de risico's over het bewaren over een netwerk wel zinnig, hoewel ik me er eerlijk gezegd toch regelmatig aan bezondig, en ik heb het gevoel dat ik niet de enige ben. Maar misschien tijd om m'n werkwijze te veranderen, hoewel ik dan nog denk dat het van tijd tot tijd dan nog per ongeluk zal gebeuren, simpelweg omdat je niet altijd door hebt dat je op een bestand via het netwerk aan het werk bent.

Hoe dan ook, het is prettig om te weten dat er bij Apple en Adobe in ieder geval aandacht voor is en dat er aan het probleem gewerkt wordt.

Bron: Mac4Ever.

Ik werk al jaren direct op een server en bewaar dus altijd mijn bestanden over een netwerk.
Nog nooit problemen gehad.
Dit is echt de eerste keer dat ik dit hoor!

Ik ben benieuwd of ik (en het hele bedrijf met mij) nu op een compleet andere manier moet gaan werken ...

Nou maar hopen dat deze bug snel wordt opgelost!

Het lijkt me ook goed lastig om het niet direct op een server te bewaren
als je bij een bedrijf werkt met meerdere mensen. Ik kan ernaast zitten,
maar volgens mij werkt het overgrote deel van bedrijven met 10+ mensen
via een server, waarbij de bestanden direct op de server zelf worden
opgeslagen.

Lijkt me lastig om het anders op doen als meerdere mensen aan dezelfde
bestanden moet werken. Zo hebben we hier bijvoorbeeld serveraccounts
op alle Macs, en worden de bestanden (waaronder Photoshop en Illustrator)
altijd direct op de server bewaard.

Hoe meer ik er over nadenk hoe vreemder ik de suggestie ook vind, ik had er in ieder geval nooit eerder bij stilgestaan dat het bewaren van bestanden naar een server een zeker risico inhoudt. Verder gaat de link die John Nack hier geeft eigenlijk over een probleem in de samenwerking tussen Photoshop en 10.4.6, geen principieel bezwaar tegen het werken over een netwerk...

Rare jongens die Romeinen

Ik kan me wel voorstellen dat er problemen zouden kúnnen zijn, maar
dan vooral met programma's die niet gebruikt worden voor Pro-gebruik.
Dit soort progjes worden vaak toch thuis gebruikt (Paint Shop Pro?).
Adobe Apps worden toch over het algemeen op een studio gebruikt, en
daar is een server (en het direct opslaan óp die server) de normaalste
zaak van de wereld... 't lijkt me dat Adobe e.d. daar rekening mee (moeten) houden.

via een versiecontrole systeem  uitchecken, lokaal werken (is toch veel sneller...)
klaar? inchecken en voila. perfect om met meerdere mensen aan hetzelfde project te werken....

In de praktijk gaat dat niet altijd even makkelijk helaas
En we werken met meer programma's dan alleen de Adobe apps, dus
dan zouden we een deel via Version Cue doen, en een deel niet. Da's
niet echt praktisch.

Daarnaast is het 'gewoon' iets waar Adobe rekening mee zou moeten houden.
Bedrijven werken voornamelijk op servers, en niet alleen omdat mensen dan
allemaal bij dezelfde bestanden kunnen. Ook het backuppen e.d. is op die manier
veel makkelijker te regelen... en je zou zeggen dat het ook gewoon moet kunnen
werken op die manier. Servers bestaan tenslotte alweer een tijdje,

Even een totaal ongefundeerde gok:

Ik denk dat Adobe zich niet helemaal houdt aan de voorschriften van Apple wat betreft het opslaan van bestanden. Het zou best kunnen dat bijvoorbeeld Photoshop buiten het OS om in bestanden kijkt of dingetjes opslaat. Als het OS dan op een andere manier bestanden gaat opslaan (bijvoorbeeld om beter samen te werken met Time Machine, ik noem maar wat), dan kan het zijn dat de 'hack' die Adobe gebruikte, ineens niet meer werkt.

Wie zijn schuld is dat? Van Adobe. Wie krijgt de schuld? Apple, omdat het probleem ineens duidelijk werd toen er een Apple update was.

Ja sorry,
we nemen allemaal maar aan dat datgene wat er geschreven staat (op internet) waar is.
Mijn ervaring is dat een dergelijk probleem ergens anders vandaan komt en wordt toegeschreven aan in dit geval Apple/Adobe.
Is er hier (Nederland) iemand met dezelfde configuratie en zelfde problemen?
Zo ja, dan kunnen we verder met de discussie, dunkt me....

Aad Metz om 14:43, 3-06-2008
Is er hier (Nederland) iemand met dezelfde configuratie en zelfde problemen?

eh ja ... ik

Ik lees dit artikel net, maar heb gisteren toch met Photoshop CS3 gewerkt op mijn MacBook Pro met 10.5.3, en ook de bestanden van het netwerk geplukt, en terug gesaved op de server, en dat liep allemaal vlotjes. Dat is toch ook een beetje de bedoeling van een server te hebben, niet?

Soit, bij mij dus geen probleem. Hopelijk geraakt de bug snel de wereld uit voor de mensen die wél met het euvel kampen, en die er hun brood moeten mee verdienen.

@De Jakke
Ik had nadat ik het bericht had gelezen ook een paar keer een test gedraaid, was geen probleem.
Totdat ik met redelijk zware photoshop bestanden aan de slag ging ... en toen ging het fout.

Waarschijnlijk heeft het ook te maken hoe zwaar zo'n bestand is.

Maar ik hoop dat het bij jou niet zal gebeuren, ik werk zelf op een iMac 24", 2.4 Ghz Intel Core 2 Duo, 4 Gb intern.

Aad Metz om 14:43, 3-06-2008
Ja sorry,
we nemen allemaal maar aan dat datgene wat er geschreven staat (op internet) waar is.
Mijn ervaring is dat een dergelijk probleem ergens anders vandaan komt en wordt toegeschreven aan in dit geval Apple/Adobe.
Is er hier (Nederland) iemand met dezelfde configuratie en zelfde problemen?
Zo ja, dan kunnen we verder met de discussie, dunkt me....

genoeg bevestiging dunkt me:

http://www.appleinsider.com/articles/08/06/05/mac_os_x_10_5_4_update_to_address_adobe_cs3_file_corruption.html

Tja dat verwonderd me niet.

Adobe raad al jaren aan om bestanden niet over een netwerk te bewaren. Gekke stelling wetend dat de bijna iedere, zoniet alle, prepress afdelingen met een server werken.

Eén van de redenen voor deze bewering lijkt me omdat Photoshop best een 'oud' programma is en bij het bewaren er zelfs een tijd niets gebeurd. Je kan dit gemakkelijk testen door een héél groot bestand eens te bewaren en de processorbelasting eens te bekijken. Je zal zien dat er dan een tijdje niets gebeurd hoewel Photoshop ogenschijnlijk aan het werk is.


Live from Drupa


(Bewerkt door TLM om 11:50, 8-06-2008)