Dat is in de verste verte geen antwoord op mijn vraag.
Ik wil graag op 21 juni een koers van €542,-. Hoe pak ik dat aan? het vervelende van emotie en geruchten is dat ze een eigen leven gaan leiden. Die geruchten stoppen niet ineens bij een koers van €500,-.
Sterker nog: als je de koers probeert te beïnvloeden is het sowieso de vraag of en hoeveel effect dat op een koers zal hebben.

@Ziegler, natuurlijk is het niet mogelijk om precies op een vastgestelde koers uit te komen. Het is al voldoende als je genoeg neerwaartse beweging weet te creëren. En daar is men in geslaagd. Er is nu voldoende potentieel voor stijging van het aandeel en daarom is het koopwaardig voor serieuze beleggers. Institutionele beleggers hebben vaak een langere horizon. Een jaar is heel normaal voor ze. Het zijn de opportunisten die vaak een kortere horizon hebben en die zijn nu dus ook wakker omdat de kwartaalcijfers deze week verwacht worden. Die zouden best wel eens heel aardig kunnen zijn. Een paar procent koerswinst in een of twee weken is mooi meegenomen. Met een spaarrekening heb je daar al gauw meer dan een jaar voor nodig. Met de geldontwaarding over die periode is sparen dan niet meer interessant. Maar het blijft een gok!

Als je opties schrijft om vervolgens de koers te manipuleren om onder het uitoefenen van de optie uit te komen (en dat stelt het stukje van Robert) dan moet je op de goede koers uitkomen. Wat neerwaartse beweging is dan onvoldoende.

Dat die koers precies op 500 is uitgekomen is inderdaad nog het engste van allemaal. Ook toeval..?  

martin93 om 16:13, 21-01-2013
De wereld is inderdaad groter dan China. Maar vergeet niet dat het economische potentieëel van China voor een bedrijf als Apple op dit moment gigantisch is. China kan nog wel een paar jaartjes voor omzetstijgingen zorgen. Tegen de tijd dat het wat minder wordt daar in Azië is hier de crisis hopelijk voorbij en kunnen wij ook weer kopen, kopen, kopen
Misschien dat tegen die tijd Siri ook Nederlands gaat verstaan.

Je bent een wijs man voor iemand uit 1993.

Geen toeval maar psychologie. Elke '100'-grens is voor zowel kopers als verkopers een psychologische magneet. Sommige fondsen hebben wel vaker de neiging een tijdje rond zo'n punt te slingeren.

[ Ger ]

Waarom zou je niet een koers exact op 500 dollar kunnen krijgen. Bijvoorbeeld net voor sluiten van de beurs.
De juiste hoeveelheid aandelen verhandelen, de grote belegger een 500 dollar koers wil zien op het bord werkt realtime.

Aandelen handel gebeurd met supercomputers die razendsnel werken. In een fractie van tijd is de koers dus te veranderen en dan kom je wel op 500 dollar.

Overigens gelijk met opening is de koers morgen geen 500 dollar meer, die zal al weer gestegen zijn.

Wil je nu je bank een koopopdracht geven geef een hoger koopbedrag door.
Of optie handel, dat kan natuurlijk ook.

Dan zal die handelaar zijn aandelen toch van hand moeten doen. Met verlies.
Vraag 1: waarom zou hij aandelen dumpen terwijl hij wet dat dit verliesgevend is.
Vraag 2: hoe moet hij zijn opties uitoefenen als hij zijn aandelen niet meer heeft?

Ger Nijkamp om 21:34, 21-01-2013
Geen toeval maar psychologie. Elke '100'-grens is voor zowel kopers als verkopers een psychologische magneet.

Niet bij een dalende trend.

neoman om 17:12, 21-01-2013
Oh, en tot slot RIM. Jij zegt: ze gingen onderuit door een negatief imago. Dat is de halve waarheid. De achterstand van de Blackberry t.o.v. de concurrentie zorgde voor een negatief imago. En toen ging het hartstikke fout.

En nu gaat het weer erg goed maar om met Robert te spreken, de koers wordt vast gemanipuleerd  

@FanBoy, hahaha, die grafiek geeft een vertekend beeld. Pak de vijf jaars grafiek er maar eens bij. De koers van RIM komt van $140. De opleving naar $15,84 is sinds de markt heeft ontdekt dat ze met de Blackberry 10 (lees: hun versie van  de iPhone) komen. Wordt die koers gemanipuleerd? Tuurlijk maar in dit geval door RIM. En dat mag.  

Begrijp ik uit het artikel nu dat Al Gore het aandeel heeft gemanipuleerd?

Enerzijds zouden er malversaties zijn gepleegd, anderzijds heeft Al Gore er van geprofiteerd, lijkt het.

Maar goed, dat zijn slechts hardop uitgesproken ideeën, absoluut geen pogingen om een vermeende waarheid openbaar te maken.

@ MacPipo: Het heeft er alle schijn van dat de koers van Apple expres naar beneden is gebracht, en dat is manipulatie.

Op een gegeven moment zien mensen dat die koers veel te laag staat en gaan dus aankopen, dat heet volgens mij gezond verstand.

Ik gok dat Al Gore in de tweede categorie zit...  

En Al Gore zit in de RvB van Apple… Die weet weer ietsje meer dan de rest.

En dat is dan handelen met voorkennis. Iets dat in de meeste landen strafbaar is. Dus wanneer de koers deze week omhoog gaat kunnen we dan een strafzaak tegen hem verwachten? Of ligt dat in de VS anders?

Of het aandeel in koers stijgt of daalt heeft daar niet zo veel mee van doen.

@Martin93:

Apple is wel eens eerder aangepakt voor 'sjoemelen':

http://www.sec.gov/news/press/2007/2007-70.htm

martin93 om 22:19, 21-01-2013
Niet bij een dalende trend.

Jawel. Want er zijn bergen mensen die een dergelijke grens als pinpoint in hun achterhoofd houden om te kopen: "Zodra de koers lager zakt dan X: kopen". Dat beïnvloed de koers -ook bij een dalende trend- wel degelijk. Het is echt niet zo dat iedereen bij een dalende trend alleen maar verkoopt, mocht dat het idee zijn.

[ Ger ]

Koers Apple zal ook hier mee te maken hebben

LG heeft in de Verenigde Staten de nummer 2-positie op de ranglijst van mobieletelefoonleveranciers overgenomen van Apple. Samsung blijft onbetwist marktleider. LG heeft inmiddels een marktaandeel van 13 procent. Apple neemt nu met 12 procent de derde positie in. Samsung voert de ranglijst aan met een marktaandeel van 33 procent. Deze cijfers komen van het marktonderzoeksbureau Counterpoint Research, met zijn hoofdkantoor in Hong Kong, dat maandelijks de verkoopcijfers analyseert. Het bureau maakte bij deze ranglijst geen onderscheid tussen smartphones en eenvoudigere mobiele telefoons. In december profiteerde LG sterk van de verkoop van zijn Optimus G-smartphone. Het bedrijf positioneert dit toestel als tegenhanger voor de Galaxy S III van Samsung.

Bron Plaats hier de link tekst...

@Ger, dan heb ik dat mis. Ik dacht dat een neerwaartse trend zich niet zo aan dergelijke 100 grenzen hield. Ik ging er vanuit dat in dat geval het aandeel stabiliseert op een koers die volgens de beurs beter bij het aandeel past. Men kijkt bij verlies meer naar de echte economische waarde van een aandeel dan bij winst. Ofwel winst is emotie, verlies is angst. Maar dat is dus niet zo.

@FanBoy, die cijfers geven  maar een beperkt deel van de waarheid weer. Als Apple in de V.S. 'maar' 12% van de markt heeft, maken ze zich daar niet druk om. Wereldwijd strijkt Apple 75% van de winst op die met smart phones gemaakt wordt. En dat getal vindt Apple veel belangrijker.  
Beleggers trouwens ook!  
Andere partijen hebben trouwens hele andere cijfers over de verdeling van de markt in de V.S.  
Marktverdeling smart phones V.S

Volgens deze Cijfers doet iOS het inderdaad nog steeds zeer goed in de US. In Europa is het een ander verhaal. Daar gaat Android 10% omhoog terwijl iOS bijna gelijk blijft. Windows Phone lijkt in Europa ook een aardig begin te maken.

martin93 om 15:32, 22-01-2013
@Ger, dan heb ik dat mis. Ik dacht dat een neerwaartse trend zich niet zo aan dergelijke 100 grenzen hield. Ik ging er vanuit dat in dat geval het aandeel stabiliseert op een koers die volgens de beurs beter bij het aandeel past. Men kijkt bij verlies meer naar de echte economische waarde van een aandeel dan bij winst. Ofwel winst is emotie, verlies is angst. Maar dat is dus niet zo.

Jawel, ook dat is zo.



Er zijn een heleboel factoren die een rol spelen. We noemen beiden alleen verschillende op.

[ Ger ]

Na de bekendmaking van de kwartaalcijfers zakte de koers van het aandeel in de nabeurs handel met meer dan 10%. De omzet mag dan gestegen zijn. De winst was nauwelijks gegroeid. De problemen met de levering van de iMacs zijn daar mede debet aan. Ook de vooruitzichten voor het tweede kwartaal van het boekjaar zijn zeer behoudend. Zo zie je maar; met aandelen weet je het nooit. Ook de koersen van een aantal toeleveranciers daalde gisteren stevig.
Als je gelooft dat dit allemaal van voorbijgaande aard is, kun je nauurlijk ook redeneren dat het aandeel nu nog koopwaardiger is.  

Momenteel zelfs -12% op AAPL. Best wel opmerkelijk, aangezien er in de aanloop al een natuurlijke 'correctie' had plaatsgevonden. DIt lijkt dus een correctie op een correctie. Komt vast een mooie prijs uit om op in te stappen.

 

[ Ger ]