[img=right]http://www.macfreak.nl/~redactie/intelimac.jpg[/img]Vanaf het moment dat Steve Jobs op de Worldwide Developer Conference op 6 juni 2005 aankondigde dat Apple over zou stappen op Intel processors is er door analisten gespeculeerd wat het effect zou zijn op de verkoop van Macs en daarmee op de financiële positie en het aandeel van Apple.

Ook op dit moment is het wereldwijd nog onduidelijk wat het effect precies is, dat weten we natuurlijk pas als Apple de kwartaalcijfers bekend maakt.
Maar er zijn inmiddels een aantal aanwijzingen die de doemdenkers ongelijk lijken te geven.

Zo bezet Apple op dit moment acht van de tien de plaatsen in de lijst van computer top-sellers van Amazon.com.
Hoewel Apple al een tijd lang sterk vertegenwoordigd is op deze lijst, (iets wat al eerder op MacFreak in het nieuws is geweest) is het toch opmerkelijk dat de iMac 20" op nummer 1, de iMac 17" op nummer 3 en beide modellen van de MacBook Pro op 4 en 5 staan. En natuurlijk dat Apple nog steeds zo sterk op deze lijst vertegenwoordigd blijft.

De Apple producten in de top 25 van Amazon op dit moment:

• 1.  iMac 20" 2.0 GHz Intel Core Duo
  
• 2.  iBook 12.1" 1.33 GHz PowerPC G4
  
• 3.  iMac 17" 1.83 GHz Intel Core Duo
  
• 4.  MacBook Pro 15.4" 1.83 GHz
  
• 5.  MacBook Pro 15.4" 1.67 GHz
  
• 6.  PowerBook 12.1" 1.5 GHz
  
• 7.  iMac G5 17" 1.9 GHz PowerPC G5
  
• 9.  iBook 14.1" 1.42 GHz PowerPC G4
  
• 11. iMac G5 20" 2.1 GHz PowerPC G5
  
• 15. PowerBook 15.2" 1.67 GHz
  
• 22. Mac mini 1.42 GHz PowerPC G4
  
• 23. G5 Desktop Dual 2.0 GHz PowerPC G5
  

Eén ding wat hieruit duidelijk naar voren komt is dat Apple's verkopen op Amazon niet plotseling dramatisch zijn gezakt en dat de modellen met een Intel processor de hoogste plaatsen op de lijst innemen. Dus er lijken minder mensen de kat uit de boom te kijken dan eerst gevreesd werd.

Zo staat er op Hardmac.com inmiddels ook een melding van een lezer die zijn iMacIntel twee weken geleden heeft besteld en nu van Apple te horen krijgt dat ze die waarschijnlijk niet kunnen versturen voor eind februari.
Dat kan natuurlijk ook betekenen dat de voorraad (in Europa) laag is of dat Apple met een tekort aan Intel processors zit. Dat laatste is niet ondenkbaar omdat Apple nu zijn processors met veel andere computer fabrikanten van dezelfde leverancier betrekt.

Hoe dan ook, veel wijst erop dat de overgang naar Intel processors wel eens enthousiaster door de consument zou kunnen worden ontvangen dan veel analisten eerst dachten. Hoewel er ook nu ook al analisten zijn die inmiddels wèl positief denken over de overstap.

Fool om 11:26, 27-01-2006
 de iMac 17" op nummer 2

• 1.  iMac 20" 2.0 GHz Intel Core Duo
  
• 2.  iBook 12.1" 1.33 GHz PowerPC G4
  
• 3.  iMac 17" 1.83 GHz Intel Core Duo
  
• 4.  MacBook Pro 15.4" 1.83 GHz
  
• 5.  MacBook Pro 15.4" 1.67 GHz
  

Derde plaats  

De verkopen van Amazon geven niet een representatief beeld.

Momenteel geeft Amazon grote kortingen op Apple systemen (zelfs op de nieuwste core machines $150). Je zou dus als Amerikaan wel bijna gek zijn als je niet bij Amazon bestelt.

@ Emerik: Bedankt voor de correctie en is inmiddels gecorrigeerd.
(in de toekomst trouwens graag zulke correctiies per email of PB)

@ Philip Mees: Dat is op zich waar maar het artikel gaat vooral over de relatieve positie van de Intel Macs, en daar hebben de kortingen dus niets mee te maken.

Sorry

Je moet toch niet heel ver kijken om te zien dat er veel mensen zijn die willen overstappen naar die Intels, kijk eens hier bij tweedehands aangeboden, iMac's à volonté wegens overstap naar intel Mac!

Om mijzelf heen zie ik 50-50.
Mensen die de Pro apps nodig hebben blijven bij de G5, de rest gaat voor een iMac Intel.

Ik wacht liever nog even. Vind het vergelijken van de Intel Mac's en de PowerMac's moeilijk. Waar ik namelijk niemand over hoor is het feit dat de Duo Core die nu gebruikt wordt een 32 bit processor is. Intel komt pas met een 64 bit versie ergens van de zomer.
Ik ben een betrekkelijke newbe   dus misschien vinden jullie wel dat ik uit m'n nek klets. Mijns inziens wordt het pas interessant als MacIntel op 64 bit draait en de programma's die er toe doen (in mijn geval Adobe Creative suite) omgezet zijn om hierop te werken.
Zoals gezegt heb ik hier weinig ervaring mee (werk nu nog op een antieke Dual Pentium III 500 voorzien van Windows 2000 )
Ik wil dus al een tijdje overstappen maar doe dit pas als ik technologisch en softwarematig een paar jaar vooruit kan. Of denk ik nu verkeert?

Het is inderdaad waar dat de CoreDuo's die nu gebruikt worden 32 bits zijn, maar voorlopig maakt dat nog niet zo veel uit. Maar als je CS veel gebruikt en de snelheid belangrijk is is wachten op snellere machines natuurlijk altijd een goed idee.

On-topic: ook hier berichten dat de verkopen van de nieuwe Mac prima lopen: http://www.appleinsider.com/article.php?id=1494

Als de nieuwe apples zo goed verkopen, wil iemand dan eens uitleggen waarom het aandeel van apple zo aan het zakken is? Ik snap er niets van, eerlijk gezegd. Nu ja, die lieve dingen gaan wel weer naar omhoog zeker?

Het aandeel Apple van dag tot dag is een slechte graadmeter. Het aandeel is de afgelopen jaren verschrikkelijk hard gestegen, maar als aandeelhouder heb je je wint pas, als je de aandelen op een hoge koers verkoopt. Wellicht is het aandeel overgewaardeerd en is dit een goed moment voor winstnemingen, of vinden sommige beleggers de stap naar Intel toch riskant en nemen ze het zekere voor het onzekere: het kan van alles zijn. Ook berichten over inkoopprijzen van bijvoorbeeld geheugen, hard drives en LCD's hebben invloed.

opvallend dat ook de ibooks nog steeds goed verkocht worden, de 12" staat op de 2de plaats en scoort beter dan de mac mini.
Kennelijk ziet de mobiele consument daar nog steeds iets in.

Tuurlijk lopen ook de IBooks nog steeds goed. Als je geen zware programma's draait dan is hier nog goed mee te werken, zeker als je wat in extra geheugen investeerd. Ik ken zelfs een vormgever die een MacMini gebruikt met iets oudere versies van Adobe software (Photoshop 5.5, Acrobat 4.0 etc.). Hij heeft zowel thuis als in zijn studio schermen e.d. staan en vindt de MacMini ultra portable.

Hoewel computers de laatste jaren wel wat sneller geworden zijn is de onderliggende technologie niet echt veranderd. Macs met iets oudere technologie zoals de G4 is in dat geval toch een stukje goedkoper en als dat voldoende is voor wat je ermee wilt gaan doen dan is de keuze snel gemaakt lijkt mij.