[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Intel_Logo.jpg[/img]In Computerworld is te lezen dat David Perlmutter (executive vice president and general manager of Intel's Architecture Group) heeft gezegd dat Light Peak klaar is voor gebruik.

De eerste versie, die nu dus rijp zou zijn voor de markt, gebruikt alleen geen optische connectoren, maar koperen. Die keuze is vooral ingegeven door de kosten, omdat de optische technologie nieuw is zou die toepassing te duur uitpakken. Maar volgens diezelfde David Perlmutter zou Light Peak over koper verbazend goede resultaten laten zien
(The copper came out very good, surprisingly better than what we thought).

Wanneer Light Peak ook daadwerkelijk in producten zal verschijnen vertelde hij er niet bij, de beslissing hiervoor ligt bij de fabrikanten. Er doen al wel een tijdje geruchten de ronde dat Apple de komende maanden de hele lijn laptops zou vernieuwen qua design en dat daar dan ook Light Peak in gebruikt zou worden. Maar op dit moment zijn dat alleen nog maar geruchten.

Wat is Light Peak eigenlijk?

Een paar dagen geleden las ik een minder optimistisch bericht:
http://www.macworld.com/article/156918/2011/01/lightpeakces.html

@ Dick: Ik heb een linkje aan het nieuwsbericht toegevoegd naar een Wikipedia-artikel over Light Peak.

@ JH: Ik las die negatieve berichten over Light Peak ook, maar deze mededeling van de meneer van Intel leek me een prettig tegenwicht geven. Of het er op korte termijn echt komt is natuurlijk nog niet duidelijk, maar de kans daarop lijkt behoorlijk toegenomen...

@Robert: ja, laten we hopen dat die Intel-meneer geen onzin uitkraamt en dat we in 2011 zo snel mogelijk Light Peak zien in de Macs (en PC's`).

Ik denk nog steeds dat we eerder nieuwe Macs met USB 3.0 op de markt zullen zien dan met Light Peak. En daar hoop ik ook op, want met USB 3.0 kun je inmiddels tientallen schijven krijgen.

Maar als er Macs met Light Peak komen zullen die schijven ook niet lang op zich laten wachten. LaCie heeft de technologie in ieder geval ook al in huis.

Van mij hoeft USB 3.0 niet in Macs te komen. FireWire 400, wat al iets van 10 jaar oud is, laat dezelfde snelheden zien.
Laat ze eerst maar eens USB 3.0 op de juiste snelheid krijgen (4x zo snel als FireWire 800 kon het toch aan? Nog maar 8x de huidige snelheid te gaan dus), dan zien we dan wel weer verder.
Ik denk dat LightPeak veel meer potentie heeft om zowel USB 3.0 als FireWire, en nog enkele aansluitingen te vervangen. Zo bezien heeft USB 3.0 geen enkele meerwaarde. Het voegt niets toe aan de huidige aansluitingen, en heeft geen enkele potentie om in de toekomst te kunnen concurreren met andere aansluitingen.

LightPeak heeft de toekomst.

Intel: Thunderbolt with fiber optics years away.

Intel's Thunderbolt high-speed interconnect technology, which shuffles data between PCs and devices like displays and external storage, could be years away from getting optical technology, an Intel executive said this week.

Thunderbolt, originally introduced in February on Apple's MacBook Pros, was pitched as being optical technology but currently uses copper wires. Fiber optics are expensive to implement, and copper wires are working much better than expected, said Dadi Perlmutter, executive vice president and general manager of the Intel Architecture Group, in an interview at the Intel Developer Forum being held in San Francisco.

Thunderbolt, originally known as Light Peak, was announced in 2009 and was designed to use fiber optics to transmit data among systems and devices. However Intel and Apple released Thunderbolt based on copper, with data transfer rates between host devices and external devices of up to 10Gbps (gigabits per second). The trend of using copper wires could continue, and it could be many years before fiber optics are used in Thunderbolt.

"It's going to be way out," Perlmutter said. "At the end of the day it's all about how much speed people need versus how much they would be willing to pay."