[img=right]http://static.flickr.com/36/75161307_4689e95bf7_m.jpg[/img]Nauwelijks had Apple ruim twee jaar geleden aangekondigd een eigen browser (Safari) te ontwikkelen, of Microsoft kondigde onmiddellijk aan dat ze niet meer door zouden gaan met het ontwikkelen van hun eigen browser Internet Explorer.
Die reactie kwam toen zó snel dat het duidelijk was dat ze al een tijdje met die browser in hun maag zaten.

Want Internet Explorer onder OS 9 had de vreemde eer dat het tegelijk waarschijnlijk èn een van de meest gebruiksvriendelijke browsers op de Mac was èn een van de meest buggy programma's. In ieder geval kan ik me onder OS 9 niet meer herinneren hoe vaak ik de melding kreeg dat Internet Explorer weer eens onverwacht gestopt was. Eigenlijk zo vaak dat het eigenlijk allang niet meer onverwacht was. Het enige wat er vaak wèl erg verrassend aan was dat het zo ongeveer het enige programma was dat dat voor elkaar kreeg terwijl het niet eens actief op de voorgrond was, dus je werkte bijvoorbeeld in Photoshop waardoor IE crashte. Een staaltje programmeer-techniek dat zijn gelijke sindsdien gelukkig niet meer heeft gevonden.
Daarna ben ik zo snel op Safari overgestapt dat ik niet eens weet of IE onder OS X nog steeds zo vaak crashte, het kon in ieder geval veel minder schade aanrichten.

Nu signaleerde Peter al een tijdje geleden in een MacFreak NieuwsFlits dat Microsoft zelf op de eigen MSN-site al aanraadde om een andere browser dan IE te gebruiken, natuurlijk al een teken aan de wand.

En nu valt dan eindelijk officieel het doek voor Internet Explorer voor de Mac, op de Internet Explorer site van Microsoft staat nu het volgende:

IMPORTANT INFORMATION FOR MICROSOFT INTERNET EXPLORER FOR MAC USERS

In June 2003, the Microsoft Macintosh Business Unit announced that Internet Explorer for Mac would undergo no further development, and support would cease in 2005. In accordance with published support lifecycle policies, Microsoft will end support for Internet Explorer for Mac on December 31st, 2005, and will provide no further security or performance updates.

Additionally, as of January 31st, 2006, Internet Explorer for the Mac will no longer be available for download from Mactopia. It is recommended that Macintosh users migrate to more recent web browsing technologies such as Apple's Safari.

Kortom, als je nog op zoek bent naar een zwaar verouderde browser die inmiddels niet meer nodig is omdat Safari en Firefox samen praktisch het hele internet kunnen behappen, haast je dan snel naar bovengenoemde site en download voor het te laat is.

They shoot horses, don't they?!

IE? Wasda?

Ow, da's dat programma wat ik onder VPC nodig heb om sommige routers en firewalls te configureren...

 

Dat Safari uitkwam is toch alweer 3 jaar geleden? Of bedoel je dat ook met 'ruim twee jaar' ?

Inderdaad is drie jaar 'ruim twee jaar'

Ik wist het niet meer precies en heb het niet nagekeken, maar als jij de datum nog weet dan houd ik me aanbevolen...

Fool om 12:34, 19-12-2005

Citaat

IMPORTANT INFORMATION FOR MICROSOFT INTERNET EXPLORER FOR MAC USERS

... and will provide no further security or performance updates.

Volgens mij waren daar ze al VEEEEL eerder mee gestopt!

MacBigfoot om 15:02, 19-12-2005Volgens mij waren daar ze al VEEEEL eerder mee gestopt!

Ja in 2003.

Ik vind het jammer dat Internet Explorer niet ondersteund wordt voor de Mac. Ik zou graag de laatste versie van IE voor de Mac zien. Niet dat ik dit een fijne browser vind, maar ik heb op een aantal essentiële websites IE6 components als ActiveX etc nodig en moet daar nu VPC voor opstarten.

Ik vind het daarom onzin om te zeggen 'opgeruimd staat netjes', want het maakt me niks uit waar ik mee surf, zolang alles maar werkt.

Icare om 13:29, 19-12-2005
Dat Safari uitkwam is toch alweer 3 jaar geleden? Of bedoel je dat ook met 'ruim twee jaar' ?

7 januari 2003 kwam de eerste public beta uit (versie 0.8). Net, maar dan ook echt net, geen 3 jaar dus...

Soms best handig inderdaad dat IE. Maar ik zal er geen traan om laten eerlijk gezegd.
Genoeg sites die het wel doen in Safari  

De twee programmas die het vaakst crashen, zijn office en IE. Zou het nog eens zover komen dat Apple hetzelfde doet wat het met Safari gedaan heeft, maar dan voor een alternatief voor Office?

Fool om 12:34, 19-12-2005
...Microsoft zelf op de eigen MSN-site al aanraadde om een andere browser dan IE te gebruiken, natuurlijk al een teken aan de wand.
En nu valt dan eindelijk officieel het doek voor Internet Explorer voor de Mac

En dan is de volgende stap dat het doek ook valt voor de IE van Windoze.

Heb eigenlijk heel weinig sites meer gezien die niet of slecht met Safari werken. Sterker nog, ik heb enkele sites gezien die met Safari beter uit de verf komen dan met IE of Mozilla.

Jammer dat Microsoft stopt met IE. Op zich gebruik ik het nog sporadisch wanneer Safari weigerachtig is. Het werkt met 10.2.8 prima. Ik heb echt vrij lang met IE gewerkt versie 5.2 en dat zag en ziet er best ook netjes én in Apple-stijl (toendertijd) uit. Het komt mij toch een beetje simpel over in enkele reacties wanneer het programma zo wordt afgekraakt. Petje af, dat het nog steeds bruikbaar is!

In mijn eerdere bericht uitte ik ook al lof voor IE voor Mac OS X.
En ach, voor in noodgevallen blijft deze nog wel op mijn HD staan.
Maar het is een goed teken dat steeds meer web-bouwers zich toch
gaan houden aan het werken binnen "web-standards" (XHTML/CSS)
en geen bepaald merk of versie browser meer direct benaderen !

Ik vindt dat ook jammer, er is geen enkele andere browser die ActiveX ondersteunt op de Mac, en er zijn maar genoeg zaken die in safari en firefox of opera niet goed draaien. Zolang er geen 'volledig' alternatief is is dit geen vooruitgang. Ik vindt het nogal stom om op een mac Virtual PC (ook van MS) of iets anders te moeten draaien om te kunnen doen wat je moet doen. Moet je een Windows PC kopen om al je werk op het net te kunnen verrichten, goede reclame voor de Mac !!!

dudematters om 20:28, 19-12-2005
Moet je een Windows PC kopen om al je werk op het net te kunnen verrichten...

Hoho Dude, dat valt wel mee - niet zo zwart/wit reageren !
"MOET je" en "AL je werk", dat zijn nogal grove overdrijvingen.
Je moet niks en het gaat om nog slechts enkele uitzonderingen.
Dus maak je niet te druk - Apple doet met Safari niet anders
dan alle andere modere "web-standards compliant browsers".

In het begin gebruikte ik nog wel eens IE, maar enkel in noodgevallen, het laatste jaar weiger ik gewoon iets anders te gebruiken dan safari, aangezien die 100% w3c is stuur ik een mailtje richting webmaster om hem er vriendelijk op te wijzen dat zijn site niet 100% w3c is en hij dus aanpassingen moet doen, en niet ik van browser moet veranderen.

Ach, misschien is het dan een ideetje om Microsoft te vragen of ze de source vrij willen geven dan kan de MacProgramming community er zelf de kevertjes uitschrijven en crasht de browser niet zoveel meer en heb je toch ActiveX. Kan iemand er dan meteen een nieuw modern smoelwerk opzetten?

Leuk gedaan trouwens, dat zwarte IE logo in de nieuwsflits!!!!

 

Helaas heb ik nog regelmatig problemen met Safari. Vooral op sites waarop ik iets wil bestellen en formulieren moet invullen. Vaak lukt het dan wel met FireFox, maar ik vind het toch een noodgreep. De PC-kleurtjes en iconen van de standaard FireFox staan/stonden mij tegen. Doch sinds de zeer goed werkende versie 1.5 en ik het zeer sobere thema 'Aquatint 1.6.4' heb ontdekt, gebruik ik alleen nog maar FireFox.

@ reddrummaster: Helemaal mee eens dat het ontbreken van ActiveX op de Mac soms erg lastig is, ik hoop dat als Firefox nog meer marktaandeel krijgt ActiveX weer een zachte dood sterft. Wishful thinking?

@ Toco: Thanx, ik had eerst het gewone logo en wilde toch wat stemmigers. En deze won het van het gewone logo met een rouwrandje.

Veel web-bouwers weten allang dat Active-X geen heilzame koers is.
Dus wat dat betreft hoeven we ons niet zo heel veel zorgen te maken.
Was dat zwarte logo niet een van de (kleur)stijlen die je kon kiezen ?

Leendert om 21:03, 19-12-2005
Ach, misschien is het dan een ideetje om Microsoft te vragen of ze de source vrij willen geven dan kan de MacProgramming community er zelf de kevertjes uitschrijven en crasht de browser niet zoveel meer en heb je toch ActiveX. Kan iemand er dan meteen een nieuw modern smoelwerk opzetten?

En kan iemand me vertellen in het hollands uitleggen wat het voordeel is van ActiveX, boven de al langer bestaande (open) alternatieven? Momenteel zie ik ActiveX meer als dé kruiwagen voor het naar binnen laten komen van Spyware en ander virus gezeur.

(Bewerkt door Powerbooky om 12:51, 20-12-2005)

Dat vinden vrijwel alle systeembeheerders ook zo,
dus vandaar de teloorgang van ActiveX als middel
om Internet-toepassingen te fabriceren - HOERA !!
(Op intrAAAnets kom je het nog wel eens tegen.)

Okay, bugs én ActiveX eruit dan. En een nieuw smoelwerk. Ik heb al gemaild.

Ten tijde van Mac OS 8.6 vond ik IE boven de alternatieven uitsteken, zeker toen versie 5 uitkwam. Van eerdergenoemde crashes had ik niet zo'n last, misschien komt dat omdat ik me nooit aan Mac OS 9 gewaagd heb, ik heb de ervaring dat dat veel minder stabiel was dan z'n voorganger. Veiligheid was toen nog niet zo'n issue als het nu is.
Nu gebruik ik IE voor de Mac nooit meer, hij is achterhaald. Ik ga zo wel even de PC-versie op m'n Ubuntu PC-tje zetten om spul te testen...

Later...



Het is gelukt maar nu moet ik Windows updates uitvoeren  

(Bewerkt door dada1958 om 18:12, 20-12-2005)