[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPhone4.png[/img]Volgens Apple is het glas van de nieuwe iPhone 4 veel sterker als dat van zijn voorgangers. Maar hoe sterk is het precies. De mensen van iFixYouri besloten eens de proef op de som te nemen.

Bij de derde val vanaf een meter hoogte was het scherm al compleet versplinterd. Dit zou te maken hebben met het feit dat de iPhone 4 geen verzonken glas heeft, iets dat de voorgangers wel hadden. Let wel, deze test is uitgevoerd met enkel reparatie onderdelen en er is een mogelijkheid dat de complete iPhone heel anders reageert bij een val omdat deze dan nog vol zit met andere onderdelen.

Verder heeftl iFixYouri heeft niets met iFixit te maken en het is natuurlijk nog even afwachten op de daadwerkelijke iPhone 4 voordat er concrete conclusies getrokken kunnen worden. iFixYouri vermeldt wel dat de tests met originele Apple reparatieonderdelen zijn gedaan.

Bron: iFixYouri en 9To5Mac

Een test moet je toch altijd doen aan de hand van de gemiddelde gebruikssituatie?
Eigenlijk vind ik dit onderzoek dus nergens op slaan omdat het niet de werkelijke iPhone 4 weergeeft (vanwege onderdelen en gedoe)
Alsnog zegt dit niks over de iPhone 4 omdat onder elke verschillende valhoek van een object altijd andere resultaten zijn.

Vandaar ook het vraagteken in de titel, als ik de blog lees geven ze aan alle originele delen te hebben gebruikt op met moederbordje na. Aan de andere kant de achterzijde van de nieuwe iPhone is van het zelfde materiaal als de vookant, lijkt mij dus 2 X zoveel kans op ruitschade  

Vandaar dat Apple hun kleurige beschermdingetjes voor de iPhone 4 Bumbers heeft genoemd.

(Bewerkt door error om 13:04, 10-06-2010)

Je moet je telefoon gewoon niet op de grond gooien...  

Dat matzwarte randje wat om het glas zit, is dat net niets hoger dan het glas zelf, zodat het minder snel krast?

Groet, JB

als ze goede testers waren geweest hadden ze de zelfde test ook moeten doen met de 'bumper' van Apple.
gewoon om het nut van zo'n bescherming aan te tonen

Ze schrijven trouwens ook;  "The iPhone 4 did survive 2 drops, as expected, but on the 3rd drop there was a loud POP, and yet again, shattered glass."

En het is ook maar de vraag wat er gebeurt als de interne onderdelen er wel in zitten en het glas ondersteunen?!
Het mooiste zou zijn geweest als ze van de test een filpmje hadden gemaakt...

Ik wacht wel even op de review van Ars Technica. Ongetwijfeld rijden Clint en Jacqui weer met hun auto over de iPhone heen om te zien wat ie kan hebben.

Hebben ze eerder al gedaan voor andere iPhones en iPods. Makes for some very funny reviews  

En niet te vergeten de beste mannen van ben benieuwd wat hun ermee gaan doen.  

Dus er zijn nu al reserve onderdelen beschikbaar voor een telefoon die nog NIET op de markt is...

Weet je wat mij nou opvalt, dat dit soort onzinberichten tot voorpaginanieuws verheven worden, net als dat stukje non-nieuws getiteld "Steve Jobs: de Mac is niet dood". Ergens op dat enorme internet zit een of andere debiel die wat roept over Apple en whammy, iedereen spreekt er schande over. Hoe kan het nou dat dit stukje glas breekt, wat slecht, wat een bagger product. Apple FAALT hier wederom enorm in .... bla bla bla bla....

Ik heb een mededeling voor die meneer die dit prachtige en zeer zinvolle onderzoek heeft verricht;

Heeeeeeeeelooooooooooooohooooooooooooooooooo!!! It's a piece of GLASS you friggin moron, The iPhone (or any other phone or PDA for that matter) was not built to withstand tremendous forces. When I drop you on the head three times (with blunt force preferably), your skull will eventually also go Humpty Dumpty.

Hebben die gasten niets beters te doen dan dit soort onzin onderzoeken?!    

(Bewerkt door Big Al om 10:19, 12-06-2010)