[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Silverkeeper2.0_Icoon.jpg[/img]Het gratis backup-programma van LaCie, Silverkeeper, heeft een update gekregen waarmee we nu bij versienummer 2.0.1 aangeland zijn. Aan het programma is eigenlijk weinig veranderd, het belangrijkste nieuws is dat het nu ook draait onder Mac OS X 10.5/Leopard.

Silverkeeper komt als een Universal Binary (en draait dus zowel op een PowerPC- als een Intel-processor), het kan folders of schijven zowel synchroniseren als er een backup van maken, en dat geldt ook voor netwerk-schijven. Verder kan het programma backups maken waarvan je kunt opstarten, kan je op een vaste tijd je backups maken en nog veel meer.

Zowel de download als meer informatie over het programma zijn te vinden op de site van Silverkeeper.

Ik gebruik al jaren versie 1.1.4 en die werkt ook onder leopard. Blijkbaar is versie 2.0 dan vreemd in elkaar gezet dat er een upgrade naar 2.0.1 moet komen?

Ik heb er al tijden geen gebruik van gemaakt, Time Machine lijkt voordehandliggender.
Kan iemand de verschillen en voor/nadelen van die twee aangeven?

Ik heb op mijn G3 altijd SilverKeeper gebruikt, was onlangs nogal ontevreden over de prestaties van versie 1.1.4 op mijn MacBook Pro en ook de interface leek niet meer van deze tijd. Ik ben nu de nieuwe versie aan het uitproberen. Het ziet er in elk geval al beter uit.

[EDIT] Oeps, te vroeg gejuicht. Van de HD geknikkerd. [/EDIT]

(Bewerkt door Leendert om 10:21, 21-11-2008)

pjotter om 8:52, 21-11-2008
Ik gebruik al jaren versie 1.1.4 en die werkt ook onder leopard.

Silverkeeper zelf vermeldde op de site tot voor kort dat het niet met Leopard zou werken (o.a. hier te lezen), dus misschien heb je òf mazzel gehad òf is het tijd om je backup eens goed na te kijken.

In de regel is het trouwens erg verstandig om voorzichtig te zijn met reparatie- en backup-programma's wat betreft de compatibiliteit, als er iets mis mee is kunnen de consequenties tenslotte nogal vervelend zijn...

Ik gebruik de silverkeeper om een bepaald backup bestand elke keer bij te werken handmatig.
Dus zodra ik iets aangepast heb laat ik silverkeeper een nieuwe backup maken.
Dat levert 1 bestand op wat dus maximaal net zo groot is als het originele. Met time machine maak ik een backup die elke keer is terug te halen op basis van datum en de laatste datums zelfs op basis van uren. Nadeel van time machine is gewoon de enorme hoeveelheid data die de backup in neemt.  Ik ruim die dan ook elke maand even op (wissen van datums die ouder zijn en vlak bij elkaar liggen) Is natuurlijk niet helemaal de bedoeling maar mijn backup schijf van 640 gig is anders zo snel vol  

pjotter om 8:52, 21-11-2008
Ik gebruik al jaren versie 1.1.4 en die werkt ook onder leopard. Blijkbaar is versie 2.0 dan vreemd in elkaar gezet dat er een upgrade naar 2.0.1 moet komen?

Ik heb deze week moeten ondervinden dat die versie problemen gaf op Leopard
Ik had een backup gemaakt vanaf een externe schijf om plannen om m'n iMac bij te werken .
Na ongeveer 1 uur verbeter-werk beslis ik dit plan af te sluiten : onmogelijk te saven, ik had de toelating ( permissie ) niet voor . Ik heb dan maar een kopie gemaakt door te verslepen tussen de externe schijf en m'n iMac, en met deze documenten had ik geen probleem meer .  

ik gebruikte vroeger silverkeeper altijd om mijn USB datastick te syncroniseren met een locale map op de computer

werkte perfect..