[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPhone3g_Homescreen.jpg[/img]Hoewel de iPhone als model al zelfs de Motorola RAZR voorbij is in verkoopcijfers heeft Apple natuurlijk maar één model en kan een ander merk dus nog steeds een groter marktaandeel hebben simpelweg omdat ze meerdere modellen op de markt hebben.

Maar zelfs met dat ene model gaan de zaken prima voor Apple, want inmiddels staat Apple in de markt van smartphones volgens een onderzoek van ChangeWave Research in de V.S. nummer twee qua verkoopcijfers en heeft Palm achter zich gelaten. Dat deden ze door boompje te verwisselen, Apple ging van 10 naar 15 procent en Palm ging van 15 naar 11 procent.

Dat wil trouwens niet zeggen dat de eerste plaats nu meteen in het verschiet ligt, marktleider RIM staat met zijn Blackberry's eenzaam aan de top met maar liefst 76 procent. Wat daarbij trouwens wel opvalt is dat RIM van februari 2007 tot oktober 2008 gestaag klom van 59 naar 77 procent en nu voor het eerst een daling laat zien. Die daling is weliswaar maar één procent, maar kennelijk snoept Apple niet alleen veel van Palm af, maar zo langzamerhand ook een klein beetje van RIM.

Het goede nieuws voor Apple is dat er nog steeds erg veel mensen zijn die van plan zijn om een iPhone te kopen. Als iedereen die in het onderzoek heeft gezegd dat ze binnenkort een iPhone gaan kopen dat ook daadwerkelijk doen, dan groeit Apple mogelijk al door naar 22 procent.

Als laatste vielen mij nog twee dingen op: 76+15+11 is volgens mij 102 procent, dus kennelijk zijn er hier en daar cijfers naar boven afgerond en Windows Mobile wordt vreemd genoeg in het onderzoek niet genoemd.

Bron: AppleInsider

Ik heb afgelopen september m'n  BlackBerry verruild voor een  iPhone en dat  werkt prima,
naar mijn (gekleurde) mening zelfs beter. Dus mogelijkheden te over om de verkoopcijfers
ten koste van RIM te verbeteren. Ik merk wel dat je dan wel een  bastion met  zeer voorin-
genomen ICT-ers moet overwinnen. Mijn BB was een bedrijfsapparaat en m'n iPhone heb ik
zelf in  Belgie gekocht en het sim-kaartje van de BB in de  iPhone gestoken, mijn Exchange
ingesteld met de voor de hand liggende gegevens en gaan. Vooraf gaf een ICT-medewerker
aan dat  configureren van  Exchange nooit zou lukken,  maar het bleek geen  probleem! Na
ruim een maand  iPhone gebruik werd ik gebeld door  ICT met de vraag of m'n BB nog wel
werkte. Er kwam een voor mij  vreemde opmerking dat  er berichten in de  rij bleven staan
en dat ze daaruit  afleiden dat de  BB niet  werkte,  ik begreep dat er  voor de  BB dus een
speciale server in de lucht gehouden wordt om de BB van het bedrijf te bedienen. Enfin m'n
BB-abbo werd opgeheven en ik  werd  teruggezet naar een  gewoon  mobiel-contract en het
werkt nog steeds prima. Er werd in het contact  nogal  denigrerend  gedaan  over de iPhone
(een consumentendingetje waar je de batterij niet eens van kunt verwisselen) dus dat soort
mensen zijn nog niet klaar  om toe te  stemmen in het gebruik van de  iPhone.  Ik ben wel
benieuwd hoe een  zakelijk  vergelijk tussen BB en iPhone er uit zou zien en dan niet alleen
het apparaatje maar ook de benodigde infrastructuur en abbo, wie weet daar wat van?

Ik neem aan dat in het begin van 't bericht met Motorola ROKR de RAZR wordt bedoeld?  

@ gPod: Oeps, inderdaad die twee per ongeluk verwisseld, inmiddels gecorrigeerd.

You say ROKR, I say RAZR. Let's call the whole thing of...

(vrij naar )

en Windows Mobile wordt vreemd genoeg in het onderzoek niet genoemd.

Veel Palm telefoons zijn voorzien van Windows mobile (en diverse andere merken natuurlijk ook zoals de meeste die uit het verre oosten komen). Windows mobile is natuurlijk ook niet een merk zoals Palm, RIM of Apple dus het is wel logisch dat het verder niet genoemd wordt.

@ mvdg: Ik weet dat Windows Mobile niet een apart merk is, maar aangezien we nu (kennelijk door de afrondingen) al op 102 procent in dit onderzoek lijkt het wel alsof Windows Mobiel verder niet bestaat. En aangezien Windows Mobile op veel meer toestellen dan alle die van Palm te vinden is komt dat wel heel vreemd over.

Het zou namelijk betekenen dat LG, Samsung etc. gezamenlijk niet eens één procent halen en dat lijkt me sterk...