[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPhone_3G_S.jpg[/img]We hadden recent al een nieuwsbericht met veel foto's van het iPhone-prototype dat Gizmodo in handen had gekregen, maar inmiddels blijkt dat ze dat prototype ook uit elkaar hebben gehaald.

Daarbij viel vooral op dat de batterij een stuk groter is, maar liefst 19 procent. Aangezien het prototype zelf kleiner is dan de huidige iPhone 3GS, betekent dat dat de rest van de componenten dus een stuk kleiner geworden zijn. Zo is het logic board maar liefst gekrompen tot 1/3 van de omvang die het in de iPhone 3GS nog had.

Voor iedereen die hoopte op een vervangbare batterij, dat is bij dit prototype ook niet het geval. In tegendeel, om de iPhone open te krijgen ben je minimaal 40 schroeven verder. Maar het feit dat de batterij in dit prototype groter is dan in de voorgaande modellen zou natuurlijk wel kunnen betekenen dat de iPhone het langer op één lading vol zal houden.

Het is het team van Gizmodo niet gelukt om er achter te komen of de processor door Apple zelf gebouwd was, het logic board was met metaal omhuld en kon er niet uit worden gehaald zonder de boel kapot te maken.

Gekke vraag misschien: maar is dat ding ook ergens werkend te zien? Of heeft Gizmodo 'm niet aangezet? Wachtwoord misschien?

kon deze mededeling nou niet in een van de andere iphone 4g threads?

het werd daar ook al genoemd namelijk.

@devries89: Apple had de iPhone op afstand gedeactiveerd en ze konden daarom niet meer op het scherm zien dan de USB-kabel die met iTunes in verbinding wilt worden gebracht, zoals deze afbeelding.

@Pb2k: Ik begrijp dat je je aanmeldt als vrijwilliger voor de redactie..? 

Zoekt de redactie nog mensen ja?

Dat laatste in 't artikel is wellicht het meest jammere aan de hele iPhone aktie: we weten nog steeds niet of de nieuwe generatie iPhone op een eigen processor van Apple gaat draaien. Iedereen is gefixeerd op hoe 't ding er uit ziet, terwijl juist dat qua functioneren en snelheid eigenlijk de meest prangende vraag is.



[ Ger ]

Zit daar dan een voordeel aan? Ik kan mij uit het grijze verleden herinneren dat in de door Apple zelf gemaakte chips nogal eens wat bug zaten welke door software op je computer moesten worden opgelost. Het gevolg was dat na enkele updates de werking van de chip maar in de software werd geëmuleerd. Ook bleek dat Apple heel veel dollars in de ontwikkeling van eigen chips moest steken wat de verkoopprijs van de daarmee uitgeruste machientjes behoorlijk opdreef.

Waar jij aan refereert is inmiddels wel héél lang geleden en erg achterhaald. Eén van de opmerkelijke factoren aan de eigen Apple A4 processor is dat -ie- ontzettend snel is en erg weinig energie verbruikt. Precies de factoren waarom Apple ontevreden was over bestaande ontwerpen en voor de iPad zelf aan het werk is gegaan.

[ Ger ]

We horen niets dan goede verhalen over de prestaties van de iPad, met daarin - de door Apple zelf ontwikkelde - A4-processor. Het lijkt me daarmee wel min of meer aangetoond dat ze prima in staat zijn om silicium te bakken dat mooi samenwerkt met het iPhone OS. Volgens mij is het dan ook volkomen logisch om te verwachten dat er in de nieuwe iPhone ook een A4 - of een nog niet bekend familielid daarvan - zal zitten.