[img=right]http://www.euronet.nl/users/studea/macfreak/ipodnano.jpg[/img]Voor wie 't nog niet gezien en gelezen heeft: Apple heeft de iPod mini verruild voor de superdunne en gladgelikte iPod nano.

Met een gewicht van 42 gram en een formaat van 90 x 40 x 6,9 milimeter wordt er door Apple een nieuwe norm gezet qua formaten en gewicht. Dit is mogelijk geworden doordat Apple de harde schijf van de iPod mini heeft ingeruild voor statisch geheugen, ook wel flash-geheugen genoemd. De iPod nano heeft standaard een kleurenscherm en is verkrijgbaar in het wit of zwart.

De goedkoopste iPod nano kost €209,- incl. b.t.w. heeft een capaciteit van 2 gigabyte flashgeheugen waar ongeveer 500 liedjes op passen. De iPod nano met 4 gigabyte flashgeheugen is goed voor opslag van 1000 nummers en gaat €259,- kosten.

Lees voor meer details de informatie op de Apple-site of in het live verslag van de presentatie zoals die gisteravond op MacFreak te volgen was.

ik vroeg me al af welk marktsegment ze met de nano wilden aanspreken vermits de mini qua prijs en capaciteit sterk in de buurt komt. dit lijkt dus een logische stap om de mini af te schaffen.

jammer, ik zou persoonlijk eerder voor een mini kiezen. maar die was waarschijnlijk duurder om te maken?

hmm ik zal de "gewone" iPod kiezen, deze is echt te lang ofzo! En
toch nu ik hem bekijk vind ik hem wel mooi.

Voor een mp3-speler is compactheid belangrijk.
Dus wat dat betreft vind ik het ontwerp geslaagd.
Alleen jammer dat de capaciteit minder is geworden ten opzichte
van de mini. Maar dat zal wel zijn omdat flash geheugen er NOG niet
is in hogere capaciteiten en/of duur zijn in hogere capaciteiten.

Ze moeten gewoon snel op de markt komen als marktleider en dan is het nu qua opslag een stapje terug, maar ook Apple weet dat die flashmemory's snel ontwikkelen.

Als Apple door zou gaan met het door-ontwikkelen van de iPod mini, zou deze een soort kopie worden van de  gewone iPod(geheugen richting de 20GB, kleurenscherm). Hierdoor lijkt me de meerwaarde van een gewone iPod veel te klein te worden. Een mp3-speler ontwikkelen die echt iets anders te bieden heeft(super compact)-de iPod nano-, is een beter idee. Hierdoor blijven de twee uit elkaars vaarwater.

/feike/

(Bewerkt door Feike Brouwer om 11:02, 8-09-2005)

Ik koop de nano pas als er een 6 gb versie is, ik heb nu een mini 4 gb, dus dat wordt 4 gb voor muziek en 2 gb voor foto's...is echt zat!

Het is leuk dat de NanoPod er is maar het is jammer dat de MiniPod er uit is ( eigenlijkl had dat de MicroPod moeten heten vanwege de microdrive) De rede dat het jammer is dat de mini eruit is dat er best wel een mark voor is . Ook is het jammer dat er nu geen B/W ipod meer is als op stap model wlek prijs technisch aantrekkijker is.
Wat strruurd de marketing afdeling van apple?

Verder venid ik het ook jammer dat de metal GUI van itunes er uit is maar kleur en smaak is natuurlijk perssonlijk

Ik vind het prijsverschil van 60 euro tussen de 2 en 4 GB versie erg klein : ik zou altijd voor de 4 GB versie gaan !

Ik heb natuurlijk geen cijfers, maar gezien het verschil in constructie tussen de mini en de nano is het wel duidelijk dat de fabricagekosten van de laatste (afgezien van het opslagmedium) lager zullen zijn (okee het kleurenscherm maakt iets uit maar dat is hoogstwaarschijnlijk van minder belang dan het verschil tussen plastic en aluminium). Verder heeft Apple een zeer goede deal over geheugen gesloten waarmee ze ongeveer hetzelfde betalen voor Flash geheugen als voor de microdrive. Dit alles betekent dus, dat de kosten om een nano te maken, lager zijn dan voor een mini. Tel uit je winst.

Op marketing gebied: denk je dat er mensen zullen zijn die geen iPod nano zullen kopen omdat ze per se een mini wilden? Ik denk het niet. De nano kan meer en is veel kleiner en lichter!

Ik ben het met macmatters eens dat er zeker een markt is voor de iPod mini. Maar ik denk dat deze gewoon overgenomen zal worden door de nano.

Het ontbreken van een HD is ook een (hardware-) zorg minder
en het batterijverbruik is zuiniger - al met al een goeie koers !

Alleen wel jammer dat ze de kleurtjes nu al weer vaarwel zeggen...

en raar dat de koptelefoonaansluiting nu aan de onderkant zit  

Dát doen ze om die lanyard 'noodzakelijk' te maken.
Wat ook een accessoires meteen weer zeg...
http://www.apple.com/nl/ipodnano/accessories.html
Nano Tubes! Moet je er meteen weer 5 kopen, duh.

Over de plaatsing van de koptelefoonstekker: Ik denk dat het ook te maken kan hebben met de plaatsing van het scherm.. Door de 'dunte' van het apparaat zou de koptelefoonstekker anders dwars door het display heen gaan denk ik. Trouwens het maakt in het gebruik volgens mij weinig uit, sommigen vinden het juist handiger aan de onderkant. Telefoons met mp3 hebben dat ook en die zijn prima te gebruiken.

het maakt mij helemaal niet uit waar die koptelefoon ingestoken moet worden, goedom of omgekeerdom in mijn broekzak maakt nietzoveel uit.

zou ie in een ipod sock passen?

ik denk dat er wel drie in passen...

misschien kun je een halve sock ervoor gebruiken?

Los van de technische verbeteringen, vind ik de vorige mini's mooier om te zien.

(Bewerkt door werner om 18:12, 8-09-2005)

WTF is dat een zot klein ding !!!

Dat de aansluiting van je hoofdtelefoon onderaan zit is nie zo onhandig, als je hem uit je zakken haalt en kantelt je hand dan is er niets aan de hand

OMG filterdun !

Damn...dit is echt weer zo'n ding van Apple waarvan ik denk: HEBBEN!!!
Nog even sparen...en dan wordt het de zwarte 2GB voor mij.
Ik vind het een goede set van Apple, alleen wel jammer dat we
weer met een 30-pins connector zitten. Ik zou het handiger hebben
gevonden hebben als ze gewoon een USB aansluiting erop hadden
gemaakt. Nu zal dit wel niet gedaan worden in verband met de
diverse accesoires die nu al uit zijn met een 30-pins connector.
Van de andere kant ook wel handig...nu hoeven mijn vriendin en ik
in plaats van 2 docks (voor iPod Mini en iPod Shuffle) er maar 1 te
kopen. Maar zoals ik al zei..deze nano wordt hopelijk op zeer korte
termijn besteld.

1 dock voor iPod mini en iPod shuffle? Of bedoel je mini en nano?

Hier de 'Features Guide':

http://manuals.info.apple.com/en/iPod_nano_Features_Guide.pdf

@mvdg: als ik nu een dock zou willen, dan zou ik er 1 moeten kopen voor mn Shuffle.
m'n vriendin wil ook een dock, maar zij heeft een Mini. Daar zou dan ook weer een aparte voor gekocht moeten worden.

Als ik een Nano koop, hoeven we er maar 1 aan te schaffen...aangezien de Nano en de Mini wel dezelfde aansluiting hebben

Daar heb je helemaal gelijk in!! Komt mooi uit inderdaad!

Ahhh .. lekker als je een Mac hebt zonder USB 2.0