[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/microsoft.jpg[/img]Inmiddels lijkt het duidelijk dat Microsoft er niet vies van is om de economische barre tijden te misbruiken voor eigen gewin. Jammer genoeg blijft het dan niet alleen bij maar is het ook nodig om er gemanipuleerde cijfers te gebruiken.

Maar om dit alles op de Mac los te laten was kennelijk niet genoeg, Microsoft heeft kennelijk het gevoel dat deze platte vorm van campagne voeren helpt en past nu hetzelfde principe toe op de Zune versus de iPod.



Als je bovenstaand filmpje niet kunt zien, klik dan even .


De geforceerd vrolijke, en natuurlijk door Microsoft betaalde, jongeman die we hier zien is Wess Moss die de eer krijgt om deze oude wijn in nieuwe zakken te verkopen. Want met een marktaandeel van zo'n vier procent lijkt het al duidelijk dat het overgrote gedeelte van de gebruikers geen boodschap heeft aan een abonnements-model. Maar het motto deze dagen in Redmond lijkt, als het op de gewone manier niet lukt, dan proberen we het gewoon veel agressiever...

Als iemand die nog steeds cd's en af en toe een lp koopt heb ik weinig boodschap aan deze reclame. Het zegt verder vrij weinig over de gebruiksvoorwaarden van de gedownloade muziek. Ik zie alleen de gebruiksvoorwaarden van de Zunepass software. Verder heb je voor ZunePass Windows Vista of XP nodig. De gebruiksvoorwaarden van de Zunepass software verbinden je aan WMDRM, oftewel: niet afspeelbaar op Macs voor zover ik weet.

Kortom: ik geloof dat ik dit feestje maar weer aan mij voorbij laat gaan.

Ik zou heel graag minder Microsoft-related nieuwsberichten zien.
Deze wekken hoofdzakelijk irritatie op. Waarom zou een MacFreak
dit spotje willen zien?

@ Blender: Omdat het goed is om te weten wat de concurrentie te melden heeft? Als je daadwerkelijk minder van dit soort nieuws wilt lijkt me een poll opzetten interessanter...

Kan best zijn dat de meerderheid van deMacFreak’s het wel graag wil vernemen.
Ik zou er wel eens een poll over willen zien. Echter: de MacFreak poll valt niet erg op.

Wat mij betreft zou je een punt hebben als een groot gedeelte van het nieuws over dit soort uitlatingen van MS ging. Aangezien we ze van tijd tot tijd als amusement opdienen en verder er eigenlijk weinig aandacht aan besteden vind ik de mix prima zo (dezelfde mis houden we ook aan met nieuws over de iPhone, dat wordt bijna altijd afgewisseld met nieuws over de Mac).

Maar als daar algemeen anders over gedacht wordt dan merk ik het natuurlijk vanzelf...  `

Juist wel interessant om te blijven volgen hoe MS probeert het tij te keren in deze markt.
Veel wat met MS van doen heeft, zal ook vaak met Apple te maken hebben omdat ze nou eenmaal elkaars concurrenten zijn, lijkt me prima om dus ook berichtgeving over MS gewoon zo te laten.

Ja, en dan ook gelijk maar eens een poll over MacFreak!
Weet je wel wat voor een kl*e-site dat eigenlijk is!!  

Er staat zoveel interessants of aardigs op te lezen, dat het me soms wel uren per dag kost om dat allemaal te volgen!
Als ik dan bedenk wat ik per uur zou moeten (of kunnen) verdienen, reken dan maar uit wat dat MacFreak mij per jaar kost!
Daar hoor ik die Robert nou nooit eens over!

 

Lijkt me toch een oneerlijke vergelijking: alsof je alleen je nieuwe muziek koopt voor een iPod of zo'n Zune.... Je hebt toch al heel wat muziek in je bezit....? Bovendien video en foto's nemen ook ruimte in.....]

Blender om 11:54, 12-05-2009
Ik zou heel graag minder Microsoft-related nieuwsberichten zien.
Deze wekken hoofdzakelijk irritatie op. Waarom zou een MacFreak
dit spotje willen zien?

Of je klikt het gewoon niet aan, hoef je het ook niet te lezen of naar te kijken.

patrick1967 om 13:33, 12-05-2009

Citaat

Blender om 11:54, 12-05-2009
Ik zou heel graag minder Microsoft-related nieuwsberichten zien.
Deze wekken hoofdzakelijk irritatie op. Waarom zou een MacFreak
dit spotje willen zien?

Of je klikt het gewoon niet aan, hoef je het ook niet te lezen of naar te kijken.

Meestal lees ik het ook niet. Maar het verzand al weer snel
in Mac vs Microsoft en dat maakt de boel er niet vrolijker op.

Het is altijd wel weer aardig om te zien hoe simpel/flauw/onprofessioneel/etc. microsoft is.... En eigenlijk werkt dat door in alles van MS.... En zeker steeds meer mensen gaan dat zien en begrijpen.... Ze zijn domweg gewoon niet in staat iets goed te verzinnen.... Uiteindelijk haken daar mensen door af...

MacWim om 13:22, 12-05-2009
Als ik dan bedenk wat ik per uur zou moeten (of kunnen) verdienen, reken dan maar uit wat dat MacFreak mij per jaar kost!
Daar hoor ik die Robert nou nooit eens over!

Ik zal mijn best doen minder interessant nieuws te schrijven...  

Als een (willekeurig) bedrijf dergelijke tendentieuze berichten over een Apple product durven te brengen, dan is dat wat mij betreft nieuwswaardig. Oh, het is Microsoft..? Gut...

Het rekenkundige aspect van de commercial zal best één of ander fundament kennen (anders kunnen ze een fijne rechtzaak tegemoet zien), maar da's niet waar het hier mank gaat. Niemand die ik ken vult z'n hele iPod alleen met content uit de iTunes Store, en da's wat ze suggereren. Microsoft wil héél graag dat iedereen denkt dat je met de iPod vast zit aan de iTunes Store omdat je iTunes moet gebruiken (het is niet de eerste keer dat ze dit suggereren), terwijl dit gewoon niet waar is.

Ze maken handig misbruik van de standaard 'Windows'-denkwijze (85% van de markt) dat je 'vrijheid' afhankelijk is van de hoeveelheid muzieksoftware die je aan je hardware kunt hangen. Dus is iTunes 'evil', want je krijgt de iTunes Store daar bij kado. iPod moet met iTunes dús óók de iTunes Store is verplichte kost, is de suggestieve logica.

De waarheid is dat je als gebruiker in een abonnementsmodel veel meer gebonden bent, en op langere termijn zelfs duurder uit bent. Want als je het abonnement op (moet) zeggen, heb je wel betaald maar bezit je nog immer: niks. Het eigendomsmodel van de iTunes Store (of gewoon muziek op CD kopen) is initiëel wellicht duurder dan een abonnement van 15 euro per maand, jij behoud wel ten alle tijden het gebruiksrecht.

En da's nog wat betreft de nette jongens en meisjes. Niet correct, maar (helaas) wél realiteit: het gros van de wereld gooit de iPod gewoon vol na een avondje gratis muziek downloaden via torrentsites. Gaan die een abonnement afsluiten..? Dat hebben ze al: zelf gratis en voor niets, dus daar ziet niemand geen meerwaarde in. Gaan die mensen wellicht wél een paar keer per maand een liedje kopen gewoon omdat het makkelijk, snel en simpel kan..? Waarschijnlijk wel.

De Zune is 'goed', de iPod is 'fout': het klopt als een bus. Als je Microsoft heet, tenminste. Zowel voor de muziekindustrie als de consument is 't verkoopmodel van Apple een stuk interessanter. Maar ja, dáár verkoop je geen Zune's mee...



[ Ger ]

Net zo makkelijk als ik mijn iTunes volgooi met mijn CD's, kun je iTunes ook voeden met al dan niet legaal gekregen MP3's. En wat in iTunes zit, kun je op je iPod krijgen.

MS is heel principieel als het om hun inkomsten gaat (de BSA is een MS club), en laat alle fatsoen varen als ze daarmee Apple denken te kunnen raken...

Maar bekijk het nou eens positief... Is het uitgangspunt van MS niet heel aardig?

Op hun Zune-site lees ik:

"With a monthly Zune Pass music subscription, you can download millions of tracks from Zune Marketplace* for the price of one CD a month ($14.99).
Play them whenever you want on up to three computers and three players, for as long as you keep your subscription up to date.
You also get to keep 10 of your favorite songs each month to add to your permanent collection. That’s $10 worth of songs you know you already love."

Komt op mij helemaal niet gek over. Kun je daar ook met een iPod terecht? Of zijn de bestanden alleen geschikt voor Windows-software?

Voor veel geld zou ik zoiets ook beweren, zonder met mijn ogen te knipperen

@MacFrankie, BSA is niet een MS Club maar een CA/APPLE/IBM/ADOBE/Bentley Systems en nog 25 anderen club, ja ook Apple zit er in
Facts HIER

Verder heb ik een tijdje een abo gehad op zo'n dienst, moet zeggen dat ik toch aardig wat muziek kon pompen op mijn mp3 speler en ik toen eigenlijk niets meer van torrents haalde.

Nadeel is inderdaad dat ik die mp3 speler niet meer onder osx kon gebruiken en de muziek ook niet onder osx kon downloaden. ( toen ben ik maar zo vrij geweest om drm er af te slopen) maar voor TV doen we toch hetzelfde?
Je betaald 10 euro per maand, je kunt kijken en luisteren wat je wilt, maar als je je abo opzegt, kun je niets meer

Puur mathematisch gezien heeft het zune model een punt

Als voorbeeld mijn eigen iPod 2de gen 10GB (en ja die werkt nog)
- Volgens de doos van de iPod kan ik daarop 2000 liedjes zetten (toen was de bitrate lager dan nu)
- Dat zou mij dus 2000 euro kosten omdat allemaal te vullen met muziekjes van iTunes (indien gekocht per stuk, niet per album en even 99cent omzetten naar 1 euro voor het gemak)

- Ik heb die iPod nu al zeven jaar (sinds 2001) Wat volgens het zune abonnement neerkomt op 1260 euro (15 euro x 12 maanden x 7 jaar)


Dus mathematisch gezien heeft de Zune een punt.

Ik heb nog nooit een song gekocht in de iTunes-store, maar vul mijn iPhone met muziek van mijn collectie klassieke muziek CD's.

Calvin om 17:50, 12-05-2009
@MacFrankie, BSA is niet een MS Club maar een CA/APPLE/IBM/ADOBE/Bentley Systems en nog 25 anderen club, ja ook Apple zit er in
Facts HIER
...

Klopt helemaal, alleen MS is de grootste belanghebbende. Dat was al zo bij de oprichting, toen ook Novell nog een grote partij / geldschieter van de club was.

Calvin om 17:50, 12-05-2009
...
Verder heb ik een tijdje een abo gehad op zo'n dienst, moet zeggen dat ik toch aardig wat muziek kon pompen op mijn mp3 speler en ik toen eigenlijk niets meer van torrents haalde.
...

Ik heb van de afgelopen decennia heel veel CD's gekocht, waarvan een groot deel tegenwoordig ook in iTunes staat. Ik heb geen torrents, iTMS of abonnementen nodig om van muziek te kunnen genieten!

Calvin om 17:50, 12-05-2009
...
Nadeel is inderdaad dat ik die mp3 speler niet meer onder osx kon gebruiken en de muziek ook niet onder osx kon downloaden. ( toen ben ik maar zo vrij geweest om drm er af te slopen) maar voor TV doen we toch hetzelfde?
Je betaald 10 euro per maand, je kunt kijken en luisteren wat je wilt, maar als je je abo opzegt, kun je niets meer

Video is vluchtig. Hoe vaak kijk je een film? Een doorsnee film kijk je éénmaal. Je lievelingsfilm kijk je een paar keer. Je lievelingsmuziek luister je honderden keren, net zolang totdat je elke noot kunt dromen, elke solo in gedachten meespeelt. Of gewoon lekker op de achtergrond als je zit te lezen ofzo.

Kijk hier overigens eens voor een alternatieve berekening. Als je muziek wilt houden, is MS veel duurder (50%). Daarbij duurt het 250 jaar om je Zune te vullen...

Wat een sof, dit filmpje.

Ook vanuit regie-standpunt rammelt het.
Deze jongeman gesticuleert hevig van rechts naar links
(niet handig voor de kijkers) en positioneert de uitspraak
"a little" aan de zijde waar we nèt een iPod hebben gezien.
Het geheel komt door al die fouten nogal verwarrend over.

Voor de rest wil deze commercial een probleem aanhalen,
waar niemand ook maar enige moeite mee heeft: je iPod
goed gevuld krijgen. Dat MS dan denkt dat we dat illegaal
doen, zal de torrent-leech waarschijnlijk worst wezen...

Bovendien zijn subscription-modellen toch wel achterhaald,
zouden we mogen stellen. Wie vertrouwt daar nu nog in ?
Zijn er al niet genoeg gestopt of over de kop gegaan ?

Hadden ze bij Microsoft niet eerst een andere muziekdienst?

Een muziek dienst die niet werkte op de Zune?
http://www.podcastingnews.com/2006/09/18/microsoft-plays-for-sure-files-wont-play-on-the-zune/

Een muziekdienst die inmiddels de nek om gedraaid is?  
http://www.iphoneclub.nl/5710/microsoft-trekt-de-stekker-uit-msn-music-en-plays-for-sure/

Een muziekdienst die, hoe hilarisch kan het zijn, 'Plays For Sure' heette?

   

Ik blijf ze onverbeterlijk grappig vinden daar bij MS

Zo triest dat het weer grappig wordt...

Maar de argeloze toeschouwer, die, omdat hij/zij denkt dat er niets anders bestaat, elke 3 jaar weer een nieuwe PC koopt, wat denkt die ervan???