[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/IBM_logo.jpg[/img]Op de Macworld Expo is bekend gemaakt dat IBM de nieuwste versie van Lotus Notes 8.5 en Lotus Symphony ook voor de Mac zal uitbrengen

Normaal gesproken lopen de Mac versies minimaal een jaar achter, maar nu het bedrijfsleven meer en meer interesse in Apple computers toont en het marktaandeel stijgt, is IBM van mening dat die achterstand niet meer te rechtvaardigen is. De stijgende interesse voor de Mac merkte IBM ook al in de beta-fase van Lotus, waarbij het bij een derde van de 1000 downloads het om de Mac-versie ging.

IBM ziet Apple dan ook verschuiven van een consumenten gericht bedrijf naar een bedrijf dat ook van betekenis gaat worden voor grote bedrijven.

Meer op: Forbes.com

Interessant nieuws van een forumlid, daarom (na een paar kleine redactionele aanpassingen) verplaatst naar de nieuwsberichten.

Tsja. Bedrijven willen ook continuïteit. Een bedrijf dat zich "bij tijd en wijle" interesseert voor de Mac wekt niet veel vertrouwen. Die downloads zullen dan ook waarschijnlijk vooral komen van bedrijven die toch al op die oplossingen zaten en niet zozeer nieuw geïnteresseerden.

IBM heeft al heel lang software voor de Mac, alleen hebben ze nu het beleid losgelaten dat de mac versie pas later komt dan de windows/linux versie.

Dat doen ze echt niet op basis van ´Goh, hoe waait de wind vandaag´.

Het zal eerder een verkoop impuls voor Apple zijn dan voor IBM, nu hebben de bedrijven in ieder geval een reden minder om niet over te stappen op de mac, de Lotus Client loopt nu gelijk met Windows.

Mijn punt is meer: hoe lang blijft dat dan gelijk lopen en zie je over twee/drie jaar niet weer de vertrouwde vertraging? Microsoft Office leidt een beetje aan hetzelfde. Ik heb een licentie Office omdat ik dacht dat ik dan geen incompatibiliteiten zou hebben. Wel dus. Plaatjes in Powerpoint komen gemiddeld niet door in de Windows' versie en zo meer. De Mac versie heeft een tijdje op schema gelopen, maar Office 2008 was weer een bewijs dat men dat zo nauw niet neemt. Ik vertrouw IBM dan ook totaal niet, maar zie het meer als opportunisme van het moment.

Ik ongeveer een jaar geleden een seminar bijgewoond over 'De werkplek van de toekomst'. Hier gaf o.a. IBM een presentatie over hun visie hierop en zonder al te diep in te gaan op de technische inhoud van dit geprek, toen werd ook al duidelijk gemaakt dat IBM afstapt van Microsoft eerst en dan volgt de rest. IBM is zich op dit moment erg sterk aan het focussen op SOA in combinatie met hun Websphere oplossingen. De sessie op dat seminar van IBM bestond uit drie presentaties, die naar eigen zeggen geheel toevallig, vanaf 3 verschillende OS-en werd gegeven, 1 vanaf Vista, 1 vanaf een Linux distro en uiteraard een sessie van OSX.

Kan het misschien zijn dat ze stiekem naar de iPhone markt zitten kijken?!
Die markt is waarschijnlijk nog groter dan die voor de Mac. En aangezien de systeem software van de iPhone en de Mac heel erg veel op elkaar lijken zou dat wel eens de reden kunnen zijn dat er wat sneller voor mac ontwikkeld wordt  

Er wzijn 140miljoen Lotus Notes clients, dus de potentie is groot.

Voor de iphone is er al een interface gebouwd. Lotus Notes inotes. Is er al een tijdje.

Sync met de iphone gaat nog niet omdat apple restricties legt op het aanpassen van de calender entries, alleen iTunes mag dat (maar ook dat is weer een andere discussie)

Ben benieuwd. In zijn algemeenheid is altijd goed als grote bedrijven meer interesse tonen. Vooral als die interesse materialiseert in blijvende oplossingen, die de Mac recht doen. Tot zover heb ik slechte ervaringen met Microsoft Office en de Oracle database. SAP, Siebel, Sybase en IBM geen directe ervaring mee, alleen argwanend m.b.t. hun motieven en lange termijnstrategie.

Ik moet zeggen dat Oracle 10g R1 best wel goed draait hoor op een Mac, die installatie is niet fundamenteel anders dan op iedere ander *nix platform. Ook gebruik ik regelmatig de SQLPlus-lite client om vanuit huis nog het e.e.a. te doen (Siebel is ook van Oracle hoor )

Ook met de Microsoft ondersteuning gaat het voor de Mac steeds beter (toegegven de huidige Office versie is nog niet je van het).