Of je nu een film maakt met een iPhone of met een spiegelreflex, je merkt al snel dat het lastig is om daarmee een goede film te maken. Want hoe goed je je best ook doet, de filmpjes komen er vaak schokkerig uit. In de professionele markt was de oplossing hiervoor tot nu toe de steadicam, maar het lijkt er op dat de opvolger zich nu aandient: de MOVI.

In onderstaande filmpjes krijg je eerst de MOVI zelf te zien, dan hoe er mee gewerkt wordt en in het laatste filmpje kan je zelf oordelen of het eindresultaat de moeite van de opwinding waard is.

Een heel mooi systeem, en ben dit al op vele sites tegengekomen (reclame ?), maar ik kan niet goed zien hoe dit Apple gerelateerd is

Edit:
In de tekst staat alleen dat een iPhone ook Schokkerige beelden maakt !?,
en is blijkbaar ook geschikt voor de iPhone :?, in tekst en filmpjes zie ik alleen de dame met een iPhone lopen.
en als je de iPhone er op monteert is het een beetje overkill als je het mij vraagt

@ Absrnd: al naar het plaatje linksboven gekeken en de tekst goed gelezen? Behalve dat er op MacFreak veel foto- en filmliefhebbers zitten is de iPhone ook een populaire foto- en filmcamera...

Alleen de prijs van $7500,00 is een beetje over the top om alleen met je iPhone te gaan filmen. Wel een prachtig apparaat!

Geloof het of niet, er worden tegenwoordig ook (semi) professionele films met de iPhone geschoten...

 

Zo'n $7.500,- lijkt wellicht een berg geld, maar het is een schijntje wat bijvoorbeeld een Spielberg uit de geldla moet trekken om vergelijkbare scènes te kunnen schieten. Okay, de steadycam bestaat al langer maar zelfs die zijn relatief groot waardoor veel van de scènes die je hier ziet niet met een steadycam geschoten hadden kunnen worden.

Stiekem is dit vernuftige kleine apparaat behoorlijk revolutionair. Ik vraag mij alleen af hoe het werkt. Dat verklapt het filmpje niet. Er lijkt een gyroscoop in het spel, maar dan nóg... briljant..!

[ Ger ]

Ben ik dan weer de enige die de "foutjes" ziet?

De opname op rollerskates bijvoorbeeld is leuk, maar is een andere dan er uiteindelijk te zien is in het filmpje. In de behind the scenes rijdt de cameraman naar rechts op de straat, in het uiteindelijke resultaat, rijdt ie de stoep op....

Ik geloof niet dat het er veel toe doet welke take uiteindelijk de montage precies heeft gehaald of niet. Of bedoel je te suggereren dat het fake is waar we naar kijken..? Dat lijkt mij stug...

[ Ger ]

@Bianco: dat viel mij ook op. Ik verwachtte stiekem ook een fikse buiteling te zien, als de skater achterwaarts de stoep op zou rijden

Jullie bedoelen: het is net dit Nokia verhaal?

Het kan maar zo wel met iets van een steadycam opgenomen zijn, dat maakt dit juist onduidelijk. En ja, het maakt dan degelijk wat uit als de getoonde take niet in het uieindelijke filmpje komt. Ik vind dat, zeker met dit soort apparatuur, gewoon erg storend.