Harry Jennekens om 22:41, 6-06-2005
Ik weet nu al dat ik een grondige hekel ga hebben als ik een reclamespot van Apple hoor met dat pokke Intelmuziekje erbij; ik haat dat nu al!

En waarom dan? wat is het probleem met Intel? Heb ik een vergadering gemist waarin duizenden mankementen aan intel processoren werden verteld?

de key note zal straks hier verschijnen :

http://www.apple.com/quicktime/qtv/wwdc05/

Het enige echte probleem dat ik zie is dat over drie jaar mijn gloednieuwe iMac geen bal meer waard is op de tweedehands markt. Deze dag koste me dus op termijn 500 euro ofzo.

zal toch wel niet!?

  Hallo Leon (en mede freaks),
Je hebt het nieuws gezien?
Wil je natuurzout, zeezout of keukenzout bij de maaltijd.
Goed kauwen, eet smakelijk.
En dan wordt het volgend jaar een Toshiba met OS-X etc en een bak vol virussen.
Ik zelf ben 2 jaar eindelijk overgegaan op een echte Apple, ook omdat mij is wijsgemaakt dat de processor van apples zo logisch zouden werken etc.
Leg mij dan nu maar eens uit waarom dit gaat gebeuren.
Is het nu zaak om nog snel een echte apple te kopen, bijvoorbeeld die geweldige imac G4 20" , of is daar straks niet meer mee te werken etc etc.
Ik ben een leek en voel me verdrietig en verraden, hoe leg ik dit uit aan mijn "PC vrienden"
Ik voel me op een verschrikkelijke manier in mijn bruine anjer genomen en ik baal dat ik ooit ben overgestapt op Apple.

Michilus Pontius Maximus

Morituri te salutant  

Wat een ongegronde angsten, allemaal.
Er zit al 5 jaar lang een 68K-emulator en Classic OS-versie in mijn Mac en OSX
die nog steeds PowerPoint versie 2 uit 1988 moeiteloos opstart. Bravo Apple !!!
Ik maak me geen zorgen over deze 'move' en als ik een nieuwe Mac nodig heb,
dan koop ik een nieuwe Mac - n'importe wat erin zit.
Kan je wachten ? Dan wacht je. Je krijgt "later" ALTIJD meer waar voor je geld.

backspinner om 22:45, 6-06-2005
Het enige echte probleem dat ik zie is dat over drie jaar mijn gloednieuwe iMac geen bal meer waard is op de tweedehands markt. Deze dag koste me dus op termijn 500 euro ofzo.

Dat zijn collector items! De laatste echte Macs  

Toch vind ik het allemaal vreemd. Nu zeggen dat OS X al 5 jaar kan draaien op Intel en nog niet zolang geleden een Mac mini (met PPC) op de markt gezet om PC gebruikers makkelijk naar Mac te laten switchen?? Het zou toen echt impact gehad hebben indien de Mac mini toen al met een Intel Processor was uit gebracht!

Ik heb altijd begrepen dat de PowerPc veel geavanceerder is dan de Intel processors.
Stapt Apple nu alleen over omdat er leveringsproblemen zijn bij IBM.
Ik kan het mij niet voorstellen. Of is die PowerPC toch niet zo geavanceerd?

In 1994 zei men dat de PowerPc veel minder energie nodig had en daarom veel
minder warm werd. Daarbij zou de Pentium, die toen op 90 MHz liep, spoedig
warmteproblemen krijgen. Bij een kloksnelheid van 200 MHz was het afgelopen
voorspelde men. Of je hebt een koelkast nodig voor de koeling. Nu ongeveer 11
jaar later loopt de Pentium 4 op een kloksnelheid van 3600 MHz en moet de
PowerPC vanaf 2500 MHz ook al vloeistof gekoeld worden.

mnieuwpoort om 22:45, 6-06-2005
de key note zal straks hier verschijnen :

http://www.apple.com/quicktime/qtv/wwdc05/

Inderdaad heb het net ook gevonden en niet op de eerder vermelde link!

Overigens houdt deze "verouderde" processor dit forum met 550 bezoekers nu prima draaiende!

moeten we nog lang wachten?? anders zie ik de stream morgen wel !?
hoe lang duurt het normaalvoordat ie online verschijnt?

kan me herinneren van vorige keer dat ie de eerste uren zo wie so slecht bereikbaar was..

dus ga zo dromen van een powermac pentium 4 3,8 Ghz !

Ik heb de pagina's even doorgebladert maar zag de link nog niet:

06 06 2006, oftewel 666

666 is het getal van de duivel

michielkorff om 22:49, 6-06-2005
  Hallo Leon (en mede freaks),
Je hebt het nieuws gezien?
Wil je natuurzout, zeezout of keukenzout bij de maaltijd.
Goed kauwen, eet smakelijk.
En dan wordt het volgend jaar een Toshiba met OS-X etc en een bak vol virussen.
Ik zelf ben 2 jaar eindelijk overgegaan op een echte Apple, ook omdat mij is wijsgemaakt dat de processor van apples zo logisch zouden werken etc.
Leg mij dan nu maar eens uit waarom dit gaat gebeuren.
Is het nu zaak om nog snel een echte apple te kopen, bijvoorbeeld die geweldige imac G4 20" , of is daar straks niet meer mee te werken etc etc.
Ik ben een leek en voel me verdrietig en verraden, hoe leg ik dit uit aan mijn "PC vrienden"
Ik voel me op een verschrikkelijke manier in mijn bruine anjer genomen en ik baal dat ik ooit ben overgestapt op Apple.

Michilus Pontius Maximus

Morituri te salutant  

Je haalt van alles door elkaar.

Ten eerste, een Toshiba laptop met OS X zal er nooit komen. Apple heeft namelijk zeer uitdrukkelijk gezegd dat het NIET mogelijk gaat worden om OS X op een computer van een ander merk te installeren. Elke Mac zal nog compleet door Apple worden ontworpen, het moederbord zal Apple-specifieke chips bevatten, alleen de processor zal van een andere architectuur zijn. Maar het is en blijft een Mac, in al z'n gebruiksvriendelijkheid. In fact, ik durf te beweren dat jij het verschil tussen een PowerPC Mac en een x86 Mac volgend jaar niet zult merken.

Ten tweede: die bak vol virussen. Je haalt hier processorarchitectuur en besturingssysteem door elkaar. Die virussen, wormen e.d. maken gebruik van fouten in Windows, een op x86 draaiend OS. De x86-architectuur heeft hier niks mee te maken, een x86 PC met Linux is even veilig als een Mac met OS X. Je hoeft dus niet bang(er) te worden voor de veiligheid van je bestanden.

BartSmakman om 22:58, 6-06-2005
Ik heb de pagina's even doorgebladert maar zag de link nog niet:

06 06 2006, oftewel 666

666 is het getal van de duivel

Indeed it is  


TLM

mnieuwpoort om 22:57, 6-06-2005
moeten we nog lang wachten?? anders zie ik de stream morgen wel !?
hoe lang duurt het normaalvoordat ie online verschijnt?

kan me herinneren van vorige keer dat ie de eerste uren zo wie so slecht bereikbaar was..

dus ga zo dromen van een powermac pentium 4 3,8 Ghz !

Wel een dual natuurlijk.

@RVW: eindelijk iemand met verstand die kan lezen: vergeet OS X op een gewone PC.  Er zal altijd een Apple moeten opstaan aan de buitenkant!

Een dual is niet meer nodig...  

backspinner om 22:45, 6-06-2005
Het enige echte probleem dat ik zie is dat over drie jaar mijn gloednieuwe iMac geen bal meer waard is op de tweedehands markt. Deze dag koste me dus op termijn 500 euro ofzo.

Over drie jaar staan al onze Macs in het museum. Althans de mijne wel

Van Thinksecret:

Following his keynote address at the Worldwide Developers Conference in San Francisco, Apple CEO Steve Jobs appeared live on CNBC's "Street Signs" where he discussed the company's announcement today that it will transition its processors away from PowerPC to Intel.
(...)
"We have a good relationship with IBM, and they've got a product road map, and today, the products are really good," Jobs said when asked what IBM had failed to deliver, in his estimation. "But as we look out into the future, where we want to go is maybe a little bit different. We can envision some awesome products we want to build for our customers in the next few years, and as we look out a year or two in the future, Intel's processor roadmap really aligns with where we want to go much more than any other."

The transition is beginning now, Jobs said, to "get us where we want to be to build the kind of future products we want to build."

"Our products today are fine," Jobs added, "but it's really a year or two down the future where we see some issues."

  Ik kan gelukkig rustig gaan slapen, bedankt Peter.

Valt toch allemaal wel mee.
Hebben jullie wel eens verdiept in de Intel roadmap?
Die zijn in hun R&D afdelingen al met 10Ghz technieken bezig.
Schaalverkleiningen waar IBM van kan dromen.

En de overstap van CPU is al eens gemaakt en goed afgelopen. Waarom zou het deze keer anders zijn?

Denk dat de sceptici eerder (blinde) Intel haat hebben. Neen, de ware 'vijand' is het OS van Steve.
Steve Balmer dan he.

En die geheime stap van 5 jaar.
Rond die tijd was al bekend dat Darwin probleemloos op x86 werktte en bij wijze van spreken Apple maar hoefte te knipperen met hun ogen om een OSX voor x86 te krijgen.
Nadeel is wellicht voor de 3rd parties software devs. Omdat de OSX API's lean en mean zijn hebben zij veel custom (altivec) code geschreven die nu allemaal geport zal moeten worden.
En me dunkt dat je met een goed OS en slimme software developers je veel meer performance kan halen uit je hardware dan een kudde slaafse microsoft nerfs. (Kijk maar eens standaard code die van microsoft komt. Daar zou je vaak je ogen uit je kop voor moeten schamen)
Die zitten nog steeds te hikken om in 2006 een OS op te leveren met meer eyecandy maar inhoudelijk bizar weinig nieuws. (filesysteem geschrapt, OS in .Net runtime schrijven gescrapt, gejatte GUI van OSX gejat ook geschrapt)

Nu ik er over denk moet ik maar eens serieus over gaan nadenken om toch naar Apple over te stappen.

BartSmakman om 22:58, 6-06-2005
Ik heb de pagina's even doorgebladert maar zag de link nog niet:

06 06 2006, oftewel 666

666 is het getal van de duivel

Ik dacht dat 't betekende dat je als gebruiker alle lees-schrijf-uitvoer permissies had.    

Bert

vonne om 23:08, 6-06-2005

Citaat

backspinner om 22:45, 6-06-2005
Deze dag koste me dus op termijn 500 euro ofzo.

Over drie jaar staan al onze Macs in het museum. Althans de mijne wel

Jammer dat je dit grappig vindt. Geld zat blijkbaar. Niet alleen is de restwaarde weg, ook kun je allemaal nieuwe software kopen.

Nu vraag ik me wel af wat hij bedoelde met "we zitten goed bij Intel voor de volgende tien jaar". Zal hij in 2016 weer switchen van processor?
Of zullen ze in het geheim zelf een cpu maken?

(Bewerkt door Tomovich om 23:16, 6-06-2005)