Laten we hopen dat de ene belofte (IBM) niet voor de andere wordt ingewisseld (Intel). Volgens mij was er bij Intel het laatste jaar ook weinig nieuws van het GigaHertz front. Of heb ik iets gemist?

lees openbaring 13:16-eind..

Adobe is enthousiast, en dat is doorgaands een goede graadmeter.

plakken ze er nu ook zo'n verschrikkelijke 'Intel Inside' sticker op?

En ik kan geen keynote zien...

Op http://www.anandtech.com staat een foto verslag van de afgelopen Keynote.

Dus wat die Belg zegt is geen film? En jah die sticker blijft lelijk!

Theis Jan om 22:16, 6-06-2005

Citaat

MacFanGuy om 22:10, 6-06-2005
Theis jan, wat bedoel je in hemelsnaam?  

Heeft iets met het getal van de beest te maken en is niet iets
goeds als je geloofd...

Hallo kunnen we ouderwetse religies hier even buiten houden zeg! Ik wordt al misselijk van de redmond vs. cupertino religie crash en met dit soort opmerking word ik helemaal suicidaal...

Wat ik wel raar vind is dat trouwens ze nu weer terug gaan naar 32bits Pentium processoren i.p.v. 64Bits Itaniums o.i.d.

Ik ben benieuwd wat de deal is met Intel, hoeveel van de PowerPC legacy ze zullen meenemen. Volgens mij moet een groot gedeelte van de PowerPC technolgy eigendom zijn van Apple gezien het feit dat ze samen IBM de enige ontwikkelaar van dat ding zijn.

Hansi om 22:21, 6-06-2005
plakken ze er nu ook zo'n verschrikkelijke 'Intel Inside' sticker op?

Die Intel Inside stickers zijn een deal die je als fabrikant kunt maken met Intel. Het hoeft niet betaal je alleen wat meer.

Citaat: Het zal niet de de dood van Apple zijn, daarvoor loopt de iPod te goed. Maar een gevaar is wel dat mensen gaan wachten met het kopen van een nieuwe mac totdat er een intel inzit. Of juist niet....

Ik stond zelf 'op het punt om' een ibook te kopen en wachtte op de keynote om iets te horen over upgrades zoals multifuntie superdrive, standaard 512 mb geheugen en betere grafische kaart, maar nee hoor........ een andere processor..... over een jaar.
Ik zie het lijk al drijven: ik koop nu een ibook met PPC en weet zeker dat deze over 1 jaar verouderd is.
Apple zal de ppc versie van OSX en andere software (voorlopig?) nog wel blijven ondersteunen, maar hoe zit het met andere software ontwikkelaars? Over een jaar zal er waarschijnlijk geen nieuwe software meer ontwikkeld worden voor de oude processor.

Toch maar een een Acer Ferrari 4000 kopen?
Zit te wachten op de advertentie van MS: Longhorn, lang voor de introductie van de intels in de Macs

Theis Jan om 22:21, 6-06-2005
En ik kan geen keynote zien...

Het is de 2005 macworld die onder de 2005 link staat, ben wat te voorbarig geweest zo te zien...  

(Bewerkt door Tomovich om 22:29, 6-06-2005)

pffff ik ben ff echt goed de kluts kwijt.
en intel..?
Ik ga hier ff een nachtje over slapen want nu kan ik niet bedanken wat ik er van moet vinden.
Ik hoop dat ik kan slpaen teminsten, in iedergeval welterusten iedereen
morgen vroeg ga ik dan heel rustig de keynote bekijken.... zucht....
over tweejaar wat voor een mac staat er dan op mijn bureau?

Geen Mac, maar een Dell?

Heeft er hier al eens iemand bij stilgestaan dat wanneer je je volgend jaar een Intel-Mac koopt al je randapparatuur die je vandaag nog kocht gewoon NIET meer zal werken, en dat BV. je scanner die je al 5 jaar gebruikt maar nog uitstekend zijn job doet misschien geen nieuwe drivers meer krijgt die hem geschikt maakt voor intel-Mac. Veel producten zullen wel een upgrade krijgen maar hoe lang het wachten zal zijn is nog maar de vraag.

En of dat veel kleine softwaremakers het zien zitten alweer eens te investeren in de zoveelste gratis update van hun software? ik denk dat velen resoluut voor het wintel kamp zullen kiezen (en zeker omdat rond deze tijd volgend jaar - begin 2007 Longhorn zijn intro krijgt). Grote softwarehuizen zoals ADOBE staan natuurlijk te springen voor deze uitdaging, die hebben geld, veeeel geld. Naar mijn mening komt deze beslissing te laat, veeeel te laat en heeft Jobs zich jaren laten leiden door trots, die hij vanavond een klein beetje veel is kwijt gespeeld.

(Bewerkt door mcmurk om 22:33, 6-06-2005)

Dit is best wel... onwerkelijk ofzo. Ben benieuwd of Apple het nu ook echt eens goed gaat doen. m.a.w: dat er 'gewone' Intel procs gebruikt worden die bij de PC boer gekocht en geïnstalleerd kunnen worden. Zou het upgraden van macs erg bespoedigen!

Maar wat ik interessant vind:
Ik dacht dat de ontwikkelling van zowel Ciscprocessoren (Intel, AMD) ALS
Riscprocessoren (IBM, Motorola) niet zo veel progressie meer boekte als voorheen.
Blijkbaar heeft Apple toch meer info over meer vooruitgang in ontwikkeling bij Intel dan
bij IBM! Of gaat het helemaal niet om performance van de processor?

Groet

Over 2 jaar staat er -net zoals nu- een mooie Mac op je bureau,
met Mac OS X Leopard en prachtige programma's van Adobe en
Adobe en Adobe en Microsoft - en daar is helemaal niks mis mee.
Wat maakt het uit ? Wat weten wij nou precies van wat er over
1 jaar werkelijk uit die koker komt rollen ? En wat er nu in zit ?
Het blijkt maar weer dat Jobs ons 7 mijlen vóór is en toekomst
voor ons bepaalt zoals geen ander dat kan. En dat al sinds 1976.

iBos om 22:25, 6-06-2005
Citaat: Het zal niet de de dood van Apple zijn, daarvoor loopt de iPod te goed. Maar een gevaar is wel dat mensen gaan wachten met het kopen van een nieuwe mac totdat er een intel inzit. Of juist niet....

Ik zie het lijk al drijven: ik koop nu een ibook met PPC en weet zeker dat deze over 1 jaar verouderd is.
Apple zal de ppc versie van OSX en andere software (voorlopig?) nog wel blijven ondersteunen, maar hoe zit het met andere software ontwikkelaars? Over een jaar zal er waarschijnlijk geen nieuwe software meer ontwikkeld worden voor de oude processor.

uit de keynote, van de mond van Jobs: "Apple also committed to supporting both PowerPC and Intel architectures for "a long time" in the future."

Zie het zo: Apple was de gevangene van IBM. Al jaren zijn er leveringsproblemen. En de G5 was niet koel genoeg te krijgen voor een laptop. Met de keuze voor Intel liggen ook andere mogelijkheden (AMD) open, en Intel levert als je een bestelling plaatst. Ook handig voor ons.

Wie klaagt over weer een transformatie is een ******* (excusez le mot). Wat wil je dan?  Dat alles bij het oude blijft?

Zie het zo: Apple was de gevangene van IBM. Al jaren zijn er leveringsproblemen. En de G5 was niet koel genoeg te krijgen voor een laptop. Met de keuze voor Intel liggen ook andere mogelijkheden (AMD) open, en Intel levert als je een bestelling plaatst. Ook handig voor ons.

Wie klaagt over weer een transformatie is een ******* (excusez le mot). Wat wil je dan?  Dat alles bij het oude blijft?

KJ om 22:34, 6-06-2005

Citaat

iBos om 22:25, 6-06-2005
Citaat: Het zal niet de de dood van Apple zijn, daarvoor loopt de iPod te goed. Maar een gevaar is wel dat mensen gaan wachten met het kopen van een nieuwe mac totdat er een intel inzit. Of juist niet....

Ik zie het lijk al drijven: ik koop nu een ibook met PPC en weet zeker dat deze over 1 jaar verouderd is.
Apple zal de ppc versie van OSX en andere software (voorlopig?) nog wel blijven ondersteunen, maar hoe zit het met andere software ontwikkelaars? Over een jaar zal er waarschijnlijk geen nieuwe software meer ontwikkeld worden voor de oude processor.

uit de keynote, van de mond van Jobs: "Apple also committed to supporting both PowerPC and Intel architectures for "a long time" in the future."

tja Apple misschien wel maar misschien niet de maker van je favotiete boekhoud-programma, die vanaf volgende jaar verder ontwikkeld voor de intel-Mac maar niet meer voor jouw net aangekochte ppc-Mac. Wil je nieuwe functies, sorry meneer dan zal je heel de computer moeten vervangen!

(Bewerkt door mcmurk om 22:39, 6-06-2005)

Ik weet nu al dat ik een grondige hekel ga hebben als ik een reclamespot van Apple hoor met dat pokke Intelmuziekje erbij; ik haat dat nu al!

harry

mcmurk om 22:38, 6-06-2005

Citaat

KJ om 22:34, 6-06-2005

Citaat

iBos om 22:25, 6-06-2005
Citaat: Het zal niet de de dood van Apple zijn, daarvoor loopt de iPod te goed. Maar een gevaar is wel dat mensen gaan wachten met het kopen van een nieuwe mac totdat er een intel inzit. Of juist niet....

Ik zie het lijk al drijven: ik koop nu een ibook met PPC en weet zeker dat deze over 1 jaar verouderd is.
Apple zal de ppc versie van OSX en andere software (voorlopig?) nog wel blijven ondersteunen, maar hoe zit het met andere software ontwikkelaars? Over een jaar zal er waarschijnlijk geen nieuwe software meer ontwikkeld worden voor de oude processor.

uit de keynote, van de mond van Jobs: "Apple also committed to supporting both PowerPC and Intel architectures for "a long time" in the future."

tja Apple misschien wel maar misschien niet de maker van je favotiete boekhoud-programma, die vanaf volgende jaar verder ontwikkeld voor de intel-Mac maar niet meer voor jouw net aangekochte ppc-Mac. Wil je nieuwe functies, sorry meneer dan zal je heel de computer moeten vervangen!

(Bewerkt door mcmurk om 22:39, 6-06-2005)

Yeah right en zo hun halve install-base omzeep helpen... Als je als bedrijf besilist om vanaf het ene op het andere moment opeens besluit om op te houden met de ondersteuning van een arcitectuur waar net iedereen op over is gestapt dan verdien je het om heel erg snel failliet te gaan.

Andere processoren gebruiken is wel effe wat anders dan een nieuw OS.

Zoals Machiavelli al in 1513 sprak:

There is nothing more difficult to take in hand
more perilous to conduct, or more uncertain in its success,
than to take the lead in the introduction of
a new order of things.

M.a.w. Hetgeen dat er is biedt zekerheid, het nieuwe is onbekend en daarom vaak ondergewaardeerd...