[img=right]http://www.macfreak.org/base/data/news/images/intelcoreduo.jpg[/img] Intel, de Amerikaanse chipmaker, heeft een boete opgelegd gekregen voor misbruik van zijn hoge marktpositie door de Europese Commissie. De boete van 1,06 miljard euro is gegeven omdat Intel 70 % van zijn marktaandeel zou hebben verkregen door andere merken te onderdrukken. Dat door bijvoorbeeld illegale contracten met MediaMarkt af te sluiten, waarbij MediaMarkt korting zou krijgen als het de andere merken niet verkocht.

Intel zelf beweert geen kwaad te vernemen en gaat in hoger beroep.

die laatste zin kan je op 2 manieren opvatten, ontkent intel dat ze dit doen, of vind intel er niks mis is met wat ze doen.

Hoi IM
Volgens mij ging het meer om andere chipmakers zoals AMD.
Intel gaf producenten van hardware zoals Dell en HP en anderen grote kortingen als ze Intel gebruikten.
In Amerika zou Intel ook nog de bak indraaien, naast die hoge boete, als het bewezen zou worden dat ze het gedaan hebben
Correctie: de verantwoordelijke personen bij Intel zouden de bak indraaien bedoel ik
En producenten van hardware kregen kortingen als ze andere merken niet zouden gebruiken.
Wat het verschil is begrijp ik ook niet helemaal.

(Bewerkt door ouwemac om 10:24, 14-05-2009)

euhmz, hoe draait een bedrijf de bak in? :p

Het is eigenlijk heel simpel. intel stelt contacten op voor goedkope prijzen van chips die men enkel mag aanschaffen als ze gedurende een periode van zeg een jaar, geen chips van AMD of andere concurrenten aanschaffen. Je kunt het zien alszijnde illegaal maar dit gebeurt bij heel veel bedrijven. Korting op drukwerk als alle vormgeving gedaan wordt door een X bedrijf bijvoorbeeld. Of goedkopere service en support bij een computerbedrijf indien de hardware daar ook wordt aangeschaft. Dit gebeurt veelal middels contracten en dat is precies wat Intel ook heeft gedaan.
Dit is gewoon gezonde concurrentie vind ik maar schijnbaar vind Mw. Kroes dit niet.

En nee, ik geloof niet dat Intel onder kostprijs heeft verkocht en ik ga er ook niet van uit dat Intel geld aan directie heeft gegeven van diverse bedrijven in de vorm van omkopen. Want dat zou wat anders zijn dan gezonde concurrentie.

@ jetskyer
Je hebt gelijk natuurlijk, ik heb het gecorrigeerd

nu vraag ik me af wie die 1.06 miljard gaat krijgen. Gat dat naar en land,of gaat dat naar de europese comissie of aat het naar AMD?

Intel moet binnen drie maanden betalen
Dat geld gaat naar een geblokkeerde rekening, en als intel het hoger beroep verliest, (want ze gaan in beroep, hebben ze al gezegd), dan gaat het geld naar de europeesche commissie die het.........ja wat eigenlijk.

geld naar een geblokkeerde rekening? oftewel 1 miljard weggooien?


geef 't dan aan een goed doel :p

Op het Journaal wisten ze er ook nog bij te vertellen dat deze snode misdaad van Intel
ook de mogelijke oorzaak is voor het vastlopen van je computer…
En ik altijd maar Microsoft de schuld geven…

JJ

Op het Journaal hoorde ik dat het geld dan weer teruggaat naar de belastingbetaler. Of dat ook daadwerkelijk gebeurt is natuurlijk weer een ander verhaal.