[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/USPTO_logo.jpg[/img]Als CBSNews gelijk heeft, zou dit wel eens tot enige opschudding kunnen leiden.

Apple heeft een paar dagen geleden een patent toegekend gekregen op een locatieservice. Dat wil zeggen op de techniek dat er automatisch lokatieafhankelijke informatie kan worden gepresenteerd, afhankelijk van de specifieke plek waar je je bevindt.

Heel erg basaal dus: ik loop in de stad, mijn iPhone ziet door middel van (a)GPS waar ik ben en ik krijg informatie die met mijn lokatie te maken heeft. Dat kan van alles zijn, van historische informatie tot en met de aanbiedingen die de winkelier heeft waar ik toevallig voor de winkel sta.

Het nieuwes over dit patent zal ongetwijfeld met veel knarsetanden ontvangen zijn in Mountain View; het is natuurlijk een technologie waar Google zo'n beetje van bestaat.

Het patent is een doorontwikkeling van een reeds bestaand patent van Xerox dat Apple in december 2009 in handen kreeg.

De vraag is natuurlijk nu op welke manier Apple dit patent zal gaan inzetten. Het lijkt in ieder geval uitstekend wisselgeld in een aantal lopende patentzaken.

Dit zal zo'n vaart niet lopen toch? Het gaat patenten om de manier waarop je iets realiseert, niet om het principe. Zo basaal zal dit dan ook niet zijn. Anders zou Apple op het aanbieden van de foldertjes over gebitsonderhoud zoals die op de leestafel bij de tandarts liggen licentierechten kunnen claimen.

Grote kans dus dat dit op geheel andere wijze wordt gerealiseerd dan waar Google van bestaat en zitten deze twee, wat dit betreft dan, niet in elkaars vaarwater.

CBSNews laat het allemaal wel erg horror-achtig klinken.

Als dit patent inderdaad zo basaal is als dat het op eerste gezicht lijkt dan heeft Apple hier wel iets in handen, maar ik neem aan dat de FRAND-regels hier ook van toepassing op zijn.

Maar het kan waarschijnlijk wel eens handig uitkomen, hier en daar in wat rechtszaken...

Nee, dit is geen FRAND patent.

Van FRAND is sprake wanneer je een patent hebt dat tot algemene standaard is verheven, waar je niet omheen kan als je verplicht van deze standaard gebruik moet maken. Zoals patenten op cruciale 3G technologie.

Hier is geen sprake van een (internationale) standaardisatie, dus Apple hoeft hier geen FRAND voorwaarden te hanteren..

Klinkt niet als iets wat een patent waard is.

Ik ging er van uit dat locatiebepaling inmiddels wel tot algemene standaard verheven zou zijn, maar kennelijk zijn we nog niet zover...

Locatiebepaling lijkt mij ook uitgesproken standaard, binnenkort heeft ook een zak friet GPS aan boord.
Ik kan me niet voorstellen wat voor patent Apple dan gekregen zou moeten hebben, anders dan dingen die vreselijk voor de hand liggen. Als je iemands locatie weet, dan is het wel heel makkelijk om te zeggen wat voor winkels of theaters er in de buurt zijn. Die info staat bijv. ook in de Gouden gids of in het hoofd van een voorbijganger.

Er is volgens mij wel een verschil in GPS-functie (die algeheel aan het worden is) en de locatiebepaling waarvoor Apple nu een patent heeft gekregen.

In het patent staat het volgende: "a location information system" such as a GPS, dus een systeem dat adhv je locatie informatie gaat koppelen ontvangen via diverse netwerken "in combination with a distributed network".
Een duidelijk voorbeeld hiervan is het weerbericht dat steeds de gegevens geeft van de plaats waar je bent of Siri die u de 3 sleutelmakers in je buurt geeft bij vraag ernaar...

Ik denk dat dit wel een vrij zwaar patent is, eigenlijk afkomstig van Xerox en opgekocht destijds door Apple... Steve Jobs zal destijds wel geweten hebben wat hij kocht toen en waarom dit zo belangrijk is naar de toekomst.

Blijft het samenvoegen van bestaande dingen. Als ik weet waar ik ben kan ik zonder veel problemen dingen vinden die ik nodig heb. Met Google en de Gouden Gids kom je een best eind.
Het is natuurlijk makkelijker als een app of Siri o.i.d. dat voor je doet.
Een gemiddeld navigatiesysteem kan ook in no-time allerlei pompstations, kastelen en restaurant in de buurt voor je ophoesten. Misschien wat statischer dan Apple voor ogen heeft, maar verder: Niks nieuws aan.