[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/MacBook_Alu_2008.jpg[/img]Als je ooit ondervraagd wordt bij de douane en ze doen duidelijk moeilijk, zeker als dat in een land is waar ze security èrg serieus nemen, doe dan je laptop aan, en laat ze zien dat ze daar echt niets van te duchten hebben.

Want anders zou jouw laptop misschien hetzelfde lot kunnen treffen als Lily Sussman's MacBook, die door de Israëlisische douane niet alleen als verdacht werd aangemerkt, maar waar vervolgens ook meteen maar drie kogels doorheen werd gejaagd.

Het verhaal en het resultaat zijn hier te zien en te lezen. Maar let op, niet bestemd voor gevoelige zielen die er niet tegen kunnen om vernietigde MacBooks te bekijken.

Het is gewoon een zieke wereld

Zelfs mét kogelgaten is een MacBook mooi   !

Je kan in ieder geval goed zien dat het trackpad inderdaad van glas is.
Maar verder inderdaad ontzettend zonde van de MacBook.

Ach jammer voor de MacBook. Goed voor de omzet van Apple...

Heftig. Vorige maand heb ik rondgereisd in het genoemde land en ik ben, als zelfstandig reizigend backpacker (zonder MacBook) wel een paar keer doorgelicht, maar dit is bizar.

Wow...



[ Ger ]

Het is dus waar!


Macbooks zijn bullitproof,
zo te zien zijn de kogels er niet doorheen gegaan.

'Safety first, buy a Mac.'

maaaaja, nie kogelvrij? Mijn ouwe TiBook had die kogels gestopt.

De regels van dit forum verbieden nadrukkelijk politieke discussies, en dat zouden we bij dit onderwerp ook graag zo houden. Alle posts tot nu toe die zich daar niet aan hielden (en de reacties daarop) zijn daarom ook verwijderd.

Reken maar dat die kogels er doorheen gegaan zijn, het zijn slechts een paar dunne laagjes.

F*CK  

Ziet er wel geweldig uit.. ik zou hem wel houden voor de fun..

Terecht worden politieke discussies hier geweerd, maar het is natuurlijk wel grappig/interessant/leerzaam om -bij de bron- allemaal te lezen. Wat een heftigheid en zoveel reacties...

Moderator om 0:22, 16-12-2009
De regels van dit forum verbieden nadrukkelijk politieke discussies, en dat zouden we bij dit onderwerp ook graag zo houden. Alle posts tot nu toe die zich daar niet aan hielden (en de reacties daarop) zijn daarom ook verwijderd.

Blijkbaar kun je dus aan alleen een smiley al een politieke betekenis geven.

Voor de duidelijkheid: gisteravond heb ik deze smiley gebruikt om uitdrukking te geven aan mijn afschuw en walging.
Vandaag zag ik dat mijn reactie verwijderd was.

Onder wiens verantwoordelijkheid deze actie plaatsvond en wat de argumenten pro en contra waren, doen er voor mij niet toe.
Het blote feit dat iemand dit doet vervult mij met afschuw en deed me reageren zoals ik deed    

(Bewerkt door ouwemac om 12:54, 16-12-2009)

Freejax om 23:49, 15-12-2009
Het is dus waar!


Macbooks zijn bullitproof,
zo te zien zijn de kogels er niet doorheen gegaan.

'Safety first, buy a Mac.'

En wat is hier dan te zien? http://lilysussman.files.wordpress.com/2009/11/p1070620.jpg?w=1024&h=768

@Sypie, Het lijkt erop dat de kogels door het beeldschermgedeelte binnengekomen zijn, daar zijn dan ook echte gaten onstaan.
Maar het lijkt erop dat ze NIET geheel door de body heengegaan zijn.
Daar zijn wel beschadigingen, maar je kunt er niet doorheen kijken.  

Politiek begint al heel vroeg als je alleen maar oppert om de situatie eens om te draaien.

En anders maar geen nieuws meer met Israëli, Irakezen, Noord Koreanen, Balkenende, DSB, etc, enz. erin, d'r blijft genoeg nieuws over.

Mocht ook dit bericht verwijderd worden, verwijder dan ook het hele onderwerp. Dát is namelijk ook politiek getint.

Op het eerste plaatje zie je bij een van de kogelgaten de zwarte stof van de sleeve er doorheen. Ik neem aan dat er met .223 op korte afstand geschoten is. En dat tegen een paar dunne laagjes aluminium, glas, plastic en electronica. Van de zijkant of schuin beschoten had ik de MacBook meer kans gegeven.

 Naar aanleiding van dit draadje waarin bertvanderveen dit filmpje heeft geplaatst, voor de volledigheid het filmpje ook hier:



[ Ger ]

De kogels zijn er inderdaad dwars doorheen gegaan.
Ongelooflijk, met wat voor een enorme kracht dat heeft plaatsgevonden!  

De hoeveelheid energie van een bewegend voorwerp (de kinetische energie) kun je berekenen met de volgende formule:

E = 1/2 mv^2 (de bewegingsenergie van een object is gelijk aan zijn halve massa maal het kwadraat van de snelheid)

Als we veronderstellen dat zo'n kogel ongeveer 20 gram (=0,02 kg) weegt en met een snelheid van ca. 250 m/s voortbeweegt, dan krijgen we de volgende uitkomst:

0,01 * 250 * 250 = 625 J (Joule)

Laten we dit voor de aardigheid eens vergelijken met de bewegingsenergie van een man van 72 kg die met 15 km/uur recht vooruit van zijn fiets af (die - helaas voor hem - zomaar ineens stilstaat) wordt geslingerd:

36 * 4,1666 * 4,1666 = 625 J (Joule)

Hee Gelijk.

Met andere woorden. Zo'n kogel heeft ongeveer dezelfde energie als een hele kerel die met een behoorlijke vaart recht vooruit vliegt.

De crux bij de kogel is natuurlijk dat alle energie via een puntje van hooguit een paar vierkante millimeter wordt overgedragen op het object dat de pech heeft de klap op te moeten vangen.

Als onze vliegende fietser tegen een massieve muur - waar net op een ongelukkige plek een spijker uitsteekt - tot stilstand komt, heb je min of meer hetzelfde effect. Die spijker zal dwars door alle weefsels heengaan, inclusief bot, en de rest van het lichaam komt waarschijnlijk pas tegen de muur zelf tot stilstand.



(Bewerkt door Jules om 23:49, 18-12-2009)

jammer dat ze geen beelden hebben (het liefst vertraagd) van het lossen van de schoten tot aan het doorzeefde laptopje