[img=right]http://www.macfreak.org/base/data/news/images/gerucht.gif[/img]Apple staat al geruime tijd onder druk van grootaandeelhouders om iets te doen met de enorme kasvoorraad die ze hebben. Op dit moment zit er zo'n slordige $ 29 miljard in de portemonnaie en dat legt een steeds grotere druk op Apple om iets met het geld te doen. Er gaan stemmen op om een gedeelte van het geld als dividend aan de aandeelhouders uit te keren, maar tot nu toe verdedigt Steve Jobs zich met de mededeling dat het een noodzakelijk 'appeltje voor de dorst' is om ook de slechtere tijden te kunnen overleven. De enige significante uitgave in de afgelopen tijd is de acquisitie van chipsbouwer PA Semi geweest.

Maar nu komt TechCrunch met het gerucht dat Apple een bod van $ 700 miljoen op Twitter zou hebben uitgebracht. Twitter staat al een tijdje in de etalage en heeft onlangs nog een bod van Facebook van $ 500m miljoen afgewezen, ondanks dat het hele bedrijf volgens analisten niet veel meer dan $ 250 miljoen waard zou zijn.

Persoonlijk vraag ik mij af wat Twitter zou toevoegen aan Apple. Ik ben benieuwd naar jullie mening hierover.

Of Electronic Arts... http://www.macdailynews.com/index.php/weblog/comments/rumor_apple_eyeing_electronic_arts_as_a_takeover_target/

Of Adobe... Of Palm... Of... etc. etc.

Tja. Twitter heeft het vooral heel druk met twitteren over Twitter zelf. En heel af en toe is het aardig, als een groep mensen het tegelijkertijd over hetzelfde heeft.  Maar dat effect kan je ook hebben op een forum.

Het is wat dat betreft een handige interface om op een telefoon berichten achter te laten ... zodra fora en internet het beter doen op een mobiel (lees: een beter afgestemde interface hebben), komt het wel heel dicht bij elkaar allemaal.

Kortom: ik zie het grote voordeel nog niet, voorlopig kost het me vooral te veel tijd. En doe ik het dus niet ...

Twitter?

Ik gebruik het niet, maar je gaat me toch niet vertellen dat je er nog nooit van hebt gehoord?

Echte helemaal niets begrijp ik van de hele hype rond Twitter....

Gewoon niet kopen dus lijkt me!

Heeft Maxime V. al een bod gedaan?
Hij vindt het wel leuk geloof ik.

Qua cultuur lijkt het me niet bij elkaar passen, Apple is wat dat betreft heel gesloten en bij Twitter gooien ze alles het liefst op straat, althans dat lijkt me passen bij de filosofie dat elke scheet op het web gepost moet worden.

ps. Twitter is stiekem best leuk trouwens...  

(Bewerkt door gPod om 17:37, 5-05-2009)

Het zou natuurlijk een enorme coupe deluxe van Apple zijn
om Twitter over te nemen, maar de vraag is of Apple er iets
aan heeft behalve het te gebruiken als een marketingkanaal
is het vooral een enorme kostenpost. Het enige waar ik aan
zou kunnen denken is dat het aangesloten kan worden bij
Mobile me. Mocht Apple dat doen dan denk ik dat er van het
originele Twitter niet veel meer overblijft.

Maar goed, Apple moet eerst nog EA, Google, Adobe,
Microsoft, Intel, Yahoo!, IBM, AMD en Nvidia overnemen^[link],
dus ik denk dat Twitter niet zo snel wordt overgenomen...


(Bewerkt door Appleidee om 18:07, 5-05-2009)

Denk wel dat Twitter de goedkoopste van het rijtje van Appelidee is.
Maar AMD zou nog wel een optie zijn, kunnen ze echt zelf chippies gaan bakken

Web 2.0 = Internet Bubble 2.0 ?

Met zoveel geld in kas lijkt een algemene prijsverlaging mij wel aardig...

Dat is te makkelijk. Laten we een bonus doen voor elk jaar dat Apple gebruikt.

Twitter lijkt misschien een beetje hype gedoe, maar ik ben er van overtuigd dat het een mega potentieel heeft en nog maar piepklein is ten opzichte van wat het kan gaan worden. Het is niet iets dat weer weggaat. Als Apple hier een mooie draai aan geeft door slimme integratie in OSX/iPhone dan ondersteund dit ook nog eens het "hippe" imago van Apple. En joh, wat kan hun die 700 miljoen nou schelen, dat zit vast nog wel ergens in de voering van Steve's colbert.

Twitter??? Dat is een hype die over een jaar helemaal over is, als het nieuwe ervan af is en iedereen door heeft dat het niks is en niks toevoegt aan alle communicatiemethodes die we nu al hebben. Dan is je investering tot 0 afgeschreven.

SMS-en op je iPhone met een "toetsenbord" input is veel beter!

Twitter is een soort miniblog met mobiele mogelijkheden, puur tekst,
dwz per sms te schrijven en te volgen.

Zou best eens iets kunnen worden in Amerika met de iPhone 3.0

Het is meer dan alleen tekst. Je kunt er net zo goed een afbeelding aan vast hangen (die je bijvoorbeeld ter plekke met je iPhone maakt), of je lokatie "taggen" via GPS, of zoeken in je omgeving naar gebruikers of op zoekwoorden, of trends van zoekwoorden. Het gaat best heel ver.

Ik vind het moeilijk te zeggen of het wel of niet iets wordt. Zoals het nu is, vind ik het niet interessant, maar ik heb ook niets met Hyves of MSN-en. Ook een WebLog is aan mij niet besteed.
Als ik echter zie wat veel mensen om me heen doen op dat vlak, zou ik Twitter niet op voorhand als Hype willen afdoen.

Ik kan mezelf heel goed voorstellen dat veel mensen Twitter als een hype zien (hoewel het ook alweer 2 jaar bestaat inmiddels). Als je je er echter wat meer in verdiept en eventueel actief deelneemt aan die 'community' (die je eigenlijk zelf vormt) dan is de kans groot dat je er anders over gaat denken.

Guy Kawasaki himself zit volop in de Twitter 'business' en geeft vaak interessante tips, zoals bijvoorbeeld in dit artikel:
http://www.citymax.com/landing-page/twitter.htm

Deze is ook leuk, maar waarschijnlijk alleen voor ervaren twitteraars...
http://www.geekculture.com/joyoftech/joyarchives/1240.html

Het zou Jobs sieren als hij die enorme kasvoorraad lekker op de rekening laat staan. Als Apple failliet gaat aan expansievraatzucht dan gaat ons prachtige OS ook ten onder. Beter is het om te wachten tot de kredietcrisis voorbij is, en dat is nu nog niet het geval. En Twitter? Twiet!

Nou, als je 29 miljard op de bank hebt staan, kun je er beter iets mee doen.
r&D, bedrijven kopen, assortiment aanvullen of wat dan ook, maar het is wel erg veel om te laten staan

Kasreserves hebben wel degelijk een functie. Het beschermt tegen overnames, je bent niet afhankelijk van banken (blijkt Jobs c.s. toch weer een vooruitziende blik) en in moeilijke tijden heb je reserve.

@Calvin: Als je geld hebt, "moet" je er helemaal geen bedrijven mee kopen om maar te kopen! Als Apple een bedrijf koopt, moet het toegevoegde waarde hebben voor Apple. Of moet het de toekomst van Apple zeker(der) stellen.

En hier geldt ook het spreekwoord over de schoenmaker en zijn leest.

@Ziegler: klopt helemaal! Maar zelfs met een miljard minder heeft Apple nog wel wat reserves!

Inmiddels heeft Joy of Tech ook al uitgevonden wat er zou gebeuren
als Apple Twitter koopt. Beter van niet, zou ik zo zeggen.

Kees

Dat Apple iets moet doen met haar geld is duidelijk. Aandeelhouders accepteren het niet als Apple niks met haar geld doet. Er komt een dag dat een hedge fund het geld meeneemt als Apple het niet zelf uitgeeft.

Persoonlijk heb ik niks met Twitter, ik wee tniet eens hoe het werkt of hoe ik er kom. In mijn omgeving ken ik ook niemand die er iets mee doet. Ik denk dat het net zo'n hype is als MSN, Hyves en Facebook e.d.
Dat komt, dat wordt groot en wordt weer ingehaald door iets nieuws. Kijk maar naar email, dat kwam, werd groot maar de jeugd van tegenwoordig doet er nauwelijks iets mee.

Dus Twitter kopen een goed idee? Ja het wordt een Hype, zeker icm met de iPhone. Steve verkoopt Twitter net zo goed als de iPhone. Dan komt Twitter op z'n hoogte punt en dan moet Apple het weer verkopen.
Alleen die strategie, van doorverkopen, past niet bij Apple. Dus daar loopt mijn redenatie spaak.
Vindt Steve het dus een dermate toegevoegde waarde dat Twitter integreert in de iPhone OS? Ja dus als Steve Twitter koopt.

Apple heeft tot nu toe altijd naar de langere termijn gekeken.

(overigens wie heeft er belang bij om een dergelijk gerucht te verspreiden)