[img=right]http://www.macfreak.nl/~redactie/Dvorak.jpg[/img]John C. Dvorak heeft een reputatie hoog te houden. Bedenk het vreemdste en meest onwaarschijnlijke scenario voor Apple en meneer Dvorak luistert gegarandeerd naar je. Want Dvorak heeft lang geleden al begrepen dat aandacht op het internet inkomen betekent, en dus blijft hij zorgen dat hij die aandacht genereert.

Maar kennelijk gaat het de laatste tijd slecht met de aandacht voor zijn columns want zelfs vergeleken met zijn eerdere wilde theorieën is de laatste waarschijnlijk de meest vergezochte ooit: volgens meneer Dvorak gaat Apple switchen naar Windows.

Lees, huiver en geniet, dit is entertainment van het allerhoogste niveau! Enige nadeel van dit vermaak is natuurlijk dat we zo'n idiote column weer aandacht geven, maar dit is gewoon te grappig om te negeren.

Nee, dit is echt schitterend. Bij de buren was-ie al eerder opgevallen, en ze beginnen (bijna) allemaal al te gillen dat ze hun schoen gaan opeten als dit gebeurt... Wat is er gebeurd dat niemand meer kritisch leest? 'It's freakin' column, stupid...'

Voor de liefhebbers, zoek ook even op Dvoraks artikel over de ervaringen met de nieuwe iBook van zijn vrouw, de reacties van lezers zijn ook hilarisch.  

Reactie van Joy of Tech

 

En als je dan op de site van meneer Dvorak wil reageren krijg je:

>"Server Error in '/' Application.
>SQL Server does not exist or access denied.
>Version Information: Microsoft .NET Framework Version:1.1.4322.2032; ASP.NET Version:1.1.4322.2032

Ja! Laten we allemaal overstappen op dat geweldige OS, dan kunnen we allemaal dit soort errors genereren.

In 2004 zei men toch ook al dat Apple zou stoppen met hardware, nu gaan ze ook
het systeem eruit gooien. Zou Michael Dell dan toch gelijk hebben gehad?

Om nu eerlijk te zijn, Microsoft is al jaren bezig Windows te switchten naar OS X.

Appleidee om 12:38, 17-02-2006
Om nu eerlijk te zijn, Microsoft is al jaren bezig Windows te switchten naar OS X.

Misschien Appleidee voordragen als vervanger van Dvorak? Die snapt in ieder geval wat er gaande is!

Ehmm mijn Engels is niet echt goed, ik snap alleen dat hij denkt dat Apple
Windows gaat kopen of standaart leveren ofzo? Is dat de grap? Ik snap
er nouwlijks iets van.

mvg,
TJ

En Dvorak gaat helemaal voorbij aan het feit dat Steve
bij de aankondiging van de Intel-switch er erg veel nadruk
op legde dat het OS de Mac-experience is en dat de Intel-
hardware daar niets aan verandert.

Die jongen komt gewoon aandacht tekort sinds zijn vrouw een iBook heeft

Fool om 12:28, 17-02-2006
volgens meneer Dvorak gaat Apple switchen naar Windows.

Dit is in het kort de strekking van het verhaal, Theis Jan

Deze man leeft teveel in zijn eigen 'reality distortion field'...

Eén keer per maand doet vader Abraham z'n baard af en speelt -ie- Steve Jobs in Cupertino. Apple is alleen maar een virtuele en feitelijk niet bestaande onderneming opgericht door Microsoft. De iPod verstuurd informatie over jouw muziek, maar óók de locatie waar je bent via een satelliet door naar het hoofdkwartier van de CIA. Steve Jobs heeft direct toegang tot elke iSight-camera in de wereld en kan overal meekijken.

Nemen jullie mij nu nog serieus..? Nee..? Nou vooruit, nog ééntje dan: Apple dumpt Mac OS X en gaat standaard alleen Windows uitleveren op de Mac.



Dvorak is gewoon gek geworden. Gebrek aan aandacht, te vroeg afgebroken borstvoeding als zuigeling, te veel uitlaatgassen ingeademd, géén idee wat de oorzaak is. Maar hij is insane in the brain. Flauw om er bij te zetten dat het een ander z'n ideetje is: als je zo iets serieus durft te publiceren ben je inderdaad rijp voor de situatie die Joy Of Tech zo treffend heeft neergezet..!



[ Ger ]

Minstens zo leuk als het artikel van Dvorak zijn de reacties hier.
Stel je voor: Anderhalfjaar geleden.... Dvorak schrijft "Apple switcht naar Intel!!!!"

Hoe zouden toen de reacties geweest zijn?

Met Apple's switch naar USB 2.0 i.p.v. FiWi voor de iPod's heeft 'ie wel een punt.....

to finally get beyond that five-percent market share and compete directly with Dell, HP, and the stodgy Chinese makers.

Spijker op zijn kop: dat is juist NIET wat Apple wil. Apple zit in een echte unieke positie. Think different, don't do windows. Think different was niet alleen een mooi verhaal voor macfans, ook voor Apple zelf was het een goede campagne. Anders zijn betekent minder hard te hoeven concurreren, wat elk bedrijf wil. En ook wij willen iets wat een beetje anders is, en vaak daardoor juist beter. Iedereen tevreden.

Ik denk dat Apple de Intel-Macs zelfs in de loop der tijd weer anders zullen maken, vergeleken met de PC. Dit zie je al op de Macbook Pro. (Een van de) eerste met de opvolger van PCMIA: de ExpressCard. Apple zit in de positie om snel iets nieuws in hun hardware te stoppen, omdat ze zelf ook OS X beheren. Dus werkt al die DRM sh*t niet, dan gaan ze over op Plan B: exclusiviteit. En dat kunnen ze ook nog. Ze hebben de nieuwe Intel-Macs gepresenteerd als "slechts een chipverandering", niets meer niets minder. Maar het was wel degelijk meer. De hele binnenkant was veranderd. Alleen de buitenkant was expres dezelfde gebleven. Apple zal OS X dus eerder gaan koppelen aan komende nieuwe hardware door de exclusieve dingen in de hardware.

Goh, een column schrijven is geloof ik een eitje.
Nee, John Dvorak moet echt eens een lesje krijgen van onze Jack Nouws.

Is iemand het trouwens opgevallen dat veel vreemde berichtegevingen over Mac OS X nooit de naam Mac OS X gebruiken. Zo ook Dvorak: Apple OS x86. Wat is dat nou weer? Nergens heeft hij het over Mac OS. Vraag mij af of hij het ooit heeft gebruikt.

(Bewerkt door Bram Beernink om 13:41, 17-02-2006)

Ik vroeg me al tijden af waarom Apple zo trouw aan IBM bleef. Sterker nog, dat deed ik (en met mij veel anderen) al ten tijde van Motorola...

Om even in dezelfde sfeer te blijven; nu alles erop gebouwd is om op pc te draaien, wordt Apples OS binnenkort op alle PC's geleverd.

Iedereen die al een apple heeft wordt verplicht om mensen te helpen die helemaal vast zitten aan windows.

Er komt een speciale regeling voor deze leraren en leraressen, ze worden vrijgesteld van overig werk en BTW en krijgen een riant inkomen...

Apple doet af en toe rare dingen, maar dit gaat echt te ver  

Die switch naar USB ipv FiWi was ook alleen maar omdat er met geen mogelijkheid een FiWi controller  in de Nano en Video had gepast...

Apple has never been in the TRASH business and will never be in the TRASH business.

arjan om 13:27, 17-02-2006
Met Apple's switch naar USB 2.0 i.p.v. FiWi voor de iPod's heeft 'ie wel een punt.....

Mwoah. Volgens mij is dat meer om de marge op zo'n iPod te vergroten. Die USB kabel moet er zowiezo bij om de PC markt te kunnen bedienen, de firewire (en eerder al de Dock) laten ze naar mijn mening gewoon weg om de productiekosten te verlagen.

En wat het speculeren over een mogelijke switch naar Windows betreft... Whatever, dat zien we dan wel weer. Daar ga ik me nu nog niet druk over maken.

NicoJ om 13:25, 17-02-2006
Minstens zo leuk als het artikel van Dvorak zijn de reacties hier.
Stel je voor: Anderhalfjaar geleden.... Dvorak schrijft "Apple switcht naar Intel!!!!"

Hoe zouden toen de reacties geweest zijn?

Het grappige is dat Dvorak dat ook gedaan heeft. Hij werd toen ook voor gek verklaard, en toen had hij het dus bij het rechte eind.

Kijk maar: Maart 2003 -> http://www.pcmag.com/article2/0,4149,939886,00.asp
En hier zijn I-Told-You-So column van vlak na de WWDC aankondiging vorig jaar -> http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1824704,00.asp

Paul Sondervan om 13:04, 17-02-2006

Citaat

Fool om 12:28, 17-02-2006
volgens meneer Dvorak gaat Apple switchen naar Windows.

Dit is in het kort de strekking van het verhaal, Theis Jan

thx

Als hij gelijk krijgt stop ik met computeren.

BuzzE om 16:28, 17-02-2006

Citaat

NicoJ om 13:25, 17-02-2006
Minstens zo leuk als het artikel van Dvorak zijn de reacties hier.
Stel je voor: Anderhalfjaar geleden.... Dvorak schrijft "Apple switcht naar Intel!!!!"

Hoe zouden toen de reacties geweest zijn?

Het grappige is dat Dvorak dat ook gedaan heeft. Hij werd toen ook voor gek verklaard, en toen had hij het dus bij het rechte eind.

Kijk maar: Maart 2003 -> http://www.pcmag.com/article2/0,4149,939886,00.asp
En hier zijn I-Told-You-So column van vlak na de WWDC aankondiging vorig jaar -> http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1824704,00.asp

Told you so!!    

Het grappige is dat Dvorak dat ook gedaan heeft. Hij werd toen ook voor gek verklaard, en toen had hij het dus bij het rechte eind.

Kijk maar: Maart 2003 -> http://www.pcmag.com/article2/0,4149,939886,00.asp
En hier zijn I-Told-You-So column van vlak na de WWDC aankondiging vorig jaar -> http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1824704,00.asp

Hij had het toch niet helemaal goed. Eigenlijk gaat het over de switch naar een andere processor. Hij is er toen maar vanuit gegaan dat het om Intel ging. IBM heeft hij toen over het hoofd gezien. Als hij het zo goed wist, waarom heeft hij dan niet opnieuw de overstap aangekondigd toen het echt aan de orde was?

Ik denk niet dat het realistisch is om te verwachten dat iPod gebruikers meteen massaal overstappen op de mac. Hij geeft zelf in een van zijn andere colums aan dat de hardware nog maar eens per 3-4 jaar vernieuwd wordt. Hoe lang is de iPod hot onder PC gebruikers? 1,5-2 jaar?

Gezien de ontwikkeling van software in de laatste jaren zie ik eerder het tegenovergestelde gebeuren. Volgens mij zijn de kosten/baten verhoudingen veel gunstiger voor software dan voor hardware, zeker als het over schaalgrootte gaat. Bill is niet de rijkste man ter wereld geworden door computers te bouwen.
Veel mensen switchen nu niet naar Apple omdat ze de hardware te duur vinden, die gaan ook niet kopen als er windows op draait.
Meneer Dvorak heeft een keer hard geroepen en dat is toevallig 3 jaar na dato uitgekomen toen hij het niet aan zag komen. Als Apple stopt met software, ga ik weer met een tekenblok aan de slag.