Zoals met zoveel tools, geldt ook hier: je moet weten waar je mee bezig bent.

LS valt niet in de categorie opschoonprogramma's. Die programma's, zoals Clean My Mac, zijn niet alleen zinloos, ze zijn zelfs schadelijk.

LS is een nuttig programma voor degenen die weten wat ze doen, waar ze mee bezig zijn. Maar de gewone gebruiker, die geen gekke dingen op zijn Mac installeert (zoals de eerder genoemde opruimtooltjes en bv antiviruspakketten), die heeft geen LS nodig.

Ik deed er wat langer over dan Pieterr, maar 10 minuten voor mij zei hij ongeveer hetzelfde...

@bigmac,
Het is levensgevaarlijk, dus probeer tussen de regels door te lezen. Na de installatie, krijg je in het begin steeds via een pop-up-venstertje de vraag voorgelegd of je het bewuste programma al dan niet toegang tot het internet wilt geven("allow" of "deny connections". Je kiest dan "for ever". Je krijgt dan voor dat bewuste programma nooit meer dat pop-up venstertje voorgelegd. In het begin is dat wat lastig, maar na enkele vensters(met dezelfde optie , van andere, met name "bijzondere" programma's) heb je er nooit meer last van. Dat hele Little Snitch is bedoeld voor andere, "bijzondere" programma's. Verder ga ik niet: "dit is mijn oordeel, daar zult u het mee moeten doen"

Ik bestrijd overigens de mening(MacFrankie) dat het een "opschoon-programma" is. Het bewaakt je internet-verbinding, dat is alles.

staat toch niet = geen opschoonprog, bij MacFrankie?

Stom, stom! Je hebt helemaal gelijk!

Bedankt voor de tip, jongens! Ik heb het even kruiselings gepost bij jullie Vlaamse neefjes op Intermactivity.be (allen welkom) en gelijk even mijn bevindingen neergepoot, hier zonder screenshots en formattering, helaas:
Little Snitch v.3
Voor wie het nog niet mocht kennen:
Little Snitch v3 (http://www.obdev.at/index.html) is een netwerkfilter dat je verwittigt of een ander programma "buiten wil bellen". Gezien het feit dat er strikt gezien geen virussen bestaan voor Mac OSX, maar wél malware en zogenaamde Trojans (applicaties die zich voordoen als iets anders dan ze pretenderen), is het véél interessanter om zicht te hebben op je buitengaande connecties dan op je binnenkomende.
Malware is gauw onverhoeds binnengehaald, maar wordt pas potentiëel gevaarlijk als het acties wil ondernemen van op jouw computer, en precies dat gebeurt door "buiten te bellen". Little Snitch verwittigt je daarvoor: welk progje wil buiten bellen op welke poort.
Lijkt het je verdacht, dan block je gewoon dat verzoek. Of je laat het slechts toe tot na het afsluiten van dat programma, zodat het later niet weer in de achtergrond kan gebeuren zonder een nieuwe verwittiging.

Natuurlijk heb je thuis wellicht een netjes geconfigureerde firewall. Maar wat als je op een gastnetwerk zit (Fon, als evident voorbeeld)? Hoe is het daar gesteld met de veiligheid? Nog één: zo kreeg ik bijvoorbeeld al een waarschuwing dat er op een gastnetwerk van provincie Antwerpen een veiligheidscertificaat vervallen was, dus je ziet maar...
Ook steeds meer legitieme applicaties willen buiten bellen. Wellicht geen probleem, maar voor de achterdochtigen onder ons: je weet niet wat er dan allemaal wordt doorgestuurd. Ben je een beetje paranoïa, en wil je onder de radar vliegen om welke reden dan ook; ben je een beetje een controlefreak? Little Snitch. En maak daar zelf verder je eigen tekeningetje bij...
Nog een voorbeeld: je zit met een precaire internetverbinding waardoor je op dat moment niet wil dat je Dropbox hevige trafiek gaat veroorzaken? Met Little Snitch negeer je Dropbox dan even.
Of nog: je bent met een oude Powerbook aan het surfen, en je wil absoluut vermijden dat Software Update wat dan ook ongezien kan veranderen aan je nog net lopend, verouderd, maar OK systeem? Blocken met Little Snitch.
Nadeel aan Little Snitch is dat die werkt met een set reglementen ("rules") die je zelf kan bepalen, maar die voor leken niet zo simpel te begrijpen zijn. Voor je het weet heb je teveel dichtgetimmerd, en werkt er iets niet. Anderzijds zijn de standaardinstellingen naar mijn gevoel nét wat te open.
Last but not least heeft Little Snitch ook een onschatbaar widget aan boord dat je in je takenbalk kan parkeren: Netwerkmonitor. Een signaalmetertje dat inkomende en uitgaande verbindingen laat zien. En als je wil een venstertje dat actieve netwerkprocessen (met bijhorende ip adressen) toont.
  

Highly detailed traffic history of the last hour, separate for each process, server, port and protocol.
Filtering by process name, server, port, etc.
Versatile grouping and sorting options.
Zooming from one hour down to one minute time range.
Display of total traffic amounts, peak traffic, average bandwidth, etc.
Save Snapshots for later analysis.
Capture network traffic in PCAP format.
Indication of connections denied by Little Snitch.
“Show Corresponding Rule” to quickly figure out why a particular connection was allowed or denied.
Display of system events (app launch or termination, sleep) to see network activity in its related context.

Dit was een voorsmaakje, gebaseerd op mijn eigen ervaringen met v. 2.3.4 (unregistered demo version).
En nee, ik werk niet voor Obdev. De rest kan je lezen in de Engelstalige link. Versie 3 heeft nog wat meer in petto, en is bovendien naar hun zeggen Mavericks compatible. Hoe ze dat precies doen blijft mij een raadsel, gezien de stringente doorvoering van Sandboxing in dit OS.

Gebruik het ook al jaren met tevredenheid. Sinds de opkomst van de Trojans als enige vorm van extra safety software..
Noem het ook in de MMMcursus, maar dan als tip en vooral 'niet voor beginners'.

Ook gekocht, gewoon om te kijken wat het is.
Voor deze prijs kun je je er geen bult aan vallen.

Prima App..
Al sinds versie 1 in gebruik hier.

Na installatie zijn in de regels al een standaardsetje van 'allow forever' aangevinkt, als ik me niet vergis. Meestal is dat OK.
Voor kinderen in het gezin en een vrouw als digibeet heb ik alles zelf ingesteld. Wel wat extra werk als je zoals ik hier in huis vijf actieve Mac's hebt lopen, maar goed.
We hebben  hier een regel dat ze mij waarschuwen als ze een LS popupschermpje krijgen. Voor een ervaren controlfreak best wel handig.

Van iedereen die tegen deze app is (ik vraag me nog steeds af waarom) zou ik graag weten hoe je bijvoorbeeld die automatische updates van Google uit kan zetten. Want ik heb een ontzettende hekel aan apps die zichzelf updaten zonder dat de gebruiker daar zelf controle over heeft.

@Robert,
Nogal bewerkelijk lijkt me. Maar misschien heb je hier iets aan:
MacWorld
en hier:
Google

@ bacon: bedankt, tot nu toe altijd LS voor gebruikt, kennelijk kan het ook anders. En misschien iets bewerkelijker, maar ik heb een gloeiende hekel aan de manier waarop Google dit heeft geregeld...
 

We willen allemaal gemak, daarom hebben we ook ooit voor Apple gekozen. Alleen willen we wel weten wat er gebeurt. We willen een melding krijgen dat er iets wordt geïnstalleerd, zodat je kunt kiezen of je dat wilt of niet.

Het geniepige wan Google... Ik hou er niet van!

Het verbaast me elke dag meer dat er zoveel blinde Fandroids zijn die alles van Google accepteren, en die vinden dat Apple overal de controle over wil houden...

Wat een aanstelleritus. Privacy schending vindt op grote schaal, iedere dag, bij iedereen plaats. Is het niet een bedrijf dat meta data verzamelt dan is het wel een overheid. Ooit van de comissie Stiekem gehoord?

Google is maar een kleine speler. Zij doen het niet om jouw leven te beheersen maar alleen om de centjes. Dus eigenlijk de minst schuldige vorm van privacy schending.

Doe geen al te vreemde dingen, maak je niet druk en je hebt nergens last van.

Ach, ik vind de kop in het zand steken ook aanstelleritis.

11 redenen om op je hoede te zijn

Met little snitch zie je dat deze wens voor privacy twee kanten op werkt. Jij wordt op de hoogte gesteld van ongewenste communicatie met een server door programma's of website die je zelf hebt gekozen,
Daarnaast is little snitch één van de gereedschappen om software waar niet voor is betaald te draaien.
De makers van LS maakt het niet uit waar jij het voor gebruikt. Zij zijn als een wapenfabrikant, die het ook niet uitmaakt of je jezelf verdedigt of er iemand mee bedreigt
Pas wanneer jou dat niet uitmaakt steek jij je kop in het zand.

tellinger om 18:58, 22-02-2014

Google is maar een kleine speler. Zij doen het niet om jouw leven te beheersen maar alleen om de centjes.
[/quote]
Google een kleine speler? Heb je de afgelopen tien jaar onder een steen gewoond?

Wat nog wel net zo is als tien jaar geleden is dat alles om geld draait...

Klopt, wanneer je de context niet meeciteert lijkt het een rare opmerking. Ik bedoel dat Google een kleine speler is ten opzichte van geheime of niet meer zo geheime diensten van overheden. Persoonlijk zie ik ook liever dat Google met mijn gegevens aan de haal gaat dan dat een overheid dat doet. In het eerste geval kost het mij centjes, in het tweede geval wellicht mijn leven.

@ tellinger: volgens mij een vreemde tegenstelling die je daar probeert te creëren, ik wil graag dat zowel Google als de overheid met de tengels van mijn privégegevens afblijven.

Little Snitch helpt tegen Google, en niet tegen de overheid, dus hier off-topic lijkt me.

@ nasbuh: als je persé illegale software wilt draaien heb je Little Snitch niet nodig hoor, kan ook op andere manieren (maar dat is off-limits op dit forum). Verder ook daar een vreemde vergelijking, de makers van Little Snitch vergelijken met een wapenfabrikant..?
 

@Robert, Zowel Little Snitch als een wapen zijn slechts tools waarvan het duidelijk is dat die zowel ten goede als ten kwade kunnen worden gebruikt. De maker ervan maakt het niet uit hoe het wordt gebruikt als zijn produkt maar wordt gekocht. Zo vreemd is mijn vergelijking dan toch niet?

Tsja. Ik ben niet crimineel op wat parkeerbonnen na, betaal netjes mijn rekeningen, draai legale software, heb geen kinky hobbies ofzo, doe niet aan drugs en ben niet rijk aan geld. Nul komma nul interessant.
Je zou mij zo toe kunnen voegen tot de 'ik heb niks te verbergen' - club.
En toch wil ik ik wat te verbergen kunnen hebben. Ik wil controle hebben over mijn data zover mij dat lukt. Dus weiger ik in zee te gaan met iCloud, FaceBook, Linkedin, de hele reutemeteut. En wil ik weten wie wat uitvreet op mijn Mac.

+1, MacMiep. De nagel op de kop.

Robert om 15:20, 22-02-2014
Van iedereen die tegen deze app is (ik vraag me nog steeds af waarom) zou ik graag weten hoe je bijvoorbeeld die automatische updates van Google uit kan zetten. Want ik heb een ontzettende hekel aan apps die zichzelf updaten zonder dat de gebruiker daar zelf controle over heeft.

Google eens: little snitch rules + blocking google updates

Zeg, ik kreeg zopas tijdens het updaten naar 10.9.2 een heleboel Little Snitch'jes te verwerken. Ik kon niets aanpassen (altijd toestaan in alle gevallen) maar moest per melding ok of deny klikken. En dat waren er nogal veel!
Nog nooit eerder gehad met een systeemupdate..

grtz,
MacMiep

Het kan zijn dat in de update wat zaken zijn veranderd waardoor LS ze niet allemaal meer op een rijtje heeft. Naar mijn idee is dat ook iets waarmee je op moet passen bij programma's die wat dieper in het systeem ingrijpen.

Een kleine wijziging in het systeem kan er voor zorgen dat een progamma niet meer goed werkt. Als iemand van de 'oude garde' herinner ik mij nog wel de problemen met Quark na iedere kleine update van het systeem. Dat zou hier ook het geval kunnen zijn.