Pieterr om 08:30, 15-01-2013
De discussie lijkt op de discussie ten tijde van de introductie van de MacBook Air. Op menig Apple forum (OMT, hier, ...) was het gejerimineer niet van de lucht. Alleen maar veel dunner dan de MacBook en twee keer zo duur!!!

De eerste MBA was een hele dure PoC (Proof of Concept). Daarmee heeft Apple de ultrabook (dat is de naam die Intel hier voor bedacht heeft) uitgevonden.

Met een vanaf-prijs van 1700 euro was de MBA geen daverend verkoopsucces. Maar dat leek me ook niet het doel van deze PoC.

De techniek schreed verder, er kwamen SSD's, en de MBA is vanaf de 2010 versie een daverend succes! Met een vanaf-prijs van 950 euro was de prijs bijna gehalveerd. De concurrentie kwam ook met MBA klonen, aka ultrabooks, en die zaten in dezelfde prijsklasse.

Hetzelfde verhaal voor de instap iPads: de concurrentie kan geen betere tablets maken die minder kosten. Ik noem bewust de instap modellen, want als je 32 of 64 GB wilt, dan betaal je wel teveel.

Apple liet zien dat ze premium producten kunnen maken die duur zijn, maar niet te duur. En voor een dunne MBA betaal ik graag iets meer, een dikke ASUS laptop van 400 euro is voor mij geen optie.

Maar de nieuwe iMac, dat is een totaal ander verhaald.

Deze neem je niet mee. Daar waar het bij een laptop wel uitmaakt hoe dik en zwaar hij is, is het bij een iMac grotendeels irrelevant.

Een iMac die op z'n dikst 5cm is, en 2cm aan de randen, of een iMac die op z'n dikst 5cm is, en een halve cm aan de randen: boeien!

Ja, hij ziet er zeer mooi uit, die iMac 2012! Maar meestal kijk ik naar het scherm, en niet naar de zijkant, als ik ermee werk. Qua benodigde bureauruimte maakt het geen verschil. Ik heb zelfs nog iets meer ruimte nodig: de Samsung DVD recorder (die dan nog gekocht moet worden) heeft ook plek nodig! Misschien kan die met dubbelzijdige tape achter tegen de iMac geplakt worden...

In deze wereld is het vaak een kwestie van vraag en aanbod.
Veel vraag drijft de prijzen op van produkten,schaars of niet,en Apple gaat hier in mee,mijn inziens.
Er zullen best wel goede redenen zijn om de iMac poepie duur te maken,alleen stuit het veel mensen tegen de borst,oa ook mijzelf.
Gevolg is dat ik een MacMini (ook niet goedkoop) en een Thunderbolt scherm heb aangeschaft,waardoor ik zelf nog wat kan varieren in de configuratie of uitbreiding.
Het Seagate HD vervang programma was eigenlijk niet meer van toepassing op mijn iMac enige tijd terug,maar door protesteren en flink steigeren is het toch gedaan," onder garantie".Hierdoor ben ik toch met andere ogen naar Apple gaan kijken,en zal niet zo heel vlug meer iets vervangen,zonder me goed in te lezen over het beoogde product.
Ik ben benieuwd of er een nieuwe MacPro uit gaat komen tegen een betaalbare prijs,maar ga ondertussen wel eens bij andere merken kijken met dezelfde soort machines.
Door de vele verkooppunten van Apple tegenwoordig,(Saturn,MediaMarkt,Staples enz) is Apple ook niet meer exclusief,waardoor de restwaarde van het apparaat ook minder wordt bij verkoop,tegen een hoger aankoopprijs,en je dus meer afschrijft in een periode.
Fijn voor Apple dat ze het goed doen in de markt,maar wel de " die hards" teleurstellen in diverse opzichten,terwijl dit de kopers waren van het eerste uur.

 
 

Ik snap niet dat er mensen opgewonden kunnen raken van een dunne desktop computer.
Ik werk vanaf midden 2008 met een iMac (een 'dikke' dus..) en ik heb er werkelijk nooit enige aandacht besteed om 'm eens goed aan de zijkant te bekijken. Hoe dik of dun-ie wel niet was. Want ik kijk namelijk alleen naar de voorkant, zoals iedereen die 'm eenmaal heeft staan.

Dat scherm van mijn iMac is wel 2x vervangen, dus ik hoop dat LG nu betere schermen levert dan wat ik hier in mijn iMac had.
Maar dan wel voor de mensen die wel kicken op een dunne zijkant, want voor mij geen iMac meer. Doctor Apple en MacFrankie hebben dat al verwoord, maar het is heel simpel: te duur voor wat het is, en als er reparaties buiten de garantietermijn komen ben je echt zwaar de klos!

Klopt, het is subjectief. Maar omdat onze economieën gebaseerd zijn op sentiment en gevoel in plaats van op feiten, mag ik hier best een mening als stelling poneren!

     

Ik lees nu pas het betoog van Doctor Apple. Een diepe, welgemeende buiging van mijn kant is zeker op zijn plaats. Hulde! Helemaal (oké, los van die rare voorliefde voor Mercedes) mijn mening  

En ja, misschien is het ook wel goed dat Apple nu al een tijdje steek na steek laat vallen. Komt ons supermerk over een paar jaar misschien weer in een realistischer vaarwater.

We hebben allemaal onze voors en tegens en eenieder neemt zijn eigen besluit hierin. Het mijne... mijn iMac model 8.1 heb ik verkocht en een nieuwe 27" besteld. Teruggerekend heeft Bianco gelijk, afschrijving was ca. EUR 200,- per jaar. Die 4 jaren waren wel hele plezierige jaren   .
Veel en zware video-montages en geen enkele keer een vastloper of wat dan ook. Dat is me nooit gelukt met dat andere besturingssysteem (net als de afschrijving per jaar).  

Nu ben ik aan een nieuwe toe, eigenlijk alleen maar omdat de oude videokaart niet geschikt meer was voor openCL. Maar goed wat extra snelheid is natuurlijk ook nog mooi meegnomen.

De aanschaf van een nieuwe iMac verantwoorden op "MacFreak", het moet niet gekker worden.  

@MacSchutshut: Veel plezier met je nieuwe iMac!

@Pieterr: Accepteer jij dan zomaar dat hij jou niet om toestemming heeft gevraagd?!?!
   

Nee, Pieterr en MacFrankie, gewoon een tevreden Mac-gebruiker die niet ligt te "zeuren" over andere "bij"zaken.
 

We hebben het er hier over gehad (De iMac is aan vervanging toe) en gaan toch voor de MacMini. Weliswaar de iets duurdere versie dus die met de I7 erin, maar de iMac 27" is mij te duur. Bovendien denk ik dat alles wat ik nu op de 2008 iMac kan doen, zeker ook op die Mini kan.