[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Apple_afgekloven.jpg[/img]Het kwam dit weekend ook op het forum al ter sprake, de Europese Mac-klonenbouwer PearC heeft zijn activiteit uitgebreid naar de Benelux met een website die vooralsnog alleen nog maar bereikbaar is via een Belgisch .be-domein.

Als je vertrouwen stelt in een bedrijf dat kennelijk het budget niet heeft om een foutloze tekst op de homepage te plaatsen (zeker 7 fouten in 10 regels) en een erg lelijke kast geen bezwaar vindt dan is het misschien een optie?

De meest interessante informatie is in de FAQ te vinden. Zo staat er het volgende te lezen:

25. Wordt de PearC geleverd met een Mac OS X DVD?

a, alle PearCs worden verzonden met een originele Mac OS X retail dvd.
Op dit moment is de beschikbare versie 10.5.6.

(red: we nemen aan dat er op die eerste regel de letter 'J' is weggevallen)

Terwijl daarvoor iets staat wat op zijn minst enige verbazing opwekt:

20. Zal ik kunnen upgraden naar Mac OS X Snow Leopard 10.6?

Tot op heden hebben we elke developper versie succesvol kunnen draaien op de PearC.
Natuurlijk verwachten wij dat OSX 10.6 even vlot zal draaien als OSX 10.5 nu doet.

Dus hier niet alleen schrijffouten, maar zelfs tegenstrijdige informatie in dezelfde, net nieuwe, FAQ.

Als laatste lijkt deze informatie in de FAQ nog de moeite van het vermelden waard:

6. Is de PearC legaal?

Absoluut, gegeven de Europese wetgeving is de EULA van Apple niet geldig omdat gebruikers de voorwaarden niet kunnen lezen bij aankoop maar slechts wanneer ze hun computer opstarten. De PearC werkt met een volledig onaangepaste versie van het OSX systeem.

Misschien dat Apple binnenkort ook de EULA op papier bij zowel OS X als bij een Mac moet gaan leveren?

Als laatste viel ons op dat er geen woord gerept wordt over de al dan niet te betalen belasting en de eventuele aftrek daarvan als je een computer hier zou willen aanschaffen, lijkt me toch potentieel interessante informatie voor ondernemers die niet in België wonen en tot wie deze website zich kennelijk ook richt.

en dan vindt ik ze eigenlijk nog best prijzig ook. Zeker voor een product waarvan de rechten zich in een grijs gebied bevinden en verouderde software gebruikt...

En hier ook al ter sprake geweest:

http://www.macfreak.org/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=18&topic=3821



Je kan ook nog bij Psystar terecht:

http://tweakers.net/nieuws/61086/psystar-trekt-surseance-in-en-introduceert-nieuwe-mac-kloon.html

(Bewerkt door Spooter om 10:39, 6-07-2009)

Beetje concurrentie kan geen kwaad... aan Apple blijft het imago kleven dat je ook voor de looks extra moet betalen (daarbij opgemerkt dat ik een andere mening toegedaan ben...).

Zó ontzettend lelijk zijn die kasten eerlijk gezegd nu ook weer niet. Duidelijk geïnspireerd op het 'Mac'-design qua barbeque-rooster-gaatjes, maar ik heb genoeg lelijker PC-kasten voorbij zien komen. Véél lelijker[/b] zelfs...

[ Ger ]

Het is een beetje een broodje aap verhaal over die EULA's trouwens. Het is niet de ze niet rechtgeldig zijn dat zijn ze namelijk wel. Het punt is dat de EULA inderdaad pas NA aankoop kan worden gelezen en in rechtszaak niet al te veel voor stellen. Dus aan EULA's heb je niet zo heel veel als je wilt, echter dat betekend niet dat OSX vogelvrij is zoals PearC nu tussen de regels door beweerd. Als je de EULA niet hebt val je gewoon terug op de auteursrecht wet en dan ben je vaak slechter af dan als je gewoon aan de EULA houdt. EULA's zijn vaak een stuk soepeler.

Dat verhaal met de EULA is dus een beetje een drie-kwarts waarheid.

Begrijp niet dat iemand hier 1500 euro gaat voor betalen, voor een lelijker design, verouderde hardware en totaal geen zekerheid naar te toekomst toe qua garantie (hoe solvabel is dat bedrijf/aanbieder)... Daarbij komt nog, als je echt moet kijken naar de prijs en dus die extra honderd euro's niet wenst bij te betalen, doe dan niet belachelijk door een nep-product te kopen.

Waarbij het ook nog aannemelijk lijkt dat de afschrijving op deze apparatuur wel (heel) wat sneller zal gaan dan op een Mac. Op de lange duur zou je dus zelfs wel eens duurder uit kunnen zijn...

@ Spooter: Sorry, dat draadje had ik even gemist.

Ben benieuwd hoelang dit gaat duren.

Maar goed, lichtelijk overpriced zijn ze wel.
Eens kijken.. de doelgroep van hackintosh machines zijn wellicht geeks. Gaan geeks dan echt zoveel uitgeven voor iets dat je zelf met eigen componenten voor de helft kan samenstellen?
geen idee.

Wat ik wel vind is dat deze klonenbouwers duidelijk het gat proberen te vullen tussen de iMac en de MacPro machines. Daar zit gewoon een veel te groot gat, en eigenlijk passen deze kloondozen er precies in.

Ik wil meer dan een iMac, maar ook weer niet tegen de bonusprijs van de MacPro. Apple voorziet hier niet in.. en daar springen de kloonfabrikanten op in.

Mooi, weer wat concurrentie, hoewel je bij de gebruikte hardware je vraagtekens kunt hebben.

Maar hoewel ik het niet de allerfraaiste bakken vind, doet wat mij betreft ontwerp er wat minder toe bij dit soort dozen dan bij bijv. een iMac of Macbook. Je schuift ze toch onder een bureau.

Robert om 11:17, 6-07-2009
Waarbij het ook nog aannemelijk lijkt dat de afschrijving op deze apparatuur wel (heel) wat sneller zal gaan dan op een Mac. Op de lange duur zou je dus zelfs wel eens duurder uit kunnen zijn...

@ Spooter: Sorry, dat draadje had ik even gemist.

Is dat nou wel zo? Mijn moeder werkt nog steeds elke dag prima op haar Dell Pentium 4 systeem van 6 jaar oud. Met XP werkt zo'n systeem tegenwoordig nog steeds lekker vlot. En daarbij, de componenten in een Dell, PearC of Mac worden over het algemeen door dezelfde bedrijven gemaakt.

.

En de afschrijving voor de belasting, alleen bedrijven maken zich druk over afschrijving, is voor een mac of niet-mac exact hetzelfde. En een cpu in een kloon of in een mac gaat evenlang mee.

Een eindgebruiker blijft er meestal mee werken tot het kapot of te traag is.

Design valt over te discusieren, maarja, smaak is persoonlijk.

.

Overigens werd er hier door iemand geroepen verouderde sw + hw maar ze proppen er wel heel wat power in voor die 1400 euro
Core i7 quad core
6Gb ram en slecht 125 euro om te verdubbelen!
Grote HD en DL dvd en BluRay als optie

Je kunt veel zeggen, maar de hardware specs zijn abslouut niet slecht en qua prijzen kan Apple aan een aantal dingen een voorbeeld nemen

  en als ik hem zelf bouw kan het voor nog minder

@ Jan Hoppezak: Maar dat gaat voor bijna alles in het leven op...

Gewoon een prijzig zelfbouwkastje met een naar mijn mening hartstikke illegale osx erop.
Ze kunnen mooi schermen met die EULA, voluit: End User licence agreement.
Zie ik hier iets over het hoofd? Waar staat dat PearPCbe een eindgebruiker is?
Neen? Dan zijn ze dealer/wederverkoper, of noem het zoals je wilt. Daar gelden héle andere regels voor.

Als ik op mijn zolderkamer een Cartier-horloge in elkaar knutsel (met echt blingbling nog wel), mag ik dat gerust doen. Ik mag namelijk thuis in principe doen wat ik wil (binnen de wet natuurlijk).
Ga ik het echter verkopen of aanbieden geldt dit prive-principe niet meer en kan je wachten tot een advocaat van Cartier op je stoep staat (of douane, overheid, etc.).

Ze bieden het notabene als een Mac-plagiaat aan...

@KidPaddle: m'n 'geek' zelfbouw pc is ongeveer net zo duur als een Mac Pro (duurder ivm tussentijdse upgrades), o.a. door de goede componenten die er in zitten. Draait nochtans niet zo safe als een Mac Pro... (Dan was ik echt meer kwijt geweest).

Het gaat hem er gewoon om, als je dergelijke prijs wil neerleggen voor een "nep"-mac en dit bedrag gaat betalen aan een niet betrouwbare firma die niet te solvabel is, hoe zit het dan met je garantie, de garantie van je gevens op dergelijk zelfbouwkastje, de support, en de dito reactie van Robert.

En ja, meestal zijn het van die mensen die zo'n toestel kopen om dan achteraf wanneer er problemen zijn Apple de brokken mag oplossen omdat enerzijds PearPC failliet is, geen support meer geeft, van de aardbol is verdwenen...

@DJAN, allemaal drogredenen:
Hardware is gewoon normaal verkrijgbare hardware die prima werkt met OSX.
Waar haal je vandaan dat Pearc niet solvabel zal zijn? Was namelijk PsyStar.
Garantie wordt gewoon gedaan door Pearc, OSX ligt lastiger
Als je je gegevens gewoon backupped enzo, net zo veilig als op ieder ander stuk hardwar/pc/mac

In jouw optiek kun je nooit met een nieuw bedrijf zaken doen, stel je voor dat ze het niet redden.

Nu is het wel zo dat ze in het grijze gebied opereren, dus kan me enige voorzichtigheid wel voorstellen qua support en garantie

Ik vind het altijd sneu als een bedrijf alleen maar welkom is,
om een dominante (of, in Apple's geval) exclusieve en legale
marktpartij onder druk te zetten. Koop er dan ook eens iets,
want alleen roepen "Goed dat er concurrentie is" levert geen
omzet en dan draait zo'n toko allicht snel in de rooie cijfers...

Zelf zal ik geen kloon kopen. Ik geloof heilig in de integratie
tussen hard- en software, zoals Apple dat nauwkeurig oppakt.
Dat een harddisk zal draaien en een CPU zal pruttelen - okay.
Maar er is heus wel méér wat volgens mij goed mis kan gaan.
En het 'stijlvol design' aspect mag van mij ook wat kosten,
al ogen de kasten niet meteen lelijk; misschien wat simpel.

(Bewerkt door Peter Villevoye om 18:22, 6-07-2009)

Ze lijken wel een bijzonder originele en toepasselijke naam voor hun vennootschap gekozen te hebben.

Uit de algemene voorwaarden: Pearc.be ( MeepMeep nv/sa) levert enkel producten in België, Frankrijk, Nederland en Luxemburg

Uit de tekenfilmserie Roadrunner als ik me niet vergis  

tsja, een 1gb videokaart en 10.000 rpm schijven, goedkoop geheugen..het is wel het overwegen waard. waar ik me zorgen om zou maken is een "update" van apple Corp waardoor applicaties als fcp niet meer zouden werken.

o ja en een i7 8 core als processor zou ik ook niet onder de noemer "verouderde hardware" willen gooien.


(Bewerkt door Pb2k om 23:01, 8-07-2009)