Op 17 september jl. maakte Apple nog bekend dat .Mac 100.000 abonnees had. Inmiddels drie weken verder zit Apple al op de 180.000 abonnees. Apple heeft hiermee aangegeven dat men toch geld over heeft voor de .Mac diensten, in tegenstelling tot wat men in eerste instantie beweerde. Apple kan spreken van een enorm succes, zeker gezien hosting diensten geen core business is!

Ik begrijp er nixs meer van:

Overigens heeft een enquète van MacWorld UK uitgewezen dat 58% van de ondervraagde Mac-gebruikers nooit .Mac zal gaan gebruiken...

Tjeerd om 17:20, 1-10-2002

Ik begrijp er nixs meer van:

Overigens heeft een enquète van MacWorld UK uitgewezen dat 58% van de ondervraagde Mac-gebruikers nooit .Mac zal gaan gebruiken...

Never say never.  
Fontaine, je ne boirai jamais de ton eau.  
Elke taal heeft zo 'n variante zeker?

Dat is dus nog geen 10%, het is maar hoe je het bekijkt. Ik behoor inmiddels tot die 90%  

Ehm, Willem... ik heb het al eens in andere onderwerpen aangegeven; als jij een bedrijf hebt, wat heb je dan liever, 4 miljoen niet betalende klanten die je bakken met geld kosten of 180.000 betalende klanten die je een slordige 8,8 miljoen opleveren. Je hoeft geen rekenwonder te zijn om dit te snappen. Vanuit een zakelijk oogpunt is dit een groot succes. En ja, het schijnt dat Apple een bedrijf is dat geld moet verdienen om mooie producten te kunnen maken voor ons freaks die denken dat voor niets de zon op gaat...

 

Ik was ook eerst geweldig boos, maar nu ben ik serieus aan het overwegen om de stap te wagen. Je krijgt een en ander terug die de moeite zijn.

Maar elk moet dit voor zichzelf uitmaken.

Tja wat zal ik zeggen, was het eerst niet van plan maar heb het toch gedaan. Ga het een jaartje bekijken en dan  wie weet doe ik het weer een jaar.

Heb een hele tijd gewacht met het aanmelden voor .Mac (had nog iTools) maar heb het toch maar gedaan. En tot nu toe geen spijt van gehad. Begin het steeds meer te gebruiken i.s.m. iCal mijn PDA en Backup is ook erg handy. Maar goed ieder beslist voor zichzelf, maar je kan niet  oordelen als je het nog nooit hebt gebruikt.

Ik las in de nieuwe publish een bagger artikel genaamd "apple's harde schijf van 24.000 dollar" echt een bagger artikel dat .Mac en Jaguar de grond in boort zonder een enkel goed argument. Wie de Publish heeft moet het maar eens lezen. Ik heb al een klaag-mailtje gestuurd wie volgt?

Ik heb .Mac inmiddels ook en ik moet zeggen dat ik het geweldig vind. Ik heb nog nooit zo makkelijk backups kunnen maken en de Virusscanner die je erbij krijgt is ook geweldig. Ik denk dat deze dienst alleen maar beter gaat worden en wat we nu zien dat dat alleen nog maar een voorproefje is van wat er verder nog gaat komen.
De combinatie van een eigen online calender, zoals iCal met .Mac zie je ook nergens.
Wat me opvalt is dat de gebruiksvriendelijkheid echt fantastisch is. Zo even wat lovende woorden over .Mac.

groet Jasper

Dat zijn tenminste 180.000 werkelijke gebruikers van de vroegere iTools, en het brengt inderdaad geld in het laatje
Goed voor Apple !

Jasper om 9:53, 2-10-2002

Ik denk dat deze dienst alleen maar beter gaat worden en wat we nu zien dat dat alleen nog maar een voorproefje is van wat er verder nog gaat komen.
groet Jasper

Ik denk dat dit erg veel geld gaat kosten.
Ik heb geen .Mac, maar kan ik vanaf een PC ook mijn online-agenda bekijken of moet dit persé een Mac zijn? Als ik vanuit iCal een uitnodiging stuur naar iemand voor een afspraak, krijgt die een iCal-bestandje. Is dit te lezen op PC?

180.000 is nog geen 8 procent van de oorspronkelijke 2.2 miljoen. Ik kan dat geen succes noemen. 92 procent doet het dus niet, dat is zelfs meer als die 58% van Macworld. En hoeveel zouden er over blijven, als men het volgend jaar 100 dollar hiervoor moet betalen.  Ik ben bang dat ze van die 180 duizend dan nog 9000 overhouden.

Guest om 16:42, 2-10-2002

180.000 is nog geen 8 procent van de oorspronkelijke 2.2 miljoen. Ik kan dat geen succes noemen. 92 procent doet het dus niet, dat is zelfs meer als die 58% van Macworld. En hoeveel zouden er over blijven, als men het volgend jaar 100 dollar hiervoor moet betalen.  Ik ben bang dat ze van die 180 duizend dan nog 9000 overhouden.

Je moet ook niet procentueel denken maar in "het kost geld" of "het brengt geld op".