[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Lion_Apple_closeup.png[/img]Tijdens het 'Back to my Mac' Special Event van vanavond heeft Apple ook een aantal zaken in Mac OS X 10.7/Lion gedemonstreerd. In de livestream van het event zijn een aantal van de dingen te zien die we van Lion zullen kunnen verwachten, maar voor de belangrijkste punten kunnen we ook op deze pagina van Apple meer over deze update van Mac OS X te weten komen.

Opvallend is daarbij dat Apple Launchpad als een groot item presenteert, waarbij met name de link naar de iPad en ander iDevices gelegd werd. Terwijl gelijksoortige launchers al veel langer voor OS X bestaan, alleen niet met het swipen door de pagina's en het maken van folders op dezelfde manier als in het iOS.

Het lijkt mij dan ook niet zo zeer een revolutie als een keurig uitgewerkt bestaand idee dat er vooral op gericht is om mensen die door een iDevice naar de Mac overstappen zich meteen thuis te laten voelen.

Apple maakt gebruikers zoals ondergetekende wel erg blij met de mogelijkheid om veel meer apps beeldvullend te draaien met Full-screen apps, waarbij er je op een elegante manier een programma beeldvullend kunt maken, maar ook weer makkelijk naar venstermodus kan schakelen.

Verder wordt in Lion zowel Exposé, Spaces, Dashboard en full-screen apps samen gecombineerd in Mission Control.

En er werd meteen bij vermeld dat Apple op koers ligt om in de zomer van het komend jaar (2011) deze grote update van Mac OS X al uit te brengen.

Consumers, consumers, consumers ...

Zonder gekheid. Is Apple nu helemaal op de consument gericht en is de Professional helemaal naar de achtergrond verdrongen zelfs op OSX? Ik vind het alleraardigste aanvullingen allemaal, maar gaat het systeem als zodanig ook nog wat aandacht krijgen?

Het wordt steeds meer voor vluchtig gebruik inderdaad.
En deed windows niet jarenlang, en nu nog standaard de programma's standaard in fullscreen modus.

En dan doen alsof je het wiel uitvind. hahaha

Het groene bolletje gaat eindelijk doen wat Switchers verwachten...  

@ odo: dit was geen Developer Conference en dan is de presentatie over het algemeen veel meer op consumenten gericht. Ik verwacht ook nog wel wat prettige zaken voor Power Users...

Hmm, het riekt hier een beetje naar azijn

Waarom zou Mission Control en Launchpad niet relevant zijn voor de pro? Als je met veel vensters e programma's werkt lijkt me dat juist een grote verbetering.

Het ging over "Back to Mac", dus features van het iOS die terug worden gevoerd in het Mac OS X. Welke features er nog meer in Loekie de Leeuw zitten, moeten we braaf afwachten. Persoonlijk vind ik het geswitch met die views en al dat gewrijf en gescroll een beetje verwarrend worden, maar het zal wel weer een kwestie van hands-on zijn om daar goed over te kunnen oordelen.

Dat het groene bolletje nu eindelijk doet wat Windows doet, is niet waar. Met full-screen worden de gangbare (vereiste) OS-eigenschappen radicaal verlaten. Zo hoeft er geen menubalk meer te zijn.

Ik denk wel dat je gelijk hebt Robert, ik hoop het in ieder geval.

@azijn. Natuurlijk zijn dat leuke extra's, maar om nou van een grote stap voorwaarts te spreken voor de progebruiker gaat me wat ver.

Elke volgende versie van Mac OS X is evolutie geweest en niet revolutie. Was de stap van 10.4 naar 10.5 of 10.5 naar 10.6 wereldschokkend? Nee niet echt, maar is dat slecht, ik denk het niet.

Daarnaast hebben we nu 4 nieuwe dingen gezien van de ± 100 die er straks in zitten.

(Bewerkt door Rutger om 22:37, 20-10-2010)

Ik hoop echt dat er meer in komt dan kinderspeelgoed.

Mijn software koop ik wel op een andere manier dan via zo'n geintegreerde shop....

Wanneer komen ze nu eens met een echte filemanager en een nieuwe bestandsindeling a la ZFS?

Dat zijn pas zaken waar een ECHT Os zich onderscheid van een amateur Os...

odo om 21:55, 20-10-2010
Consumers, consumers, consumers ...

Zonder gekheid. Is Apple nu helemaal op de consument gericht en is de Professional helemaal naar de achtergrond verdrongen zelfs op OSX? Ik vind het alleraardigste aanvullingen allemaal, maar gaat het systeem als zodanig ook nog wat aandacht krijgen?

Daar ben ik toch een beetje bang voor. Apple is steeds meer de iCompany aan het worden, met alle voordelen van dien. Maar er is een grote groep gebruikers die professioneel gebruik maakt van de mac. Er wordt al behoorlijk gemord onder FCS gebruikers over het uitblijven van updates.

Back to the mac voldeed wat mij betreft niet aan de verwachtingen. Alhoewel die 11 inch macbook natuurlijk prachtig is. Kan mooi in de plaats van de ipad 10inch, zodat er een 7 inch gemaakt kan worden.

Maar wat hebben updates voor Final Cut Studio te maken met de aankondiging van een nieuwe versie van Mac OS X?

Van Final Cut Studio is elke 2 jaar een nieuwe versie uitgekomen, de laatste in 2009, dus 2011 ligt dan voor de hand voor een nieuwe release. Bovendien is een dergelijke setting als vandaag niet de plaats voor de aankondiging van een Pro pakket, dat werd in het verleden meer tijdens beurzen als de NAB gedaan, waar de doelgroep ook aanwezig is.

Is er nog een verschil dan tussen zogenaamde consumenten-gebruikers en zogenaamde pro-users?
Ik geloof er niks van!



(Bewerkt door Flix om 0:02, 21-10-2010)

@Flix

Wil je daar antwoord op?  

Spooter om 22:45, 20-10-2010
Wanneer komen ze nu eens met een echte filemanager en een nieuwe bestandsindeling a la ZFS?
Dat zijn pas zaken waar een ECHT Os zich onderscheid van een amateur Os...

Ik heb echt geen enkele behoefte aan een andere filemanager maar wie of wat let je om zo’n OS te gebruiken en je een echte pro te voelen?

Ik zou ook graag wilen weten of Apple nu dan eindeljk met het langverwachte ondersteuning van OpenGL3 komt (zou al in Snow Leoaprd zitten) en hoe zit het nou met Quicktime. Vind het behoorlijk knullig dat ik nu 2 verschillende versies moet draaien omdat Quicktime X nog steeds een half product is.
Nu ja, genoeg gezeurd weer. Er zal best wel een mooie featurelijst aankomen, maar de tijd dat je als progebruiker reikhalzend naar een nieuw OS zat uit te zien is voorbij. De promarkt is financieel gewoon nauwelijks nog interessant voor Apple. Ze kunnen die bij wijze van spreken missen als kiespijn.

Het lijkt me sterk dat QuickTime X niet uitontwikkeld zak zijn in Lion. Ik ben het helemaal met je eens dat het op dit moment een half product is (de dingen die het doet doet het trouwens wel prima), maar Apple kan het zich gewoon niet permitteren om het zo te laten lijkt me.

Spooter om 22:45, 20-10-2010
Wanneer komen ze nu eens met een echte filemanager en een nieuwe bestandsindeling a la ZFS?

Wat bedoel je met een filemanager Spooter? Zoiels als EagleFiler?

En wat is het voordeel van ZFS op bijvoorbeeld een Macbook Pro? Ik heb net even gekeken op Wikipedia, maar dat gaat al snel mijn pet te boven. Kun je dat uitleggen in lekentaal?

@Max, ZFS is een geavanceerd filesystem destijds ontwikkeld door Sun (nu Oracle) voor gebruik in Solaris. Met ZFS wordt het gebruik van een volume manager (Disk Utility op OSX dus) bijna compleet overbodig.

Denk hierbij dat ZFS met storage omgaat zoals je nu geheugen bijprikt, je zet je Mac uit, schijft je nieuwe DIMM in je Mac in je start op en je hebt nieuw geheugen. Je gaat niet eerst nog dit geheugen alloceren voor het OS, vertellen welk gedeelte van het OS van welk geheugen gebruik kan maken etc. Dit is wel wat je (nu) nog doet met je storage. Dat is met ZFS iets van het verleden.

Daarnaast zijn er nog een aantal andere zaken die ZFS interessant maken, zoals redundancy en data integriteit, performance etc. Voor de meeste eind gebruikers is natuurlijk vooral het transparante gebruik van storage iets wat heel erg handig is.

In de beta's van Leopard zat de mogelijkheid om een ZFS filesysteem te creeeren onder OSX, echter dit was nogal buggy en is geschrapt om vervolgens compleet te verdwijnen.

@Spooter, je maakt natuurlijk niet echt de blits op een presentatie zoals gisteren om dit soort technologieen aanbod te laten komen. Laten we vooral de eerst volgende WWDC afwachten (of de eerste beta's waarover wordt gelekt ) Daarnaast meende ik ooit ergens gehoord te hebben dat de CDDL licentie waar ZFS onder uit is gebracht niet echt heel erg fijn en compatible is met de Darwin licentie. Sun was toendertijd ook niet het meest stabiele bedrijf, ik ben benieuwd of het nu weer opnieuw wordt opgepakt na de overname door Oracle.

Ben ik trouwens nu de enige de het vreemd vond dat Apple nergens zijn dat OSX Lion OSX 10.7 ging worden? Ze hadden het alleen maar over Lion, geen versie nummer???

Moest gisteren halverwege Job's Keynote door een akkefietje direct van huis. Was pas om 0:30 uur weer terug. Bijna alles gemist, dus.



Ik heb zojuist enorm zitten lachen bij Job's uitleg over het gebruik van touch screen op de MacBook. "We've done tons of testing it, and it just doesn't work. After a while your arm seems to fall off..." De gedachte was gelukkig niet vreemd: Apple heeft het onderzocht. De uitkomsten zijn duidelijk: da's in ieder geval één ontwikkeling waarvan ik nadrukkelijk wél dacht dat -ie- er zou gaan komen, die er dus niet komt.



[ Ger ]

Definitie van een Lion …  

Ger Nijkamp om 14:08, 21-10-2010
De uitkomsten zijn duidelijk: da's in ieder geval één ontwikkeling waarvan ik nadrukkelijk wél dacht dat -ie- er zou gaan komen, die er dus niet komt.

Jouw armen zijn blijkbaar gespierder dan die van Steve  

Waar ze ook niet verder op ingegaan zijn, is het pauzeren van de applicaties net als op de iPad. Je ziet ook geen lampjes meer onder de programmaicoontjes staan. Er moet veel gedaan worden voor developers om al de software goed te laten werken met dat pauzere, full screen enzo.

Ik was na de presentatie niet echt onder de indruk. iOS vloeit terug in in OSX? Tsja. App resume lijkt mij fijn. App Store ook, maar vooral vanwege het licentiemodel. Ik heb mijn aankoop van iLife'11 dus uitgesteld om te zien of het 'family pack' daar goedkoper is. Aangezien er in iLife '11 toch geen killer features zitten heb ik sowieso geen haast.

Ik ben benieuwd wat het volgende lek naar buiten brengt. Er zijn nog zat zaken die mij storen als prosumer-gebruiker die ook gaarne mogen worden meegenomen. ZFS interesseert mij momenteel niets, maar ik ben dan ook een laptopgebruiker.

De dag dat de Finder eindelijk eens snel wordt (open/bewaardialogen met name), een koppeling met de Terminal heeft, knip/plak ondersteunt, dual browser doet, bestandspaden laat kopiëren voor in e-mail, kapt met het rondslingeren van .DS_Store-bestanden en andere zaken waarvoor ik nu allerlei add-ons nodig heb: op die dag ben ik een blij man. De Finder is voor mij het kernprobleem van Mac OS X.

Eigenlijk is het nog iets sterker met mijn gevoel rondom die presentatie: weinig inspiratievol of vernieuwend.

(Bewerkt door A Henket om 19:27, 22-10-2010)