Het aantal gebruikers van de Mac Pro mag dan maar een erg klein gedeelte zijn van alle gebruikers van alles wat Apple maakt, dat betekent niet dat die gebruikers niet erg aan de extra mogelijkheden van de Mac Pro gehecht zijn, zoals ook op ons forum te lezen is. Het is dan ook met lede ogen dat deze gebruikers zien dat de Mac Pro al bijna twee jaar geen update meer heeft gekregen, het meest 'recente' model is van juli 2010.

Maar Lou Borella, een professionele editor en animator, liet het hier niet bij zitten en startte een Facebook pagina met de toepasselijke naam 'We Want a New Macpro', in een poging om Apple tot een reactie te bewegen. Die pagina had gisteren al ruim 4000 'likes' en dat aantal groeit snel (op dit moment bijna 5100). We zijn benieuwd of dit tot een reactie uit Cupertino zal leiden mocht dat aantal nog veel verder groeien, in de regel doet Apple dat zelden of nooit.

Naast die Facebook pagina pende Lou Borella trouwens ook nog een open brief, hieronder kan je die in zijn geheel lezen:

Hello Apple. Remember me? I’m one of your loyal users. I’m one of the guys who has owned 2 MacPros, a G5, a G4, 4 laptops, one iMac, 4 iPods, one MacMini, 4 iPhones and a bevy of other peripherals and software packages over the last 10 years.

I’m looking for a little clarity.

Can you please let me and the other people on in this group know what is going on with the MacPro? Its been neglected for far too long. We realize all the success of the iPad and iPhone and we’re really happy with our new toys. But unfortunately many of us need to make decisions on hardware for professional uses that allow us to make a living.

We have no desire to go the Dark Side and buy a Windows machine. And while the Hackintosh community has made great strides its not a viable option for a professional environment. Unfortunately you haven’t left us much choice!! The professional software applications like CS6, AVID, Protools, Smoke and others require the most powerful hardware available. The ability to configure systems with specific hardware is essential for our businesses. The iMac is not the answer for these situations. (Not to mention that I already have 54 total inches of professional monitors sitting on my desk!!!)

We’ve held out as long as we can. Many of us will never get the hint that you’ve discontinued the MacPro lineup. So I am asking directly.

Can you please let us know what your plans are?

Is the MacPro officially dead?

Are you going to license OSX to another hardware manufacturer to build powerful desktops?

You have the best OS on the market. Please let us put it to good use!!!

We have waited patiently. We are only asking for a little insight. A timeframe would really go a long way in this relationship. Please, either set us free and tell us that the hardware is dead or give us a little peak behind the curtain. Its not too much to ask. We cannot wait any longer and its really not fair to string us along like this.

Sincerely

Lou Borella and the Creative Community

Een mooi initiatief wat ons betreft, alleen jammer dat er voor Facebook is gekozen (tenslotte wil niet iedereen lid van Facebook zijn) en dat Lou niet even heeft opgelet dat het eigenlijk Mac Pro is, en niet Macpro.


met dank aan forumleden wickedme en Spooter voor het melden van dit nieuws

Een initiatief dat ik van harte steun. Nu ben ik niet eens bezig met videobewerking of Adobe Creative Suite apps, maar met het bouwen van websites en doe wat dingen in Xcode en af en toe game ik nog eens. Voor de eisen die ik heb is een iMac of MacBook Pro gewoon niet genoeg uit te breiden, zeker als Apple ook nog plant om de optische drive uit de MBP (en waarschijnlijk ook iMac) te slopen worden die producten voor mij echt waardeloos.

Het is natuurlijk voor iedereen anders,maar ik heb een Mac Pro dual Xenon uit 2008,en deze voldoet nog prima voor mij.
Gelukkig,want indertijd was hij zo,n 2500 euro inc, alle opties.
Ik begrijp nu dat ik er zuinig op moet zijn als er geen nieuw model komt.
Hoe zit dat dan met onderdelen,zoals moederborden etc?
Blijven die wel in de productie?
Het lijkt me immers als Apple de Mac Pro niet meer verkoopt,er ook geen onderdelen meer voor gemaakt worden.
Einde oefening voor zo,n machine dan?
 

10 jaar geleden, toen Apple de mp users hard nodig had, toen kon er alles.
nu ze meer verdienen met andere devices, laten ze deze groep vallen.
stoor me hier al langer aan.

.

Klopt, soms doen Mac Pro gebruikers alsof Apple van hun is en dat ze vroeger alleen computers voor hun maakten.
Oké de meeste van die generatie is er al vanaf het begin bij omdat je niet voor de fun een Mac Pro koopt maar toch,

Als ik Facebook had zou ik het direct steunen! Dus niet zo slim van deze persoon.

Stel nu eens dat Apple inderdaad het idee heeft om de Mac Pro langzaamaan een zachte dood te laten sterven door voor deze lijn geen nieuwe modellen te ontwikkelen.

Stel dan eens dat deze petitie zo'n impact heeft op het management in Cupertino dat men zich diep gaat schamen en alsnog opdracht geeft om een nieuw model te ontwikkelen.

Stel dat de Mac Pro ontwikkelafdeling in het geniep gewoon doorgegaan is met het maken van een machine met de nieuwste chips en technieken.

En stel dat FoxConn in korte tijd een productielijn voor de nieuwe hardware kan opzetten.

Dan hebben we nog dit jaar een nieuw fantastisch, krachtig werkpaard in de winkels staan. Wel allemaal kopen dan, anders moeten we iedere twee jaar zo'n petitie tekenen in een poging om het Apple management iets te laten doen wat ze niet willen.

@Macquarius en Shmoo: de Mac Pro (voorheen Power Mac en AV) gebruikers hebben Apple wel altijd 'gesteund' (lees: producten gekocht en gebruikt), ook meer dan 10 jaar geleden. Een wellicht relatief kleine, maar erg trouwe groep gebruikers, die veel geld aan Apple-spulletjes uitgaf en geeft. Ook toen Apple op sterven na dood was.
Deze groep gebruikers mag best verontwaardigd zijn over het feit dat Apple zo vaag doet over de toekomst van de Pro-serie. Of teleurgesteld, omdat Mac Pro-updates zo lang op zich laten wachten (...als ze überhaupt komen).

Vergeet niet, dat er tot 10 jaar geleden geen iDevices en Stores waren, maar voornamelijk producten voor de 'pro' markt.

Je vergeet wel te vertellen dat deze mensen niet voor Apple kozen omdat het Apple was zoals mensen dat nu doen. Minder fan gehalte..

Deze hele oude generatie kocht deze Mac Pro's omdat er niets beters op de markt was voor dat gene wat zij met een computer moesten doen.

Tegenwoordig kun je zelf je Pro PC bouwen met onderdelen vergelijkbaar of iets minder kwaliteit dan Apple gebruikt en nog steeds een perfecte machine hebben. Software van bijv. Adobe gaat ook steeds slimmer om met het geheugen van de computer waardoor je niet meer zo'n hele Pro computer hoeft te kopen.
Windows wordt steeds beter.. Dus ik begrijp Apple ook wel dat als ze steeds minder kunnnen verdienen aan die markt dat ze liever producten maken die altijd blijven verkopen.

Als het jouw slecht gaat in deze tijden dan koop jij niet dit jaar maar volgend jaar pas een nieuwe Mac Pro daar waar jij dat normaal elk jaar of om de twee jaar deed.
Het zal dus echt wel een reden hebben dat het even stil staat bij de Mac Pro.

.

Ik heb geliked, maar denk niet dat het veel uit maakt. Apple heeft de Mac Pro lijn denk ik allang eol verklaard.

En zo niet dan is het niet slim van ze om hun mond dicht te houden. Steeds meer bedrijven stappen over naar pc omdat Apple  onbetrouwbaar overkomt. Zonder aankondiging stoppen final cut server, shake, final cut pro 7, mac pro?

@Macquarius: natuurlijk zijn alle gebruikers van Apple-producten 'gelijk' (aleen is de de ene wat meer gelijk dan de andere;-).
Maar nogmaals, als je Apple-gebruiker van het eerste uur bent, mag je van mij best teleurgesteld zijn en zelfs verontwaardigd over de onduidelijkheid omtrent de Mac Pro-serie: is het niet om sentimentele redenen, dan wel om praktische redenen.
En dat Apple wellicht uiteindelijk kiest voor het grote geld heb ik al eerder op dit forum aangegeven, maar ik kan meeleven met de 'oude' pro's.

.

Laten we hopen op een geweldige Mac Pro serie, die al het andere omver blaast.
Kunnen wij thuis ook in realtime Pixar-kwaliteit filmpjes maken
Aan de geldkas van Apple ligt het in ieder geval niet...

Al die mensen die het allemaal zo goed begrijpen vanwege die 2 procent,
Vergeten 1 ding in het verhaal.
Apple verkoopt systemen en geen software.
De afgelopen 10 jaar hebben ze pro' s weggekaapt met nieuwe programma's: Logic voor een spotprijs om protools users weg te trekken.
Final cut pro voor weinig om avid en Adobe dwars te zitten.
Etc, maar Apple heeft maar 1 systeem voor deze power users en dat is de Mac pro. Het mag dan wel 2 procent van je omzet zijn , maar dat zijn wel heel erg veel mensen die er hun brood mee verdienen. Geen Mac pro is bijna hetzelfde als te horen krijgen dat je op zoek mag naar een nieuwe baan. Persoonlijk heb ik voor Logic gekozen ipv protools om diverse redenen. Maar ik kijk met argwaan naar de ontwikkelingen ( of eigenlijk de afwezigheid hiervan ) omdat stoppen voor mij betekent; overstappen en opnieuw leren fietsen.

  ik zeg: Gewoon weer een Mac Pro....2% of geen 2%.

De Mac Pro hoort eenmaal in het rijtje thuis!

2Pro or not 2Pro, that's the ?

Inmiddels staat de teller op de Facebook-pagina op 8878, als het in zo'n tempo door blijft gaan dan trekt het misschien wel de aandacht van Apple.

Who knows, het probleem is natuurlijk wel dat een 'like' zich niet automatisch vertaalt in het kopen van een Mac Pro. Ik heb zelf een 'like' toegevoegd, maar ben beslist geen klant voor een Mac Pro...

Bij Apple weten ze dat ook wel, daarmee geef ik deze petitie dan ook geen enkele kans op slagen. En dat kan ik bewijzen ook: Wanneer er geen Mac Pro meer komt is het duidelijk dat de petitie haar doel niet heeft bereikt. Komt er nog wel een nieuwe Mac Pro dan is dat omdat Apple deze productlijn (nog) helemaal niet wilde stoppen

Ik vind de verontwaardiging zeer terecht.

Niet om het feit dat Apple wellicht de Pro eol heeft verklaard, maar wel om de onduidelijkheid die er over bestaat. Laat je klanten in ieder geval iets weten. Juist omdat het professionele gebruikers zijn die hun hele werkomgeving in de vorm van software en hardware hier op hebben afgestemd.

Ik begrijp de verontwaardiging over die onduidelijkheid van Apple niet. Als er nou één bedrijf is dat krampachtig alle toekomstige productdetails binnenskamers probeert te houden dan is het Apple wel.

Als je nog graag een nieuwe Mac Pro wilt hebben zul je gewoon rustig moeten afwachten of er nog een komt. Of je zinnen op iets anders zetten.

Nee, daar kan ik niet in meegaan. Immers, belofte maakt schuld. Wanneer Apple nu zegt dat de Mac Pro lijn niet EOL is zijn ze verplicht om binnen een aantal maanden met een verpletterende machine te komen. Doen ze dat dan niet dan zal deze 'verontwaardiging' alleen maar in hevigheid toenemen.

Wanneer ze nu zouden zeggen dat de Mac Pro wel EOL is dan worden die nauwelijks nog verkocht. Dat is dus niet zo'n slimme strategie.

@prionica: Je legt nu zelf uit waarom Apple niks zal zeggen over een mogelijke nieuwe Mac Pro.

Als Apple de Mac Pro EOL en ze echt een meer 'consumer device' orientatie gaan aannemen, dan hoop ik dat ze Mac OS X beschikbaar maken voor andere PC makers. Ze hoeven het niet eens helemaal 'vrij' te laten. Als ze een license deal hadden voor HP, Dell end anderen die een minimum hardware spec moeten volgen, dan zou je veel meer mensen op the OS zien en, omdat er concurrentie is, veel meer (en waarschijnlijk goedkopere) keuze in hardware.

"Mac OS X beschikbaar maken voor derden". Ik denk niet dat Apple dat nog eens zal proberen. De vorige keer is niet echt een succes geworden. Het succes zit hem nu net in het controleren van zowel de hardware als software.