Het tweemaandelijkse Nederlandstalige tijdschrift MacFan is, voor het eerst sinds het eerste nummer in 1995 verscheen, nu niet alleen maar op papier te lezen, maar ook op de iPad. Daarbij heb je niet alleen het eerste nummer, maar alle nummers vanaf nummer 100 tot het meest recente tot je beschikking, en in al die nummers kan je natuurlijk met de zoekfunctie snel vinden wat je nodig hebt.

In de app is het zowel mogelijk om losse nummers te kopen als een abonnement af te sluiten. Die losse nummers kosten € 7,99 en een jaarabonnement € 39,99. Die prijzen zijn hetzelfde als voor de papieren editie omdat de productie voor de app net zo duur is als voor de papieren uitgave en de afdracht voor digitale distributie via Apple vergelijkbaar is met de kosten voor drukken plus verspreiding in Nederland en België.

Bestaande abonnees hoeven trouwens niet extra te betalen voor de iPad-editie.

Het binnenhalen van een nummer kost trouwens 12 tot 15 MB dataverkeer en de app slaat de edities op voor offline gebruik. Als het nodig blijkt ruimte op de iPad vrij te maken dan kan je oude nummers tijdelijk verwijderen.

Mocht je interesse hebben, je kan een gratis proefnummer naar binnen halen om te kijken of het bevalt, de app vind je [ituneslink=https://itunes.apple.com/app/macfan/id578198264?l=nl&ls=1&mt=8]via deze link[/ituneslink]. Wil je meer weten over de digitale versie van MacFan dan is het filmpje hieronder ook nog de moeite van het bekijken waard.

Editie stukprijs is VEEL te hoog. Prijs/kwaliteit voor gelijkaardige magazine's is in het buitenland veel beter.

Ik heb toch moeite om te geloven dat digitale distributie even veel kost als de gewone papieren editie. Zonde, maar voor deze prijs haal ik deze niet binnen, met een lagere prijs zou het mij zeker meer interesseren.

Ik zie dit als een mooi gebaar naar de mensen die al een abonnement op de MacFan hebben. De digitale versie kost hen niets extra. En voor diegenen die dat (nog) niet hebben is het een leuke manier om met het blad in aanraking te komen. Kortom, een goede actie van MacFan!

Goed dat ze met de tijd meegaan, maar inderdaad te duur. Voor het (in veel grotere oplage) verspreidde Maclife betaal ik 99 cnt per editie.

Maar het geeft wel aan dat er eens wat moet gebeuren aan die afdracht die Apple vraagt.

Misschien moeten ze het blad ook maar uitgeven via de play store voor 2/3 van de prijs.

Dan kan je toch beter een papieren abonnement nemen. Heb je hem zowel in papier vorm als digitaal. Of heb ik het mis?

Vind het ook wat aan de dure kant.

jackybe67 om 11:16, 17-12-2012
Dan kan je toch beter een papieren abonnement nemen. Heb je hem zowel in papier vorm als digitaal. Of heb ik het mis?

Dat klopt helemaal. Zoeken in oude nummers gaat op de iPad misschien handiger, maar voor de rest lees ik tijdschriften nog altijd het liefst in papieren vorm.

Waardeloze actie van macfan, net zo duur zonder als met papier.
Papieren editie er uit en digitale editie voor €2,50 dan neem ik weer een abonnement.

Ik weet niet zeker of het ook geldt als je nu een papieren abonnement afsluit, in het filmpje hebben ze het over bestaande abonnees.

Ik ben het wel met met alle mensen eens die het te duur vinden..

Prijs is veel te hoog omdat het heel kort door de bocht een copy (port) is van de print versie. Ze hebben geen aparte redacteuren die content schrijven voor specifiek de iPad versie.

Maar wat wil je… Is de provisie van Apple op dit soort iBooks ook gewoon 40% in Europa ? Dus 3,20 van de 8,- p/magazine ( en 16,- op een abonnement ). Welke sigaren - tankstation -/boekhandel heeft dat soort provisies op dit soort kleine getallen als doorvoerluik.
Trek die 3,20 eens af van de 8,- en 16,- van de 40,-  en je zit op een betere prijs wat zo'n boekje Max. zou moeten kosten digitaal. Natuurlijk is de MacFan -digitaal in het begin iets duurder dan na verloop van tijd.

De enige manier om dit rendabel te krijgen is je digitale versie naast de iBooks versie apart te exporteren en hem via je eigen website voor 4,50 en 19,95 te verkopen. Maak een mooie banner of speciale website voor met en FAQ waar je duidelijk aangeeft waarom die iBooks versies zoveel duurder zijn dan de versies op de MacFan website + wat de verschillen zijn + hoe mensen de ePub of PDF versie in hun iBooks app krijgen en mensen zijn denk ik slim genoeg om te bepalen wat ze moeten doen.

Daarnaast kun jij als bedrijf zelf ook je Affiliaties starten waardoor MacFan interessant wordt voor websites als MacFreak en Blogs in Nederland en België die op deze manier ook nog eens verkapte reclame voor je maken tegen veel lagere tarieven. Als jij met MacFan een reclame-banner op MacFreak wilt hebben omtrent deze digitale versie van hun blad dan krijg je die niet onder de 100,- p/maand zonder dat je vooraf weet wat het gaat opleveren en hoeveel mensen het ook werkelijk gaan zien. Maar zodra MacFreak de mogelijkheid heeft om 0,35.- per los verkochte digitale versie te krijgen dan maken ze heel graag een nieuws artikel dat zeker weten door 10.000 mensen gezien of lezen wordt en 99,9% van de tijd blijft dit artikel voor altijd online bestaan dus het is ook nog een soort van blijvende reclame of in elk geval een link richting je dienst.

@Robert: Op de website staat:

De app zelf is gratis en abonnees op het tijdschrift krijgen kosteloos toegang tot alle digitale edities.

Het zou wel erg zot zijn als dit niet ook voor nieuwe abonnees zou gelden.

Ik weet nog dat MacFan een tijdje geleden duurder is geworden met de uitleg dat het papier en druk duurder waren geworden en men hoogwaardig kwaliteitspapier gebruikte ... dat was alvast de uitleg naar de abonnees toe ... wel van dit alles is niets meer van toepassing als men enkel een iPad abonnement zou aanbieden.

Dus inderdaad te duur voor een digitale versie.
Inderdaad, als men een 'papieren' abonnement zou nemen dan heb je hem ook digitaal (?) maar waarom niet goedkoper aanbieden aan wie hem enkel digitaal zou willen?

De prijs is het gevolg van een eenvoudige rekensom: als alle lezers het papier inruilen voor de app, kunnen we dan MacFan blijven maken? Ja, als die lezers net als nu 40 euro per jaar betalen voor het verzamelen, redigeren, vormgeven en verkopen van die informatie. Voor zover ons bekend halen andere bladen beslist geen duizenden extra lezers binnen door de iPad-prijs te verlagen. Wij zien er dus geen heil in om onze inkomsten af te breken tot een niveau waarop we MacFan niet meer zouden kunnen maken. Mocht de markt veranderen, dan maken we een nieuwe afweging.
Ook als je vandaag een abonnement neemt krijg je gratis de iPad-versie erbij. Dat vinden wij net zo logisch als jullie.

En komt er ook een Play store versie zoals van iCreate?

Op dit moment hebben wij geen plannen voor de Play store.

@ macmiro: Goed om te horen dat de combinatie voor iedereen geldt, misschien een idee om dat nog even in het YouTube filmpje aan te passen?

Thanks macmiro voor de toelichting!

@Godfather: Je kunt je berichten editten. Als je direct wilt editten nadat je gepost hebt dien je wel eerst de gehele pagina te herladen. (Vraag me niet waarom, waarschijnlijk een bug.)

Ik zie dat ik hem kan editen. Maar ik kan hem niet verwijderen. Geen zin om m'n verhaal 2x te doen.

Pieterr om 22:52, 17-12-2012
@Godfather: Je kunt je berichten editten. Als je direct wilt editten nadat je gepost hebt dien je wel eerst de gehele pagina te herladen. (Vraag me niet waarom, waarschijnlijk een bug.)

Niet een bug, de browser kent de index id van nieuwe reactie niet. De html die via ajax call terug komt bevat deze wel, maar de jquery javascript kent deze niet, ververst niet, dus als ik de link toon, dan zal deze alsnog niet werken. Dus as-by-design gekozen om de link voor wijzigen en citeren niet op te nemen, om verwarring te verkomen.

Filmpje wijzigen in iMovie en dan weer uploaden levert een tweede versie op bij YouTube, dus we houden het voorlopig maar op uitleggen. Wij hadden niet verwacht dat de tekst over abonnees voor misverstanden zou zorgen. Dus ik herhaal het nog een keer: voor elke abonnee op de papieren MacFan is en blijft de iPad-app gratis. Nu, in 2013 en daarna.

Inderdaad jammer dat nieuwe digitale abonnees de oudere nummers niet kunnen lezen maar ze gewoon moeten aanschaffen voor de volle prijs. Naar mijn mening meten met twee maten. Ik hoef geen papieren blad, maar zou wel graag de digitale back issues willen hebben. Jammer.

@Danny Doe Jr: Meten met twee maten? Ik heb geen idee waar jij dat op baseert. Tot zover ik het begrijp wordt er geen onderscheid gemaakt tussen "oude" en "nieuwe" abonnees. (Allleen zijn slechts de nummers vanaf 100 digitaal beschikbaar.) Maar anders moet Miro dat nog maar eens voor de zoveelste keer uitleggen.

@Danny Doe Jr
Ik heb een digitaal abonnement op MacWorld en daar krijg ik alleen de digitale versies te zien vanaf het moment dat het abonnement ingaat tot het moment dat het abonnement afloopt.
Ik vind dat heel normaal.
Als je een papieren abonnement op een blad neemt, dan krijg je toch ook niet alle oudere papieren versies opgestuurd?