Phil Schiller heeft tijdens een persbijeenkomst gemeld dat het niet mogelijk zal zijn om Mac OS X op andere Intel-machines (laat staan andere merken vergelijkbare CPU's) te gaan draaien. Mac OS X zal dus uitsluitend op Macs kunnen werken en niet op een Dell-bak of een andere PC-doos. Daarentegen wordt het direct draaien van Windows (dus zònder VPC of andere emulaties op MacOSX) niet ondersteund maar óók niet tegengehouden...

En zo bouwt Apple straks de machine die maar liefst 3 gedaanten kan aannemen: rauwe Unix, wufte Windows en het lekkere Mac OS X.

Geniaal !
Op deze manier kunnen ze echt de grootste worden !

Tsja dat soort grootspraak hoorde we ook toen werd beweerd dat Itunes helemaal beveiligd was en bij de introductie van de G5 was dit ook het platform voor de toekomst, terwijl nu blijkt dat Apple toen al bezig was met de ontwikkeling van een geheel ander platform. Ik denk dat het niet netjes is van Apple en dat dit beleid ze in de VS wel eens een rechtzaak zou kunnen kosten, want de consument die dacht met het G5 platform een investering in de toekomst te plegen blijkt te zijn opgezadeld met een tussen station. Ik denk sowieso dat welke beveiliging Apple ook bedenkt dat het niet meer dan 3 maanden zal duren voordat het gekraakt is, wellicht vindt apple dit niet eens zo oerg omdat hiermee de installed base toeneemt...ik blijf het een vreemde move vinden en ben benieuwd wat de echt achterliggende gedachte is. Vrees dat wij weer iets over het hoofd zien en dat Steve on blijft verrassen...

Dus we kunnen straks de nieuwste games ook draaien, in Longhorn dat geïnstalleerd staat naast Leopard. Kewl.

En over dat Mac OS X niet op niet-Apple hardware zal draaien: read my lips... dat zal het wél. Kwestie van tijd, maar hier durf ik vergif op in te nemen (bij wijze van spreken dan, ha ha).

Prachtig!!! Zo zijn er geen grenzen meer...  

Ik hou toch een naar gevoel over aan het idee dat er mensen zullen zijn die straks een Mac voor het uiterlijk en de status kopen maar daar toch alleen maar Longhorn op willen/gaan draaien. Maar goed, elk nadeel hep zijn vordeel.

(Bewerkt door alfasud1972 om 23:17, 6-06-2005)

Apple verdient nog steeds dik aan de hardware, dus logisch dat ze windows niet weren van de mac. Ik zie het wel zitten, weg met Virtual PC (gaat MS nog leuk vinden   )

Hoe meer gebruikers, hoe beter - voor welke reden ze Mac ook gebruiken. Kan me trouwens moeilijk indenken dat je zo'n hybride bak als statussymbool gebruikt - dan toch liever de aparte serie, met Powerpc processor (die bleef er toch naast bestaan, dacht ik?)

R

Mac OsX ook straks op PC-bakken ?

toch denk ik niet dat mac-os bij de masses aan zal slaan..  ergens hoop ik dat ook van niet hehehe..  

ach wellicht maakt dell wel een deal met steve en kan je uiteindelijk toch cheetah (uiteindelijk) krijgen op een dell
net als de ipod van hp

Maq

Apple Shifting To Intel, For Hollywood's Sake

The Cult of Mac Blog legt uit waarom Apple naar het Intel platform gaat migreren. Ik moet zeggen het leest erg geloofwaardig weg. Dit is dus mede de achterliggende gedachte denk ik waarom deze stap is gezet.

Ik kan er niks aan doen maar ik denk alsmaar: "Als ik nu maar heel lief ben voor mijn G3 B&W dan kan ik de illusie nog jaren volhouden dat Apple exclusief is". En voor al die mensjes die klagen dat er telkens geen PowerBook G5 komt: Die komt er ook niet.

Robbie om 23:26, 6-06-2005
Waar ik een naar gevoel van krijg, is dat het straks dus niet meer gaat over; "kan ik een ander OS draaien?", maar; "mag ik een ander OS draaien?". Een beetje windows trekjes vind ik dat.

Je mag best een ander OS draaien op Intel Mac's je kunt nu toch ook Linux draaien op een G4/G5? Je kunt alleen OSX draaien op een Mac en dat is maar goed ook. Lang leve de stabieliteit, dat is 1 van de redenen waarom ik nu nog steeds mac heb.

Ik moet ook nog erg wennen aan dat Intel Inside gevoel (het is meer een kramp inside gevoel ), maar uiteindelijk gaat het toch om de look and feel van de software en het onovertroffen geMac waarmee wij kunnen werken.  

Laat dat marktaandeel maar groeien. Er komen ongetwijfeld steeds meet switchers bij die spijt hebben dat ze Apple niet al jaren eerder serieus genomen hadden.  

@Robbie: Kunnen en mogen draaien ???
Dus Apple moet straks met jou aan de heldpesk-phone gaan hangen
om uit te zoeken of al die Windows-virussen je Mac kunnen schaden ?
En waarom je MacOSX niet meer draait op een Taiwanese PC-kloon ?
Dacht het niet...
Apple MAG ervoor kiezen dat ze dat niet willen KUNNEN !

Dion om 23:30, 6-06-2005
Apple Shifting To Intel, For Hollywood's Sake

The Cult of Mac Blog legt uit waarom Apple naar het Intel platform gaat migreren. Ik moet zeggen het leest erg geloofwaardig weg. Dit is dus mede de achterliggende gedachte denk ik waarom deze stap is gezet.

tsja als deze man gelijk heeft en dat DRM de key is achter de switch dan heeft Steve zich toch echt vergist in wie de echte apple gebruikers zijn: zijn dat niet de creatieve mensen die zich door niets en niemand laten tegenhouden in de jacht op de ultieme creatieve uiting? Gezien de tamme reactie van IBM en het feit dat ze al veel andere klanten hebben gevonden doet toch vermoeden dat dit niet echt als een onaangename verassing kwam voor IBM..

In een ander draadje heb ik (zonder deze Cult gelezen te hebben)
ook al die gedachte geopperd: Apple wil mee kunnen doen aan de
mainstream DRM-beschermde content-providing. En ook al is die
NU nog niet geïmplementeerd in een Intel-chip, straks wel zeker.

Apple kreeg de platenbonzen aan een tafel met zijn nieuwe iTMS,
omdat ze in het slop zaten en snel een oplossing wilden proberen.
Maar video on-demand wordt spoedig big en booming business !

Wat heb je nu aan video-on-demand als je internetverbinding te traag is en/of je te kampen hebt met down/upload limieten?

BelgianBull om 23:48, 6-06-2005
Wat heb je nu aan video-on-demand als je internetverbinding te traag is en/of je te kampen hebt met down/upload limieten?

een combinatie van de nieuwe Quicktime en een CPU die meer on the fly can decode zou wel eens kunnen betekenen dat met de huidige internet snelheden video aanbieden snel tot de mogelijkheden moet gaan horen...Nee Steve geeft ons niet het hele plaatje en als straks de transitie voorbij is denken wij met weemoed terug naar de rust en kwaliteit van het PPC platform..Voor windows gebruikers zal het een pro zijn en voor bestaande apple gebruikers zal het flink slikken zijn...

Dus H.264 en Intel... Een echte online-video droom dus...

Ik heb echt nog geen enkel zinnig rationeel argument gehoord over waarom dit een achteruitgang zou betekenen voor de bestaande Mac gebruiker. De Mac maakt zich los van de grote beperkende factor, de PowerPC architectuur. Dit betekent een grote verbetering in de toekomstige mogelijkheden voor het ontwikkelen van nog mooiere en betere computers door Apple. Developers wordt het zo makkelijk mogelijk gemaakt om om te schakelen. Voor gebruikers wordt de omschakeling daardoor helemaal een fluitje van een cent. En verder verandert er helemaal niets.

En toch staat het Internet echt vol met angstverhalen en tirades en mensen die spontaan misselijk worden.

Ik ben in December geswitched, en ondertussen een overtuigd Macfreak. Maar in dit soort gevallen denk ik nog vaak, "rare jongens, die Mac-gebruikers".

Ben ik het helemaal mee eens BuzzE.
Ik heb nog nooit gedacht ''wat ben ik blij met die IBM PPC die in mijn Macje zit'' en ik zal even weinig bezig zijn met die toekomstige Intel Inside (zolang Apple de gelijknamige stickers maar niet toelaat) Als alles werkt zoals het altijd werkt, daar zorgt APPL denk ik wel voor als ik het zo lees, is er wat mij betreft geen vuiltje aan de lucht.
Dus Sambal zegt:

peter681 om 23:52, 6-06-2005
...en als straks de transitie voorbij is denken wij met weemoed terug naar de rust en kwaliteit van het PPC platform.

Jaja, dat weet jij al allemaal, hè ? NEEEEXT !

Jongens, waar gaat het nou om, om het doosje met inhoud of om hoe lekker het werkt? Hoe het werkt is toch te wijten aan het OS?

Ik bedoel: ookal stopt Apple hamsters in radjes in zijn Macs...

grtz, MM

Hamsters moet je voeren en die loopmolentjes maken herrie.

Maar alle gekheid op een stokje, ik begrijp de mixed emotions wel hoor. Ik heb er zelf ook een raar gevoel bij nog. Wat het uitmaakt? Misschien helemaal niets zoals enkelen claimen. Misschien de investeringen in dure nieuwe software die ik zal moeten upgraden wanneer ik volgend jaar toe ben aan een nieuwe desktop en notebook. Eerst alles even laten bezinken de komende dagen en alle voor en nadelen rustig naast elkaar plaatsen en wachten totdat het onderbuik gevoel weg is.

Zo, nu eerst even een iMac G5 opeten...