[img=right]http://www.macfreak.nl/~redactie/Skype_logo.jpg[/img]Het lijkt er op alsof de ontwikkelaars van chat oftware het videogedeelte op de Mac voor het gemak maar overslaan, en ons geliefde platform loopt op dat gebied dan ook vaak achter.

Maar de laatste tijd komt er veel goeds onze kant op, Yahoo heeft inmiddels Yahoo! Messenger for Mac 3.0 Beta 1 beschikbaar gesteld (zoals ook al op het forum te lezen was). In deze versie worden de video mogelijkheden verbeterd en is het binnenkort ook mogelijk om met MSN-gebruikers te communiceren (hoewel het nog niet duidelijk is of dat ook met video kan).

Skype is voor veel Mac gebruikers een prima oplossing om 'gratis' (je betaald natuurlijk wel voor je internet connectie) met mensen met zowel een Mac als een Windows-computer over het internet te bellen. Maar ook hier blijft de Mac weer verstoken van beeld.

Gelukkig komt daar binnenkort in ieder geval verandering in, want Skype kondigt aan binnenkort met een Mac-versie te komen die ook beelden mee zal kunnen sturen. Kijk en geniet:





Maar let goed op dat je niet de versie uitprobeert die nu op de peer-to-peer netwerken wordt uitgewisseld. Skype meldt op de eerder gelinkte pagina ook dat je er waarschijnlijk al je contact-info (en mogelijk nog meer data) mee kan verliezen!

Kennelijk moeten we allemaal nog even geduld hebben, maar zo langzaamaan worden de rest van de chatprogramma's voor de Mac ook eindelijk volwassen.

Fantastisch news ! hoera voor Skype !

anne
*gaat naar de winkel om een emmertje geduld te zoeken*

Zeker goed nieuws maar vergeet ook niet aMSN te vermelden, daarmee is het nu al mogelijk te videochatten (zonder geluid echter) tussen Mac en PC.

Dat aMSN geen volledige ondersteining biedt was de reden om het niet te vermelden, maar bij deze staat dit programma ook in dit draadje...

Henri om 9:44, 3-07-2006
Zeker goed nieuws maar vergeet ook niet aMSN te vermelden, daarmee is het nu al mogelijk te videochatten (zonder geluid echter) tussen Mac en PC.

Henri, dat lijkt me overbodig, daar Skype met video nieuw nieuws is. Andere mogelijkheden zijn er meer dan alleen aMSN, zoals iChat/AIM, Sightspeed, YAK, Mercury bijvoorbeeld, maar dat is oud nieuws.

Ik heb die beta van Skype al geprobeerd, maar die kwaliteit is nog
best goed zeg! Die nieuwe interface van Skype ziet er ook érg netjes uit.
Het werkt snel, en de opties zijn een stuk fijner. Ik moest alleen wel Macam
installeren zodat Skype mijn Webcam herkende.

Mvg,
Joram

Misschien voor sommige bij jullie al bekend maar op het forum kon ik niks vinden dus meld ik het hier even.
Ik gebruik op de PC "Trillian pro" met simpel USB cameraatje. Die kan prima communiceren met beeld en geluid met iChatAV via een AIM account. Enige probleempje is verbinding maken. Vanuit de mac opzetten  lukt niet maar vanuit Trillian opzetten gaat prima.

Grtz,

AAAD

Geduld is een schone zaak. Ik ben blij dat de Mac op dit punt ook gaat meedoen.
Maar Skype en Yahoo c.s.  worden volwassen als ze een versie voor Mac uitbrengen.
De Mac was dat altijd al...  

nu alleen nog een kleinere interface en ik ben tevreden...

maar waar is dan precies die Beta van Skype te downloaden? ik kande link maar nergens vinden, of zitten mn ogen nog halfdicht?  

lector om 11:03, 3-07-2006
Maar Skype en Yahoo c.s.  worden volwassen als ze een versie voor Mac uitbrengen.
De Mac was dat altijd al...  

Daar heb je een punt, de Mac was al wel volwassen maar de meeste chatprogramma's nog niet...

Ik pas het wel even in het nieuwsbericht aan, heb toch liever dat het helemaal klopt.

soulcreeper om 12:28, 3-07-2006
maar waar is dan precies die Beta van Skype te downloaden? ik kande link maar nergens vinden, of zitten mn ogen nog halfdicht?  

Ik zou nog heel even wachten Soulcreeper
Die Beta van Skype schijnt nogal buggy te zijn... te geven op hun website zelfs
al aan dat de boel niet al te veilig is. Ze geven ook aan dat ze snel met de
officiële release komen, dus waarschijnlijk nog enkele weekjes en je kunt
volop genieten van Skype-video

@Kebdarge;
Die nieuwe interface van de Macversie van Skype-video is echt heel minimalistisch
hoor. Echt veel mooier dan de vorige versie.

Ben ik de enige die nog steeds hoopt dat iChat alle andere chatprogramma's, met geluid en video indien mogenlijk, ondersteund?

Laat ze nou eerst maar eens zorgen dat ichat gewoon eens werkt tussen 2 macs, dat is al een crime, na uren sleutelen en poorten voorwaarden en open zetten had ik het eindelijk aan de praat, komt 10.4.7, werkt weer niets meer, ik word er gek van, hoop dat skype snel klaar is want, hoe graag ik ook zou willen ichat sucks gewoon kan niet anders zeggen helaas.

(Bewerkt door djdata om 16:05, 4-07-2006)

Inderdaad,als je een video chat wil proberen met iChat mag je eerst wel een hogere technische opleiding gaan volgen.
En je gesprekspartner ook.....

Het grootste nadeel van iChat is dat het niet werkt op basis van een centrale server op HTTP basis voor sommige dingen, maar in plaats daarvan eigen poorten gebruikt. Zie hier en hier en behulpzame mensen hier. Daardoor kom je in allerlei firewall zaken terecht. Het zijn de firewall en routers met hun specifieke termen die het vervolgens moeilijk maken: Niet iChat zelf. Het heeft ook niets te maken met Macs of PC. Het heeft te maken met de netwerkkennis van de gebruikers en die is gemiddeld laag. Maar deze zelfde netwergebruikers kunnen dan gelukkig weer terugvallen op forums als deze.

Skype doet dat overigens ook voor SkypeIn (dat iemand je kan bellen met een normale telefoon). Omdat weinig mensen deze functie gebruiken hebben daar ook weinig mensen last van. Die gelekte Skype 1.5.0.17 is een van de beta's onderweg naar de definitieve release. Zoals dat gaat met beta's zitten daar altijd bugs in. Daarom waarschuwt Skype ervoor deze te gebruiken in de gedachte dat de kwaliteit van deze beta gelijk staat aan de officiële 1.4.0.49.

Ik denk persoonlijk dat het grote nadeel aan iChat is dat het teveel eisen stelt. Tuurlijk hebben veel mensen weinig verstand van netwerk dingen, maar ik ben onder 10.4.6 al een avondje bezig geweest om alles uit te zoeken. En dan komt de 10.4.7 update en werkt het niet meer. Toch een beetje vreemd en niet erg gebruikers vriendelijk hoor. Dan stellen ze eisen aan wat voor een router je moet hebben, ja andere routers kunnen evt ook werken maar ook evt niet... En dan zijn er mensen in die lopen te klagen dat mensen alleen maar MSN gebruiken en geen iChat, ik snap wel waar het vandaan komt.

Ik hoop dat Skype met een mooie en goed werkende versie uitkomt een dezer dagen, en daarna een kijken wanneer er iSight ondersteuning voor Adium komt

Da's waar, maar dat is ook wat ik bedoelde. iChat maakt gebruik van eigen poorten waar dat niet hoeft en firewalls en routers maken het de gebruikers te ingewikkeld, maar daar kan Apple niets aan doen.

Vor wat betreft gebruik denk ik dat dat nog iets genuanceerder ligt: iChat spreekt te weinig talen. AIM en Jabber zijn wel leuk, maar het zijn vooral de Amerikanen op AOL (de grootste provider daar) die daar hun voordeel mee doen. Welke Nederlander op Windows gaat nou toch op AIM van Compuserve zitten, waar geen video ondersteuning inzit? Niemand toch? (Ok ikzelf om met iChatters te kunnen 'praten') Die Compuserve AIM client is daarnaast nog lelijk en ongebruiksvriendelijk ook.

Maar voordat iChat ook Microsofts spreekt voor MSN of VoIP voor Skype duurt het nog wel even. Het eerste is politiek onwaarschijnlijk en het laatste zou nog wel eens in 10.5 kunnen komen als ik de geruchten goed volg.

VoIP (Voice over IP) is namelijk wel zo belangrijk aan het worden dat het ondenkbaar is dat Apple daar niets mee doet. Daarmee is niet gezegd overigens dat je dan ook met Skype contacts kan chatten. Niet vanwege de techniek, maar vanwege de politiek.

(Bewerkt door A Henket om 19:52, 5-07-2006)

Dat dat politiek niet zo simpel gaat gaan snap ik wel, ook omdat msn in Amerika verre van populair is en bijna iedereen daar AOL gebruikt en dus zo met iChat meekan. Maar gewoon voor de handigheid, please Steve: laat iChat met MSN en skype samen werken.

Nooit problemen gehad met iChat Is de eerste keer dat ik daar iets van hoor. Maar is inderdaad meer iets van je firewall (waar heb je die eigenlijk voor nodig?? je hebt toch de firewall in je mac, en daar kan je gewoon iChat aanvinken voor de poorten)

persoonlijk snap ik niet zo waar iedereen die iChat problematiek vandaan haalt. Elke moderne router ondersteunt uPnP. Zet dat aan en iChat werkt. En niet alleen iChat. Meer software die eigenlijk wat poortjes geforward wil hebben werkt ineens feilloos. Zelfs een crappy Edimax router ondersteunt het, dus dat moet ook geen probleem zijn. Zelf heb ik een custom made Linux firewall (IPCop zwaaaaaaar getweaked) en zelfs een standaard IPCop ondersteunt het. Oftewel: je hebt helemaal geen universitaire graad nodig voor iChat, gewoon even iets verder kijken dan je neus lang is.

Overigens vind ik dat dergelijke functionaliteit standaard aan moet staan in een router.

(Bewerkt door Whieee om 23:29, 5-07-2006)

@Vitruvius: iChat en MSN werken nu juist niet samen vanwege die politiek, waarom zou Apple samenwerken met het MSN netwerk en nog sterker, waarom zou Microsoft dat toelaten? Apple moet dan licentierechten betalen voor dat protocol aan Microsoft en Microsoft moet het nog willen. Die strijd is tussen AOL en Microsoft in het verleden al zo vaak bevochten en uiteindelijk willen de bedrijven gewoon niet. Het was toen in mijn herinnering zo dat AOL ongevraagd MSN ondersteunde en Microsoft gewoon het protocol bleef wijzigen zodat dat direct weer afgesneden werd. Een beetje zoals Apple zijn DRM bleef aanpassen zodat Real geen comptibele muziek kon gaan leveren naast de iTMS.

@Whieee: Laat ik vooropstellen dat ik geen probleem heb. En als ik je verhaal lees snap ik waarom jij het ook niet hebt. Jij hebt de kennis, de zin en de tijd kunnen opbrengen, die veel mensen niet hebben. uPnP zal Vitruvius bijvoorbeeld waarschijnlijk niets zeggen. Ook denk ik dat het aantal moderne routers nog wel eens tegen zou vallen en ten laatste betekent het dat je in een stukje niet-Mac moet gaan wroeten dat verschilt per leverancier. Dat doet een gemiddelde Mac-gebruiker niet graag, getuige de reactie van djdata, Pete en Vitruvius.

(Bewerkt door A Henket om 5:17, 6-07-2006)

Skaaip met video, bij RapidShare, wees dus snel

@Whiee ik had eerst ook een Linux firewall draaien met zelf geschreven scripts en dergelijke en daarmee werkte iChat idd gewoon. Omdat ik toch te weinig gebruik maakte van de energie vretende bak heb ik een Linksys WRT54G gekocht (de linux versie ) en deze doet echt niet zo makkelijk over iChat. Moet poorten forwarden en het is echt niet alleen het UPnP vinkje aanvinken.... Zelfs met de poorten geforward wil hij af en toe nog wel eens mekkeren dat ie geen verbinding kan vinden met de andere persoon. Deze problemen  heb ik nog nooit gehad met Skype of MSN, vandaar mijn mening dat ik iChat gewoon stukken minder vind.

Lijkt mij een fantastisch idee. Het is nl. van de zotte dat je met je isight en ichat alleen applegebruikers kunt benaderen que video. Zelf heb ik al skype en het wachten is nu inderdaad op het moment dat skype ook met de videouitvoering komt. Want er zijn volgens mij maar weinig applegebruikers die isight gebruiken. Ik heb er geen in mijn omgeving. De beschrijving vind ik ook erg ingewikkeld. En het is toch leuk als je je vrienden en familieleden kan zien in australie of spanje.

marijke