[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/AppStore_icoon.jpg[/img]Apple is, voornamelijk bij monde van Steve Jobs, er vanaf het begin duidelijk over geweest: er staat geen porno in de App Store en dat zal er ook nooit in komen. En die regel wordt serieus genomen, ook voor een app die 'alleen maar' met zeer suggestieve geometrische grafische vormen van alles weet te suggereren.





De verdediging van de maker is trouwens wel een beetje flauw, want hij zegt dat zijn app geen enkele seksuele of erotische afbeelding toont. Terwijl volgens mij alleen de titel al duidelijk maakt dat hij waarschijnlijk wilde kijken hoe ver hij kon gaan in de App Store en daarbij helemaal niet vies was van provocatie.

Mocht je een Android telefoon hebben, het lijkt waarschijnlijk dat deze app binnenkort in de Android Market zal verschijnen...

Provocaties van middelbare scholieren niveau. De suggestie van wat hij laat zien is duidelijk. Niet opwindend of expliciet, maar wel degelijk met een (zielige) sexuele ondertoon. Terecht afgewezen.

Ruud Ravenhorst om 11:53, 27-03-2012
Provocaties van middelbare scholieren niveau.

Die zie ik dit maken hoor. Tenzij ze talent hebben.
Ik vind het een geweldige App. Niet vanwege z'n functionaliteit, maar vanwege de reactie van Apple. Je moet het zien als kunst. Kunst zoekt de randen op en de randen van Apples tolerantie op dit gebied zijn kennelijk snel gevonden. Apple moet helemaal zelf weten of ze deze wel of niet verkopen, maar ik vind het sterke actie. En het maakt pijnlijk duidelijk dat Amerikanen op dit punt zeer weinig gevoel voor humor hebben.

@ Ziegler: Waarschijnlijk dat ze bij Apple best kunnen lachen om deze actie, maar dat neemt niet weg dat ze de app natuurlijk moeten weigeren (als ze dat niet zouden doen zou niemand hun regels meer serieus nemen).

Daar heb je waarschijnlijk wel gelijk, maar toch: met wat geometrische figuren de regels overtreden is toch veelzeggend. En het zegt meer over de regels dan over de geometrische figuren.
Maar goed. Dit is de VS. . . . . .

Wat je hier ziet en wat je er bij denkt dat zijn 2 totaal verschillende dingen.
Wat zie je, geometrische figuren.
Wat verzin je er bij? precies, seksuele handelingen.

Triest dat zelfs dit verboden wordt, elke keer weer het zelfde verhaal, alles met geweld wordt  zonder enige terughoudendheid toegelaten. Maar owee als het het met sex of naakt te maken heeft dan moet het worden verboden. Het zou andersom moeten zijn!!!

Ik weet niet hoe de meesten van ons op de wereld zijn gezet maar daar hebben je ouders ook seksuele handelingen voor moeten plegen, vies? dacht het niet.
Maar goed, de tepel van J.J. was ook wereld.

Bekrompen actie van Apple, ook al ben ik nog zo'n adept van het bedrijf.
En inderdaad typisch Amerikaans. Zieligheid ten top.

Snap nog altijd niet hoe hele naties zo veel vijzen los kunnen zitten hebben.

@ Mayo, je hebt in de basis wel gelijk als je zegt "wat je ziet en wat je erbij denkt", maar hier laat het toch echt weinig ruimte voor speculatie over.
Ten tweede maakt de naam van de app al zeer duidelijk in welke richting er nu eigenlijk gedacht moet worden.

Had hij het nu "figuurtjeskunst" genoemd, hadden wij Robert nog een viespeuk kunnen noemen omdat hij er porno in zag

Jaja .. geef Robert weer maar de schuld.  

Net zo makkelijk

Maar ook even de hand in eigen boezem steken; ik zie nog porno bij mijn iphone in "instellingen" als het moet hoor......maar dat zegt meer over mij

Dat mannen zelfs van deze kubistische vorm van porno opgewonden raken is door de natuur bepaald. Wij reageren nu eenmaal op dat soort vormen en beelden.
Niets aan te doen.

Niets aan te doen ?

Mmmm ...

Nu ja, misschien wel iets, maar daar denk ik liever niet aan.

'k Snap waarom.

Als ik het er zelf in had gezien dan was ik nu alleen maar héél erg trots geweest..!

Hoe jong ben je nog, Robert ?

@ de Mod's :

Misschien vindt de Moderator dat we teveel met cafépraat bezig zijn.
In dat geval, geef er ons nog eenen, en gooi ons dan buiten.

Je bent zo jong als je je voelt, toch?