In een artikel voor de L.A. Times is te lezen dat het school district daar maar liefst dertig miljoen dollar uittrekt om alle leerlingen van een iPad te voorzien. Daarbij geeft Apple geen korting, in tegendeel, er wordt meer per iPad betaald dan in de winkel, namelijk 678 dollar per stuk. Maar dan worden ze wel geleverd met educatieve software al geïnstalleerd.

Dat is precies het tegengestelde van wat Microsoft aan het doen is, die bieden hun Surface RT tablets op dit moment met een enorme korting aan, zodat scholen ze voor 199 dollar per stuk kunnen kopen.

Robyn Hines, senior director of state government affairs for Microsoft, was dan ook helemaal niet gelukkig dat deze grote deal aan de neus van haar bedrijf voorbij ging. Begrijpbaar, maar de argumentatie die zij gebruikte om ze te overtuigen dat ze toch wat van Microsoft moesten kopen was misschien niet zo heel erg gelukkig gekozen.

Want zij drong bij de scholen aan om meer dan één product te proberen en niet op één platform te vertrouwen, want dat zou de weg afsnijden voor toekomstige prijsreducties en innovatie.

A Microsoft representative urged the board to try more than one product and not to rely on one platform. Doing so could cut off the district from future price reductions and innovations, said Robyn Hines, senior director of state government affairs for Microsoft.

Zijn wij de enige die denken dat het niet erg verstandig is van Microsoft om met dit argument op de proppen te komen en dat ze zich hiermee onsterfelijk belachelijk maken?

*gaat lekker op de bank zitten en trekt alvast een zak popcorn open*

Hee Robert, nu al de titel aangepast?! Jammer, het zou een leuke voorstelling worden met zo'n teaser...

Ik vond die eerste net iets té flauw...  

Maakt mij nieuwsgierig naar de oorspronkelijke titel...

Die was 'Lachen, gieren en brullen met Microsoft'.

Samsung heeft aangekondigd nu ook Android hybride naast Windows te gaan draaien. Waarschijnlijk de doodsteek voor alles wat Windows is op tablets...

[ Ger ]

Kleine correctie: Robyn Hines is een vrouw.

Bij dit soort 'publieke aanbestedingen' is het absoluut noodzakelijk om appelen met appelen te vergelijken. Moet je eens nagaan wat een kolossale klus het moet zijn om voor al die studenten op die 47 verschillende scholen de software te installeren of support te geven. Gezien de bezuinigingen op het onderwijs in de VS, zal dit dus neerkomen op het inhuren van extra personeel en daar komt dan de ondersteuning na implementatie (die 5 % inruil/reparatieservice) nog eens bovenop.

Kortom, ook al laten we alle (hilarische) discussies over 'innovatie' even buiten beschouwing : de prijs-prestatie verhouding van de iPad-deal is vele malen beter ...en waarom moest ik bij het lezen toch steeds aan de Fyra denken ?  

@ Hildo: stom , want ik ben Robyn al vaker 'tegen gekomen'. Bij deze is haar geslacht in ieder geval weer correct weergegeven...  

En kennelijk is deze aanbesteding beter gegaan dan bij de Fyra, want hier werd wel voor kwaliteit gekozen..!  

Vond de eerste titel wel leuk, ik moest iig lachen.

@Robert: wel nog even 'zijn bedrijf' veranderen in 'haar bedrijf' (3e alinea 2e regel).

@ robertjan: gedaan, nu is ze echt helemaal een vrouw...  

Volgens mij kun je het vergelijken met 3 halen, 2 betalen. Wanneer je dan met slechts 1 zo'n artikel bij de kassa komt is het vanzelfsprekend dat je niet van die korting gebruik kunt maken. Dat is wat deze dame duidelijk bedoelt: Wanneer je nu besluit een ander product aan te schaffen kunnen wij op onze artikelen geen extra kortingen geven. En zo geformuleerd is er helemaal niets belachelijks of hilarisch aan.

@kokkiejan: Het hilarische zit niet zozeer in het goedkopen, alswel in het advies om voor meerdere platformen te kiezen. Microsoft heeft niet voor niets een boete gekregen voor misbruik van hun monopoliepositie in Europa...

En je kan het natuurlijk ook omdraaien, als MS zich hier 'zorgen' om maakt, waarom hebben ze dan geen probleem met kantoren die alleen maar Windows computers hebben staan..?

Ik denk dat het wel duidelijk is dat het hier gaat om een waarschuwing in bedekte termen. Zo van 'jullie hebben besloten om voor de ipad te kiezen, daarmee hoeven jullie niet te rekenen op extra kortingen bij de aanschaf van onze produkten'. En dat is weer volkomen normaal en gebruikelijk in de verkoop, speciaal wanneer het om grote bedragen gaat.

Wanneer de kans op een groot contract is verkeken wordt de concurrentie zwart gemaakt, de integriteit van de besluitvorming in twijfel getrokken en gewaarschuwd voor een debacle. Lees de krant er maar op na.

@ kokkiejan: het feit dat dit grappig is ontgaat je kennelijk..?  

@kokkiejan: dit is niet persoonlijk bedoeld, maar als ik jouw bericht lees en net de polemiek lees tussen Merkel en Poetin over toespraken over kunstschatten, dan denk ik in dit verband weer onbewust aan die fiets van mijn opa die in de oorlog werd 'opgevorderd' en die-ie na meer dan een halve eeuw nog steeds niet terug heeft gekregen ... .

Nog een 'leuke' quote voor MS: "The contract is so significant that Apple's rival Microsoft got involved, asking the district to pilot more than one product and consider its Windows devices. The Redmond, Wash., software company argued that most businesses use Microsoft platforms, and Windows tablets would be a good way to expose students to those devices.

District staff, however, declared Apple's iPad the superior product. They said it wouldn't be fair to require some students to use a different, lesser product than the iPad."