[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPad_1e_Generatie.jpg[/img]Omdat de Samsung Galaxy Tab de eerste concurrent voor de iPad was die uit de startblokken kwam hebben we daar al een aantal nieuwsberichten over geschreven. Bijvoorbeeld deze, over het feit dat Samsung met redelijke verkoopcijfers kwam.

Alleen lijkt het in tweede instantie allemaal niet zo rooskleurig te zijn. Zo kwam Samsung recent met het nieuws dat er van de Galaxy Tab inmiddels twee miljoen verkocht zouden zijn, Dat leek goed nieuws, tot het duidelijk werd dat Samsung met verkocht bedoelt dat ze in de winkels liggen, en niet dat ze ook daadwerkelijk aan klanten verkocht zijn. Kennelijk hebben ze wat van Microsoft afgekeken, want die gebruikt dezelfde methode bij de - te rooskleurige - verkoopcijfers van Windows Phone 7.

Maar dat is nog niet alles. Van de mensen die wel een Galaxy Tab kopen blijkt een nogal groot deel niet tevreden. Want waar er in december al 13 procent naar de winkel teruggebracht werden, liep dat cijfer in januari - dus na de feestdagen - op naar maar liefst 16 procent.

Misschien dat veel mensen toch liever een iPad hadden gekregen? Daar worden er bij Verizon in ieder geval maar twee procent van teruggebracht.


via All Things Digital

Tja, zo'n oversized smartphone die evenveel kost of een iPad... ik zie daar de voordelen niet van.

Wat heeft dat te maken dan met dit topic...  

@ daveh: het Samsung Galaxy Tab tablet heeft een 7-inch scherm en is dus een stuk kleiner dan de iPad. Ik denk dat DJAN het daarom een 'oversized smartphone' noemt...

Galaxy tab is wel een mooi product hoor. Alleen een beetje te duur!

@SteefJoops
heb een zeer beperkte ervaring met de Galaxy Tab, 2-3 minuutjes in een winkel mee gespeeld en ik moet zeggen ik deel (voorlopig) jouw mening absoluut niet.
Het toestel voelde echt goedkoop aan (wat het niet is), en het scrollen in de browser verliep (in vergelijking met mijn iPad) heel schokkerig en onnatuurlijk.

Dat ding is echt veels te duur. Heeft goede specificaties maar voelt niet robuust aan. Als je een iPad gewend bent net als ik valt het scherm ook erg tegen.

Voor de prijs die Samsung voor dat ding rekent, voldoet het zeker niet aan de verwachtingen.

Een hoop specs die de iPad niet heeft, maakt nog niet persé een goed product.

Het is een begin, maar de Tab is er nog láng niet.

Ja, dat zeg ik toch. Mooi ding maar te duur! Voor 349 ofzo zou het prima zijn.

Zonder Honeycomb is een Android tablet sowieso niet erg boeiend. Dit Tab was gewoon een eerste testtoestel waarme Samsung zich snel als de grote iPad concurrent op de kaart wilde zetten. Dat is ten dele gelukt dus. Pas met Honeycomb erop zullen we gaan zien of die Android tabletten echt een alternatief voor iPad zijn.

Ik kwam wel een mooie vergelijking tussen de werkwijze van Apple en Google tegen:

1) Google: Add stuff till they like it.
2) Apple: Remove stuff till they like it.

En zo is het maar net. Het is de vraag of Google's strategie gaat werken. Het mooie van de iPad is dat het zo vreselijk basic is zodat je totaal niet wordt afgeleid door allerlei geeky gedoe.

odo om 16:44, 2-02-2011
Pas met Honeycomb erop zullen we gaan zien of die Android tabletten echt een alternatief voor iPad zijn..

De fandroids zijn uiteraard erg tevreden met de Honeycomb interface zelf vind ik het te erg voor woorden. Google zou eens wat talentvolle interface-designers moeten inhuren of zouden ze daar het geld niet voor hebben? Ach ze zoeken het ook maar uit daar mijn stijl is het niet.

Overigens: volgens mij had MS wel gemeld dat het verkopen aan retailers waren.

Blender om 16:56, 2-02-2011
Overigens: volgens mij had MS wel gemeld dat het verkopen aan retailers waren.

Ja, maar pas in tweede instantie...

Robert om 11:12, 2-02-2011
@ daveh: het Samsung Galaxy Tab tablet heeft een 7-inch scherm en is dus een stuk kleiner dan de iPad. Ik denk dat DJAN het daarom een 'oversized smartphone' noemt...

Klopt, of hoe moet je een tablet van 7" noemen?

odo om 16:44, 2-02-2011
...Dit Tab was gewoon een eerste testtoestel waarme Samsung zich snel als de grote iPad concurrent op de kaart wilde zetten...

En dat is nu het grote verschil tussen Apple en de rest: Apple zet een product pas in de markt als het af is, de rest komen met een "trial version" op de markt. Waarbij de Samsung Galaxy Tab dan ook nog één van de betere experimenten is.

De 'tab' is geen trail version. Dit is wat Samsung doet en daarom is het geen Apple.

De 'tab' is prima kwaliteit een typisch Samsung product.

SteefJoops om 11:18, 2-02-2011
Galaxy tab is wel een mooi product hoor. Alleen een beetje te duur!

Ik heb in een ander topic reeds eerder een beknopte review gegeven over mijn ervaring met de Samsung Pad door het even te gebruiken en uit te testen.

Conclusie? Niet slecht,zeker goede pad tegenhanger maar veel te duur,dat was het voornaamste! en voor de rest puur gewenning.