[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Google_logo_Beetje_Groter.jpg[/img]Google wil in 2011 zoekresultaten gaan aanbieden zonder dat de gebruiker een zoekopdracht heeft ingevoerd. Hierbij zal gebruik gemaakt worden van de locatie en het internetprofiel van de betreffende persoon.

Marissa Mayer, baas van de afdeling consumer products bij Google, zegt dat Google nog nadenkt over de specifieke uitwerking en dat het nog volstrekt onduidelijk is hoe deze informatie aan de gebruiker zal worden voorgeschoteld. 'We proberen eigenlijk gewoon een virtuele spiegel van de wereld op te houden.'

'We experimenteren nu met een aantal verschillende concepten. Waarschijnlijk kunnen onze gebruikers volgend jaar al wel iets van Google verwachten', aldus Mayer

Bron & meer info

Nieuwswaardig volgens ons en dus even naar de nieuwsberichten verplaatst.

Ik ben erg benieuwd hoe Google dit denkt toe te gaan passen, want het lijkt me dat de irritatie-grens snel bereikt kan worden...

Nou Robert, wat mij betreft is dit al direct ver over irrigrens.
Op deze manier lijkt het er sterk op dat Google mij 'informatie' gaat aanbieden die ik al ken. Of in ieder geval dicht ligt bij wat ik al weet.

Dat kán een enkele keer handig zijn.

Maar normaal gesproken zoek ik iets omdat ik méér wil weten. Even wil kijken voorbij mijn kennisgrens, en soms ook buiten mijn interessegrens.

Wat mij betreft wordt met deze nieuwe wijze van 'antwoord geven' de waarde van zoekresultaten kleiner. Dan ga ik toch echt snel bij andere zoekmachines buurten.

Gewoon opdringerig en intrusief.

Waar ik dus een fervent tegenstander van ben...


Psychomac

PSYCHOMAC om 16:05, 9-12-2010
Gewoon opdringerig en intrusief.

Ja!

Fout.

Erg fout.

Hel-le-maal fout.

Ik weet niet hoe ik me dat moet voorstellen,
zonder dat het uitloopt op regelrechte reclame.
Wat voor zinnigs kunnen ze voor me betekenen,
op een bepaalde locatie, zonder dat ik aangeef
wat mijn plan of bedoeling is om daar te zijn ?

Ik kom niet verder dan dat ze me ongevraagd
(maar niettemin welkom) automatisch melden
waar de dichtstbijzijnde sushi-bar is.

(Bewerkt door Peter Villevoye om 18:09, 9-12-2010)

..... zoekresultaten gaan aanbieden zonder dat de gebruiker een zoekopdracht heeft ingevoerd.....

Euhhhhh......, is dit niet een ietwat omslachtige definitie van het begrip Spam ?    

Ik wil een "NEE"-"NEE" sticker.....  

BettyBoo

Nu, volgens mij doet Google dit nu al voor een stuk. Denken we aan de Google Ads in Gmail. Ik heb ook al bv. Macrumors (of was het op een andere website) zoekresultaten gezien van mijn laatste bezoek aan bol.com.
Op basis van je zoekgeschiedenis kan Google een bijzonder goed beeld vormen van wat je interesses zijn. Op basis daarvan kunnen ze zeker een zeer gepast aanbod van zeer relevante websites geven, die hier al dan niet voor betalen (of Google dit als extra bron van inkosmten ziet of al verbetering van hun service en dus onrechtstreeks bron van inkomsten, weet ik niet). Het lijkt me een zeer handige service, waar veel mensen zeer veel plezier aan gaan beleven.
Maar - en die maar is voor mij veel belangrijker dan het nut van een dergelijke dienst - willen we dit? Willen we dat Google of eender welke dienst zoveel gegevens bij houdt dat ze in staat zijn zoiets aan te bieden? Mijn antwoord is duidelijk. Ik gebruik zo veel mogelijk een proxy om op google te surfen en dat de resultaten minder accuraat zijn, dwz minder op mij toegespitst, neem ik er graag bij. En ik kan alleen maar hopen dat hun nieuwe service ervoor zal zorgen dat meer mensen gaan inzien dat Google hun privacy schendt en een enorme niet-democratisch gecontroleerde macht uitoefent over ons leven.
Ha, da's een hele reutemeteut. Sorry hé.

Privacy ? van google of van wie dan ook dat bestaat vandaag de dag niet meer.
Op internet niet en in het openbare leven niet meer.
Iedereen weet alles van elkaar en dat begint al bij de geboorte.
Vroeger bestond het wel , maar de techniek heeft dat veranderd.
Als Google hier betere service aan kan bieden dan graag.
Mensen hebben een hekel aan wachten en als dit dan lekker sneller kan waarom niet.

Goh, ze willen dus gewoon Amazon nadoen ?

Ik krijg al sinds jaar en dag op maat gesneden mail-berichten van Amazon.com en kom op hun website altijd binnen op keurige "Welcome Peter" landings-pages, die uitsluitend de voor mij interessante nieuwe boeken tonen. Meestal mooie boeken over typografie, Apple en Jobs. En sinds ik heb aangegeven dat de Dame Edna DVD een "cadeautje" was, vallen ze me met ook niet meer lastig met de uitspattingen van deze en andere Australische artiesten.

Zoals ik altijd van Amazon gewend ben; prima vormen van subtiele gepersonaliseerde marketing. Ik houd mijn hart vast als Google zoiets gaat doen. Vind ze namelijk iets te hijgerig worden...

Pfff Zinloos zoeken?

Ik had een warmer gevoel gekregen van een nieuwsbericht waarin wordt vermeld dat de staatsloterij prijzen uitdeelt zonder dat ik een lot heb gekocht.

Hmmm dus als ik nu naar de Google pagina ga krijg ik direct iets te zien waarvan zij denken dat ik het interessant zou moeten vinden. Dat mag van mij, maar dan moet er wel even ergens een vinkje gezet worden dat mijn googlepagina altijd blanco opent. Ik vul zelf wel in wat ik zoek.